На днях сходил на "Обитаемый остров. Схватка". Это продолжение первого фильма.
Не знаю, как назвать свои ощущения. Мне, в целом, понравился первый фильм. Да, были ляпы, да, была куча заимствований из американских фильмов, да, музыкальное сопровождение было подобрано не удачно. Но фильм все равно понравился.
Я и не ожидал ничего большего, чем увидел - все-таки, наше кинопроизводство, в отличии, скажем, от Голливудского (а именно с голливудскими блокбастерами сравнивали этот фильм те, кто писал о нем рецензии) еще только складывается. Я понимал это и старался особенно не ругать первый фильм, ища в нем положительные стороны. А положительные стороны были: замечательная работа оператора, блестящие крупные планы, хорошая игра актеров, исполняющий главные роли. Но главное - текст романа был передан почти дословно. Да, появилась сюжетная линия любви Максима и Рады, которая в романе не была особо прорисована. Но она не мешает сюжету и органично его дополняет.
В общем, первый фильм показался мне великолепным и я, затаив дыхание, ждал продолжения.
И вот тут-то и приключился со мной облом.
Видимо, Федор Бондарчук все-таки не смог перебороть в себе это стремление к монументальности, которое есть во всех его работах. Вроде бы, такой же фильм - то же самое произведение, те же актеры, так же хорошо играют, такие же удачные крупные планы... Даже музыкальное сопровождение стало значительно лучше, оно гораздо точнее передавало эмоции, происходящие на экране. Но нет! Во что, простите, превратился Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз? Что это за махина, бандура, непонятная груда железа, совершенно не похожая на то, что описывалось в книге? И далее, по нарастающей... Сначала бомбовоз, затем - белая субмарина. Колдун, похожий на Малыша из одноименного произведения тех же Стругацких, но совершенно не похожий на Колдуна. Не понятно откуда взявшийся ядерный врыв во время танкового сражения. Зверское убийство ротмистра Чачу во время того же сражения.
И далее драка с Рудольфом Сикорски, со Странником. Драка была замечательно содрана с Матрицы, жутко затянута, а ее мотивы не ясны. С чего бы это Страннику так злиться, как он злился в фильме? По книге это вполне уравновешенный человек, такое же впечатление он производил и в фильме ранее. В общем, глупость какая-то. Все слишком вычурно, напыщенно, громоздко, монументально.
Сюжетная линия была доведена до своего логического конца, центр разрушен, башни более не действуют, Рада остается с Максимом, а он, весь окровавленный, радуется и улыбается ей. Вроде, все хорошо.
Но вот того впечатления, которое оставил первый фильм, на сей раз не было. Первый фильм мне действительно понравился. Второй оказался значительно хуже и слабее. Что оказалось причиной сего - не знаю. По мне, так в этом виноваты сильные отступления от книги, создавшие непонятную и чуждую гламурность и монументальность. Это перечеркнуло все достижения, которых достиг первый фильм. Хотя, возможно, это просто лень создателей. Если для первого фильма заимствования из голливудских лент были простительны, то уж ко второму надо было уже не лениться, а начать делать уже свое кино, со своими национальными особенностями, не сдирая известные штампы.
В общем, я остался не доволен.


UPD: отправил на конкурс: http://obitaemy-ostrov.livejournal.com/115569.html