На завершившемся совсем недавно в Берлине чемпионате мира по легкой атлетике сборная России завоевала 13 медалей, в том числе 4 золотые. Как можно оценить эти, во многом, неутешительные итоги? Официальные лица, по традиции говорят об удовлетворительном выступлении. Болельщики, так же по традиции более категоричны в своих оценках. Я же считаю, что это выступление получилось вполне нормальным, реально отражающим положение дел в нашей легкой атлетике. А если бы мы ещё взяли парочку «считанных» перед чемпионатом медалей, в том числе и золотых, а если бы в Берлин приехало несколько призеров пекинской олимпиады и подтвердили свои олимпийские успехи, а если бы в какой-нибудь дисциплине откровенно повезло… то я думаю, что мало у кого бы повернулся язык называть подобное «виртуальное» выступление – неудачным. И тогда бы все мы слушали заслуженные дифирамбы в адрес нашей легкой атлетики, которая вопреки всему в очередной раз показала миру свою мощь и силу. Так было после Пекина…
А может быть и в самом деле хорошо, что все так получилось? Хорошо, что мы выиграли всего 4 золотые медали? Может быть, теперь мы все наконец-то поймем, что не можем добывать победы вопреки всему, фактически не имея материальной базы в стране, платя копейки тренерам и спортсменам, отводя легкой атлетики места на задворках газет, обрывая трансляцию чемпионата мира футбольным матчем… Может быть, благодаря этому выступлению мы все: и федерация, и тренеры, и спортсмены, и журналисты, и болельщики наконец-то поймем, что наша легкая атлетика находится в кризисе и до поры до времени успешное выступление сборной на главных стартах сезона не может прикрывать собой этот кризис. В этом летнем сезоне мы потерпели два обидных поражения: на первом в истории командном чемпионате Европы и чемпионате мира. И если неожиданное и удивительное поражение на чемпионате Европы можно было списать на начало сезона, на отсутствие звезд, даже на непрестижность соревнований, то обидному поражению на чемпионате мира не может быть оправданий. Нет, я никого не критикую и не предъявляю никому претензий, поскольку не имею на это НИКАКОГО права. Просто все мы должны понять, что дальше так продолжаться не может, что мы должны создать в стране нормальные условия нашему любимому виду спорта, обеспечить должную популярность и внимание со стороны СМИ, так как это сделали в Мордовии. И лишь только тогда можно будет по полной спрашивать медали с нашей легкой атлетики и критиковать её в случае неудачных выступлений. А пока же только и остается, что благодарить легкоатлетов, выгравших медали для нашей сборной.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
После завершения чемпионата мира, пытаясь определить причины не слишком удачного выступления нашей сборной, я в течении нескольких дней проводил некоторые статистические расчеты, которые иллюстрировал графиками и диаграммами. По-моему мнению, я вывел несколько довольно интересных фактов и закономерностей, которыми и хочу поделиться с вами.
1) Самое неудачное выступление сборной на чемпионатах мира в XXI веке.
На приведенной выше диаграмме отчетливо видно, что, если считать общее количество медалей, то выступление нашей сборной стало худшим, начиная с 1999 года, а если считать только золотые медали – худшим, начиная с 1997 года. Самое интересное, что если провести через вершины столбцов огибающую их линию, то мы получим кривую – подобную синусоиде, максимум которой за последние семь чемпионатов мира придется на 2005 год. Станет ли выступление 2009 года минимумом? Пойдет ли и дальнейшее падение вниз огибающей или же наоборот она пойдет вверх? Ответы на эти вопросы мы получим в 2011 году.
2) Кризис российской женской легкой атлетики.
Просматривая промежуточную медальную таблицу перед последним днем чемпионата мира, я наткнулся на очень интересный факт. Перед заключительным днем на счету наших мужчин было 5 медалей, в том числе и 3 золотые, в то время как на счету женщин было всего лишь 6 медалей, в том числе 1 золотая. И это при том, что мы всегда ругаем наших мужчин за низкие результаты и говорим что «выезжаем» только на женщинах. В последний день наши женщины довели свое преимущество над мужчинами до 3 медалей. Правда, соотношение по золотым медалям так и не поменялось. Этот факт показался мне очень интересным, и я решил проанализировать выступления наших мужчин и женщин на предыдущих главных стартах и сравнить с нынешним.
Но прежде чем перейти к диаграмме стоит оговориться, что здесь и в дальнейшем я сравнивал между собой выступления сборной на 4 турнирах: ОИ2004, ЧМ2005, ОИ2008 и ЧМ2009. Главные старты 2004 и 2005 годов я выбрал потому, что эти года принято считать расцветом «независимой» российской легкой атлетики. ЧЕ 2006 я не брал в расчет, так как на нем отсутствовали неевропейские атлеты. ЧМ2007 я так же исключил из этого списка, так в тот год произошла смена главного тренера сборной, а так же проходила довольно серьезная смена поколений. Ну а на ОИ2008 и ЧМ2009 сборная выступала уже непосредственно под руководством В.М.Маслакова, по инициативе которого произошел целый ряд изменений, касающихся сборной, её подготовки и тренерского состава.
Даже беглого взгляда на эту диаграмму достаточно для того, чтобы понять, что отечественная женская легкая атлетика находится в кризисе. Несмотря на то, что она по-прежнему приносит больше медалей, чем мужская, сравнение нынешних результатов с результатами 2005 года просто поражает! В 2009 году россиянки выиграли почти в 2 раза меньше медалей, чем в 2005! В чем причина такого снижения резкого снижения результатов – трудно сказать. Впрочем, одна из причин лежит прямо на поверхности: громкие допинг скандалы в женской легкой атлетике в последние годы. В качестве одной из возможных причин можно указать возросший за последние годы уровень женской европейской легкой атлетики.
3) Теряем свои позиции во многих видах легкой атлетики, особенно в прыжках и метаниях.
Это утверждение очень ярко иллюстрируют следующая диаграмма.
В 2009 году на чемпионате мира не было ни одной дисциплины, в которой наши спортсменки выиграли бы более одной медали, не говоря уже о всех трех медалях, как это было, скажем, в прыжках в длину у женщин на ОИ2004 года. Этот факт говорит, на мой взгляд, о снижении внутрироссийской конкуренции в отдельных видах. Причем конкуренции именно на уровне высоких результатов. Снижение количества медальных дисциплин, может быть, и не такое и фатальное, но сами понимаете, так же не говорит ни о чем хорошем.
Приведенные выше факты натолкнули меня на мысль о более глубоком анализе, как написано в учебнике по легкой атлетике, видов легкоатлетических дисциплин. И хотя судить только по выигранным медалям о состоянии дел в том или ином виде легкоатлетических дисциплин очень тяжело, но согласитесь, что раскладки медалей, представляющих собой вершины айсбергов – весьма любопытны. Вот что из этого получилось.
Как видите сами, результат этих соревнований в ходьбе и спринте фактически одинаковые. К многоборьям относится всего две дисциплины: десятиборье и семиборье. Поэтому судить о положении дел в нем довольно проблематично. Тем не менее, факт того, что в 2008 и 2009 годах Татьяна Чернова и Александр Погорелов выигрывали бронзовые медали – не может не радовать. Более сложная ситуация в выносливости, говоря о которой нельзя не учитывать дисквалификации Соболевой, Фоменко, Томашовой и Егоровой. Впрочем, если из пяти медалей стайеров в Хельсинки виртуально вычесть медали Томашовой и Егоровой, дисквалифицированных через два года, то явного кризиса не видно. Намного более очевидны провалы в метаниях и прыжках. Кстати, выступление прыжковой команды в 2005 году нисколько не выбивается из закономерности, так как в Хельсинки отсутствовала Татьяна Лебедева, завоевавшая ранее в Афинах и позднее в Осаке и Пекине сразу по 2 медали: в прыжке в длину и в тройном прыжке.
4) В Берлине в первую очередь неудачно выступили ветераны сборной.
Приведенные выше факты сами по себе «пришли» мне в голову. И для того, чтобы их подтвердить пришлось всего лишь сделать некоторые подсчеты и построить на их основании диаграммы. В случае же факта о неудачном выступлении ветеранов в Берлине мне пришлось наоборот сначала сделать подсчеты, составить диаграммы и лишь только потом прийти к этому утверждению. Для этого, я условно разбил всех спортсменов, выступающих за сборную России на две категории: «молодые» – до 25 лет включая и «ветераны» старше 25 лет. Возраст учитывался не на момент соревнований, а на текущий год. То есть, если бы на момент августа 2009 года какому-то спортсмену было бы 25 лет, но в сентябре ему исполнялось бы 26, то он попадал в «ветераны». Рубеж 25 лет я взял потому, что если мысленно суммировать наиболее успешные возраста спортсменов в разных видов, то именно после 25 лет спортсмен способен улучшать в течении четырех лет свои результаты в преддверии очередной олимпиады. Вот что получилось:
Процентное соотношение между медалями «молодых» и «ветеранов» отличается между собой вроде бы не так существенно. Но зато, прослеживается следующая тенденция: на олимпийских играх «молодые» и «ветераны» выступают практически на одном уровне. Действительно, если сравнивать ОИ 2004 и 2008, то разница весьма небольшая: 8 и 8 у «молодых» ; 12 и 10 у «ветеранов». Если сравнить между собой после олимпийские чемпионаты 2005 и 2009, то медали «молодых» почти равны: 6 против 5, а вот медали «ветеранов» отличаются очень существенно: 14 в 2005 – против 8 в 2009, разница составляет 6 медалей! Отсюда вывод: в Берлине неудачно в первую очередь выступили именно ветераны российской сборной.
Вместо заключения – ещё один факт от Иоланды Чен: «А что такое ходьба?! Это Саранск, Мордовия! Это команда в команде! Люди, которые почти независимы от национальной федерации легкой атлетики (ВФЛА). Они сами работают в своем направлении, сами формируют бюджет. Это Мордовия, а не федерация завоевала в Берлине три медали высшего достоинства. Ещё там победил высотник Ярослав Рыбаков со своим отцом-тренером. Опять же, команда в команде! И они также независимы от ВФЛА. Поскольку давно поняли, что ничего хорошего от нее ждать не приходится. Ну и кому нужна такая федерация?!»
Исходное сообщение Artemio88 Bear19 А что разве ты не согласен, с тем, что нехорошо обрывать ЧМ рядовым матчем чемпионата России по футболу?Я считаю, что не надо противопоставлять другие виды футболу. Футбол вид спорта №1 в Европе, так что то, что ему отдаются первые полосы газет, считаю естественным. Считаю, кстати, что очень хорошо, что ЧМ показали по 1-му каналу. Пусть кое-как, но раньше ведь вообще не показывали!
Исходное сообщение Bear19 Считаю, кстати, что очень хорошо, что ЧМ показали по 1-му каналу. Пусть кое-как, но раньше ведь вообще не показывали!Полностью согласен! Пусть было много ляпов, но даже это огромный прогресс!
Исходное сообщение Bear19 5. Ну и, возвращаясь к предыдущей теме, :)))
Исходное сообщение Мой_горизонт Мда... мой пассаж, по сравнению с этим - тупые болельщицкие эмоции.. а я-то думал... А теперь вопрос, что с этим со всем делать? У нас все "нормально", как ты заметил. Поэтому никто чесаться не собирается даже.В том то и проблема, что никто чесаться не хочет! У меня был настоящий шок, когда я читал интервью Балахничева, Маслакова, Мутко, в которых они говорили: "Ребят, чего вы, у нас же все нормально, все по плану". Маслаков вчера на "Маяке" целый час довольный и веселый обсуждал Болта, Исинбаеву... Но как так можно? Что делать надо, Bear19, уже хорошо написал (кроме одно пункта, по-моему:))) Нужно найти ещё 2-3 региона, с вменяемым руководством, там где нет "ногомяча" (Bera19 - прости пожалуйста, не могу по другому говорить!), где готовы вкладывать деньги в легкую атлетику. Надо создать два центра: по прыжкам и метаниям. Метания скажем в Адлере, где круглогодично можно проводить "длинные" метания. Прыжки в Волгограде, на родине великого трио: Исинбаевой, Слесаренко, Лебедевой. Спринт - имхо бесполезно и нереально бороться с неграми, его нафиг развивать не надо. Ходьба + метания + прыжки = 19 л\а дисциплин. По-моему не мало. В Татарстане и Кисловодске можно ещё создать центры женской выносливости, опять же только женской, мужская - бесполезно. Это ещё 6 видов. Получается 25. Зная наши традиции в перечисленных видах и при нормальном рабочем подходе брать 10 золотых в этих 25 видах вполне реально! И опять же, деньги в мужчин спринтеров и стайеров не вкладывать, потому что отдачи не будет все равно, а если и будет, то в виде 1-2 почти случайных медалей, в то время нормально развивая женский бег и вкладывая в него средства можно получить в разы больше отдачу!
[i] 5. Ну и, возвращаясь к предыдущей теме, :))) мы же и "здесь и сейчас" побеждать тоже хотим. В связи с этим привлечение "легионеров" в ограниченных разумных количествах :-) считаю полезным и вполне уместным.Привлечение "легионеров" у меня вызывает аналогию с мастурбацией(онанизмом,рукоблудием). Результата добиться конечно можно, но согласитесь - удовольствие не то.
Исходное сообщение HrvatВсегда думал, что онанизмом можно добиться чего угодно, но только не результата. :))))))))) Вы считаете победу на ЧЕ по баскетболу онанизмом???[i] 5. Ну и, возвращаясь к предыдущей теме, :))) мы же и "здесь и сейчас" побеждать тоже хотим. В связи с этим привлечение "легионеров" в ограниченных разумных количествах :-) считаю полезным и вполне уместным.Привлечение "легионеров" у меня вызывает аналогию с мастурбацией(онанизмом,рукоблудием). Результата добиться конечно можно, но согласитесь - удовольствие не то.
Исходное сообщение Artemio88 В том то и проблема, что никто чесаться не хочет! У меня был настоящий шок, когда я читал интервью Балахничева, Маслакова, Мутко, в которых они говорили: "Ребят, чего вы, у нас же все нормально, все по плану". Маслаков вчера на "Маяке" целый час довольный и веселый обсуждал Болта, Исинбаеву... Но как так можно?А чего ты ждал? Чтобы он застрелился в прямом эфире? :)))
Нужно найти ещё 2-3 региона, с вменяемым руководством, там где нет "ногомяча"...Полностью согласен со всем, что ты написал, кроме одного пункта :))))) Да, да, того самого... который про футбол. :)))) Не вижу смысла противопоставлять ни малейшего! В той же Казани, убежден, футбол прекрасно уживется с легкой атлетикой! Как уже сейчас прекрасно уживается со многими другими видами спорта. И в Волгограде, уверен, тоже. Хотя там футбол сейчас в самом деле завален. К большому сожалению :(
Исходное сообщение Artemio88 И опять же, деньги в мужчин спринтеров и стайеров не вкладывать, потому что отдачи не будет все равно, а если и будет, то в виде 1-2 почти случайных медалей, в то время нормально развивая женский бег и вкладывая в него средства можно получить в разы больше отдачу!Нет, еще вот с этим не согласен. Это почему же такая дискриминация??? В том числе и самых престижных видах!! Вкладывать надо и в них, хотя бы для популяризации спорта! Не всем же олимпийские медали выигрывать! Ну и потом, нашелся в Азербайджане Гулиев, почему и у нас не может кто-то найтись? Нашелся же Боразковский! Впрочем, если не вкладывать, то совершенно точно не найдется... А найдется, так уедет. В Азербайджан! :-)))))
Исходное сообщение Artemio88 Зная наши традиции в перечисленных видах и при нормальном рабочем подходе брать 10 золотых в этих 25 видах вполне реально!В общем, вернуться к советским временам... Только бы не пропустить мегаталанат, наподобие Борзова или Борзаковского... Может, просто по фамилии искать? ))) P.S. Артём, плюспицот за тему!
Исходное сообщение Bear19Я считаю, что вкладывать надо только туда, откуда будет отдача. От мужского спринта отдачи в России никогда не будет. Гулиев - это белый уникум, таким же талантом с большой буквы как Борзковский и я сомневаюсь, что такие таланты можно растить в России пачками. Каждый белокожий европеец, который может на равных бороться с черными - это уникум и большая сенсация! Это не правило, а исключение из него.Исходное сообщение Artemio88 И опять же, деньги в мужчин спринтеров и стайеров не вкладывать, потому что отдачи не будет все равно, а если и будет, то в виде 1-2 почти случайных медалей, в то время нормально развивая женский бег и вкладывая в него средства можно получить в разы больше отдачу!Нет, еще вот с этим не согласен. Это почему же такая дискриминация??? В том числе и самых престижных видах!! Вкладывать надо и в них, хотя бы для популяризации спорта! Не всем же олимпийские медали выигрывать! Ну и потом, нашелся в Азербайджане Гулиев, почему и у нас не может кто-то найтись? Нашелся же Боразковский! Впрочем, если не вкладывать, то совершенно точно не найдется... А найдется, так уедет. В Азербайджан! :-)))))
Исходное сообщение Artemio88 Мой_горизонт, это не отмазка, а наглое вранье!Однако это враньё прекрасно себе живёт во всех сферах нашей жизни,начиная с денег на медицину и заканчивая ЖКХ.
Исходное сообщение Майк_Простойо том и речь...Исходное сообщение Artemio88 Мой_горизонт, это не отмазка, а наглое вранье!Однако это враньё прекрасно себе живёт во всех сферах нашей жизни,начиная с денег на медицину и заканчивая ЖКХ.