Я по образованию юрист, в принципе больше специалист построения юридических смех и по юридическому обеспечению проектов. Друзья , знакомые и т.д. всегда как-то слабо разбираются в этой специфики, поэтому подбрасывают всякие личные юридические вопросы. Буквально неделю назад мне один хороший знакомый попросил помочь ему в решении одного юридического казуса в суде в качестве его защитника. Я начал капризничать, всячески отбрыкиваиться. Но он гад купил меня (ведь знал, чем). Если поможешь выиграть процесс, с меня PRS (это марка электрогитар, которые делают в Америке, на них играют Сантана, у нас большая колекция этой марки у Кузьмина). Короче заветное "да", он получил, переправил материалы дела мне для изучения и подготовке к процессу. Я естественно прочитал всю эту байду только перед процессом. Суть разбирательства: генеральный подрядчик в процессе строительного процесса расторгает подрядный договор с подрядчиком (мой приятель) на основании статьи гражданского кодекса (есть такое право у генерального подрядчика). Естественно, в резульатте этого события возникает вопрос урегулирования всех финансовых вопросов. Об этом и ожидается процесс. Процесс начился. Судья выслушала стороны и тут в процессе первых же диалогов, я попросил судью прервать заседание на перерыв. Вышли все стороны процесса в коридор, напряжены и взволнованы. Стал говорить с ними, оказалось, что спичь весь в том, что подрядчик заносил деньги за договор подряда с нарушением сроков. Опять откаты, мать их. И из-за этого и разрушены все отношения между компаниями, а то что там работают люди, возникают какие-то обязательства и т.д. Да плевать им, бизнесменом от стройки. Короче, зашли к судье, предложили заключить мировое соглашение, а все финансовые вопросы решить спокойно, без истерик. На том и порешили. Смешно представить, как федеральный судья разбирал вопрос кто кому сколько должен наличкой и за что!