А че не сапог какой-нибудь или никон (Canon, прости!)? С этими же замотаешся оптику искать...
А по поводу оптики одно сказать могу -- больше 150 за 10 000 -- слишком уж узко + мыло + темно + бокэ. Да и без пыхи трудно будет его на всю длину юзать. Лучше фикс для начала (полтиник! ;-) ) + кит.
Вообще оптимальный набор 40(0)D сапог + 1.8 полтиник + кит + пыха. Как раз кит через год сдохнет -- там уже нормальный штатник покупать... Тушку конешно заменить можно, но с каждой тушкой свой гемор =)

И да. Спасибо что напомнила СанСериф этот гребанный удалить =)

Тьфу ты. КомикСан ;-P

какие страшные слова))))

Сапог точно не хочу.. ну просто не хочется.. у всех Кеноны.. хочется сделать финт ушами и выделиться))))))
ща вообще оптику найти не проблема. Ну в Москве, ессно, не в Рязани же))
все равно туда мотаться часто бу..

А вот от объектива этого меня отговаривают.. поэтому, пожалуй, еще надо думать..
жду советов)

На то он и сапог =)
Просто неоспоримый факт что каноновские и никоровские стекла лучше (а вот кто именно, это классические холивар). И на их байонеты можно найти любой переходник.
А вот с этими ты будешь ограничена только линейкой производителя. И если у них нет фишая на 14, то хоть всю европу объездей -- не будет у тебя фишая (ну это первый попавшийся пример). Вся надежда на сигму. Ну и них хоть убей все объективы с озрененым разбегом. А вот 28-70 на 2.5 нет. И ни у кого нет, а у тамрона есть, но для сапога. Вот тебе и Москва =) А он кстати самое то для штатника...

А по поводу стеклопарка: первые тыщ 5 кадров уйдут на друзей (котов, небо, закат, каплю воды...), а это максимум китовые расстояния. Такчто суперзумы с телеками -- это уже потом, когда поймешь, что без фотографий с футбола жить не можешь :-D

РРРРРР
ладно, спасибо..
но нет. Кенон точно нет.. ну так . из вредности.
а вот если Соньку или Пентакс - то что из этих двух лучше?

а если вот это тhttp://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=978983&text=SAL-24105&srnum=12


Sony 24-105mm f/3.5-4.5

С пыхой потянет =)