Это цитата сообщения Эриэдлэна Оригинальное сообщение

Критика для Dafna 74



Начнем.
1. Информация. Краткость как известно сестра таланта, кратенько у Вас так и со вкусом. Приемлемо, со смыслом.
2. Дизайн. Весьма обыкновенен, правда не сочетается с Вашим аватаром. Глядя на него хочется в дизайне чего-то яркого, страстного. а смотря на дизайн думается в качестве аватарки увидеть картинку с чашечкой кофе, или например что то связанное с песком.
Фотоальбом меня умилил, все так приятно...
3. Перейдем непосредственно к самому тексту.
Это учебник по географии??
*схватилась за голову*
Нет! Туристический журнал!
*счастливо улыбнулась*
Проштудировала описание райских уголков земли. Очень интересно. Есть что почитать, но напрашивается такой вопрос, а отрицательное что нибудь есть в этих местах? Показаны плюсы, а как же минусы? Задумайтесь.

вопросы в дневнике.
У вас множество интересных вопросов, над которыми стоит задуматься каждомы, и Вы выносите их на суд общественности. Похвально! Есть, правда, замечание. снова и снова, во многих дневниках натыкаюсь на несоответствие смайлтков и текста. Вот например:
Хотелось бы узнать, Вы хотите быть бессмертным?
Немного по фантазируем )))
Что означают эти три скобки в ряд? Или это уже условный рефлекс?

Жди меня!
Вот тут, в этом месте, я отвлекусь от критики. И скажу вам:
-Спасибо.
*земной поклон*
Просто нет слов.

Криминал.
Не люблю. Просто плохо отношусь. Не считаю что дневник это место куда стоит выкладывать вещи такого характера.

ИТОГ: А Вы не хотите издавать журнал?
Не сказала бы, что Ваш дневник очень похож на дневник(только без обид). Это скорее некие статьи, для Викикипедии, научно-популярного журнала.
32 электронные страницы интересного материала.
Полное соответствие первой записи:
Жизнь прекрасна и удивительна...
10баллов.

Мой ответ на критику )))

По поводу дизайна – был, как Вы говорите яркий, но заменила по просьбе ПЧ для удобства чтения.

По поводу авы – в какой-то степени согласна, но это уже больше вопрос привычки)) или узнаваемости, возможно, последую Вашему совету и поменяю в дальнейшем.

По поводу минусов – они есть, Вы не совсем внимательно изучили (понимаю, что для этого у Вас было слишком мало времени), вот тема, к примеру - Китай-шок-противоречие. и подобных фрагментов немало, если внимательно читать и постоянно, то это можно заметить.

По поводу смайлов – вот тут я думаю у меня всё в подряде) в приведённом Вами конкретном случае, они очень даже уместны ими я хотела дать понять, что я понимаю абсурдность предлагаемой фантазии, но в дальнейшем тексте поста нет смайлов и за счёт этого можно понять, что как бы не была абсурдна ситуация, но вопрос достаточно серьёзен.

По поводу криминала – тут полностью согласна, тоже не люблю, поэтому если он и был в моём блоге, то только в самом начале, когда я не могла ещё найти основную тему для блога.

По поводу не похож на дневник – у меня это не личный дневник, а тематический блог о туризме ,путешествиях, странах и континентах, традициях народов мира и 1 раздел относится к жизни вообще, где мы с читателями высказываем свою точку зрения по тому или иному вопросу .

А Вы что об этом думаете?