• Авторизация


О толи-рантности... 12-09-2008 14:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера состоялся очередной "содержательный" разговор с представителями отечественной толерантности Виртом и Васенькой. Сущность заключалась в том, что два вышеуказанных товарища часа полтора грузили меня фразами с глубоким этетическим смыслом, навроде: -"пидарасиков надо любить, они же ничего плохого тебе не сделали, относиться надо с толерантно ко всем" и тому подобным бредом.
Слушая эту болтовню, я внезапно вспомнил рассуждение Ла-Вея о том, что говорить надо только тогда, когда тебя спрашивают и мысленно соединил его с библейским: -"Пусть ваше слово будет "да-да", или "нет-нет", а что сверх того - от лукавого". Получилось, что в любом разговоре надо только отвечать на вопросы, причем односложно: да, или нет. А ведь это гениальная мысль! Очень странно, что она мне раньше не вспомнилась. Внезапно пришло осознание того, что чем больше я буду спорить, чем больше буду сопротивляться - тем большим дураком буду выглядить в их глазах. Ведь сколько раз мне приходилось повторять в разговоре с ними одно и тоже, и через каждые 5 минут - это ими забывалось, и в ответ мне звучали социальные клише, типа: "гомофоб", "ксенофоб" или обвинения в насилии, к которому я никогда и ни в одном из своих постов не призывал! Хотя они, видимо, не дочитали ни одного из них до конца....
Да и потом, если спорить с дураками - неизбежно сам окажешься в дураках. А то как тебя еще можно назвать, если ты лезешь с ними в спор? Так что я немедленно воспользовался осенившей меня догадкой, и стал на все вопросы отвечать просто: "Да". После чего Васо поглотал еще немного собственную желчь, и быстро выдохся, оставив о себе негативное впечатление.
По приходе домой меня осенила еше одна любопытная догадка: а ведь это и есть та самая толерантность. Наконец-то я смог подобрать к этому слову соответствующий русский аналог! Безразличие!!!!!!!!!!! Вот оно что! Когда вы видете чьи-то действия, которые, может быть, могли бы вам не нравиться - вы заставляете себя относиться к этому с безразличием, не проявляя никаких эмоций! Отвечать на все вопросы просто: да-да, или нет-нет - и никаких раздумий! Вот же оно! Встречаясь с другом на улице вы спрашиваете его: Hou do you do (как дела), для того, чтобы услышать в ответ - Hou do you do (как дела). Или при виде израненого человека - с равнодушным видом проходите мимо, относясь к нему толерантно: - "имеет полное право здесь лежать". Поражает, намсколько более толерантными стали сейчас люди!!!!! Ко всем надо относиться безразлично, тогда никто никому не будет мешать - как все, елы-палы просто!!!!!
Надо основательно доработать эту мысль!!!!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
marmotten 12-09-2008-19:54 удалить
Не "безразличие", но "терпимость".

Я приведу пример не израненного человека, а бомжа. Нужно различать действие (подойти и дать денег или поговорить; подойти и дать помардасам, потому что "мразь") и не-действие (безразлично пройти; не остановиться, потому что знаешь, что ничем помочь не сможешь, т.к. все деньги, которые дашь, "пропьет собака"; или потому, что боишься, что у дядьки помутнение уже наступило, есче бросиццо; + куча других причин может быть ).
Так вот, для меня призывы к толерантности = призывы не дубасить бомжей и не добивать ранненных, что есть одной из крайностей действия. И ни в коем случае (!!!) НЕ призыв к безразличию (который, на самом деле, только ОДНА из причин не-действия).
anonimous1 12-09-2008-21:18 удалить
А помнишь ли, Эмпирот, что помимо "представителей отечественной толлерантности", присутствовал еще и Женя Кузнецов, который высказывался, обращаясь к тебе, и которого все мы очень внимательно слушали...
Бесседа с ним, на самом деле, дала мне возможность сравнить отношение неравнодушного человека меня и его, и далеко не в мою пользу было это сравнение.
Я много вынес из его слов, а вот ты похоже нет, что весьма и весьма печально...
И не я "глотал желчь" безразличности, а кое-кто более односложный.
Empyroth 15-09-2008-14:18 удалить
Я приведу пример не израненного человека, а бомжа. Нужно различать действие (подойти и дать денег или поговорить; подойти и дать помардасам, потому что "мразь") и не-действие (безразлично пройти; не остановиться, потому что знаешь, что ничем помочь не сможешь, т.к. все деньги, которые дашь, "пропьет собака"; или потому, что боишься, что у дядьки помутнение уже наступило, есче бросиццо; + куча других причин может быть ).
Так вот, для меня призывы к толерантности = призывы не дубасить бомжей и не добивать ранненных, что есть одной из крайностей действия. И ни в коем случае (!!!) НЕ призыв к безразличию (который, на самом деле, только ОДНА из причин не-действия).


Приведу другой пример: Еще лет 10 назад, когда я увидел, что на улице упал человек - к нему тут же сбежались ВСЕ прохожие, помогли ему подняться и, несмотря на занятось, проводили его до дома. Около месяца назад - в центре города упал пожилой мужчина и что? Все ТОЛЕРАНТНО прошли мимо.... Честно - уж лучше бы добили - хоть какое-то было бы действие!
Не бойтесь врагов, ибо худшее, что они могут сделать - убить вас
Не бойтесь друзей, ибо худшее, что они могут сделать - предать вас
Бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия совершаются и убийства и предательства!
Empyroth 15-09-2008-14:21 удалить
А помнишь ли, Эмпирот, что помимо "представителей отечественной толлерантности", присутствовал еще и Женя Кузнецов, который высказывался, обращаясь к тебе, и которого все мы очень внимательно слушали...
Бесседа с ним, на самом деле, дала мне возможность сравнить отношение неравнодушного человека меня и его, и далеко не в мою пользу было это сравнение.
Я много вынес из его слов, а вот ты похоже нет, что весьма и весьма печально...
И не я "глотал желчь" безразличности, а кое-кто более односложный.


Зато, когда я стал говорить :"да-да" и "нет-нет" - вам всем это очень понравилось, потому, что это по современному.
Хау ду ю ду - Хау ду ю ду - и не забывай улыбаться!!!!

Ты никак не можешь себе признаться, что тебе с твоей толерантностью - просто на всех положить! А вот раньше ты таким не был....
Adeus_Bauglir 15-09-2008-14:34 удалить
та нет, это попросту отрицание своей человеческой природы (социальность как одна из основ в частности), и способ уйти от себя, своей самости, а отрицание, как известно, ни к чему хорошему не приводит. интересно, чего можно достигнуть такой пустотой - только стремление все отрицать, в конечном итоге выливающееся в отрицание себя...
Empyroth 15-09-2008-14:41 удалить
Помоему, гораздо более лучший способ отрицать свою человеческую природу - пить по утрам расколенное железо, ну, или (на худой конец) - дать кому нибудь выебать себя в сраку (что В.В. собственно и делает). Так что его педерастизм - еще одно доказательство противостояния Васи-быдла и Васи-человека (т.е. - самоотрицания).
Ты слышал, что такое солипсизм???? Солипсизм - отрицание всего (потому, что это существует только у меня в голове), в том числе и себя (если бытия не существует, то и субъекта бытия (Васи-познающего) не может существовать). Это - суть Васиного маразма. Кстати - это крайняя степень субъективного ИДЕАЛИЗМА. Так что еще не известно, кто из нас больший идеалист: я, или оно (Вася)!
Empyroth 15-09-2008-14:48 удалить
А еще, Носка... Ты же не веришь в мораль (как и все наше толи-рантное общество)!!!! Ведь помогают-то бомжикам - из соображений морали. А зачем же помогать ему, если мораль заменена толирантностью????? Уж лучше толирантно пройти мимо!!!!!!!
Adeus_Bauglir 15-09-2008-14:57 удалить
а как ты относишься к взглядам Фридриха на мораль? я так понимаю, что в масштабах всего об-ва это неприменимо... а просыпающееся соболезнование лишний раз доказывает наличие слов об одном и дел, полностью противоположных.
anonimous1 15-09-2008-16:10 удалить
Исходное сообщение Empyroth
Зато, когда я стал говорить :"да-да" и "нет-нет" - вам всем это очень понравилось, потому, что это по современному.
Хау ду ю ду - Хау ду ю ду - и не забывай улыбаться!!!!

Ты никак не можешь себе признаться, что тебе с твоей толерантностью - просто на всех положить! А вот раньше ты таким не был....


Вот стовоей стороны это и было безразлично. По крайней мере я не отделывался односложными вопросами, чего ты вообще не делал и такими же ответами
marmotten 15-09-2008-20:00 удалить
Empyroth,
"все прошли мимо". не "толерантно", а "бездейственно" (что не обязательно обозначает "безразлично").
надеюсь, хоть ты смог помочь тому дедушке. потому что внимание одного иногда имеет большее значение, чем целой толпы.
marmotten 15-09-2008-20:13 удалить
Исходное сообщение Adeus_Bauglir
та нет, это попросту отрицание своей человеческой природы (социальность как одна из основ в частности), и способ уйти от себя, своей самости, а отрицание, как известно, ни к чему хорошему не приводит.

эта фраза может быть также применима к тем, кто не разграничивает (не хочет или еще не может), "личную" и "общественную" мораль. хотя это мнение лично мое, потому что Эмпирот скажет, что, наоборот, она - не "отрицание своей человеческой природы ", но "коронование" или что-то в этом роде.
Adeus_Bauglir 16-09-2008-11:16 удалить
http://www.pravda.ru/world/europe/european/281892-1/
почитай о блядской дерьмократии и к чему это приведет)
ебать, эту Голландию срочно надо зачищать ядерными фугасами) партия педофилов - это пиздец)
Adeus_Bauglir 16-09-2008-12:15 удалить
вот вам передержанная толерантность, лицемерные каки:
[640x480]
Adeus_Bauglir 16-09-2008-12:19 удалить
похоже на то, что Васина мораль заключается в паразитировании на обществе, халяве и еще предъявлении каких-то требований и недовольства. вот это-то и есть его разграничение общественного и индивидуального. не думаю, что его же лозунги он и к себе бы применил...
Empyroth 16-09-2008-20:43 удалить
а как ты относишься к взглядам Фридриха на мораль? я так понимаю, что в масштабах всего об-ва это неприменимо... а просыпающееся соболезнование лишний раз доказывает наличие слов об одном и дел, полностью противоположных.



Адэус, уж лучше взгляды Фридриха, чем это гребаное безразличие!!!! Кто умеет ненавидеть по настоящему - только тот умеет по настоящему любить!!!!! Помнишь, как у Шекспира: -"И ненависть мучительна, и нежность. И ненависть и нежность - тот же пыл, слепых, из ничего возникших сил"!!!! Лучше Ницше, чем толерантность!!! Помнишь Ганьку Иволгина у Доста???? - "Вы меня даже хорошим подлецом не удостоили, князь.... " Что может быть хуже, чем сказать человеку, что он - самый обыкновенный человек???? Хуже безразличия нет ничего!!!!!
Empyroth 16-09-2008-20:45 удалить
Вот стовоей стороны это и было безразлично. По крайней мере я не отделывался односложными вопросами, чего ты вообще не делал и такими же ответами



Знаешь, чтобы люди тебя понимали - нужно говорить на их языке!!! Я просто ответил тебе на твоем!!!!!
Empyroth 16-09-2008-20:46 удалить
Да, Наташа... Представь себе: я помог дедушке..... Что, тебе даже поверить в это тяжело?????
Empyroth 16-09-2008-20:49 удалить
эта фраза может быть также применима к тем, кто не разграничивает (не хочет или еще не может), "личную" и "общественную" мораль. хотя это мнение лично мое, потому что Эмпирот скажет, что, наоборот, она - не "отрицание своей человеческой природы ", но "коронование" или что-то в этом роде.



Эмпирот скажет, что ты не можешь разграничивать личную и общественную мораль по причине того, что ты не знаешь, что такое мораль! Ты думаешь, что я всегда говорю наооборот? Очень забавно.... А вообще: -"Истина одна, и корень правды неподвижен"!!!!!!!!!!!!!!!!
Empyroth 16-09-2008-20:50 удалить
похоже на то, что Васина мораль заключается в паразитировании на обществе, халяве и еще предъявлении каких-то требований и недовольства. вот это-то и есть его разграничение общественного и индивидуального. не думаю, что его же лозунги он и к себе бы применил...


Если бы это было бы так - тогда пол беды! К сожалению Вася -толерантен....
anonimous1 16-09-2008-20:52 удалить
Empyroth, ты Морготху шото про "любофф" глаголил... А скажи, что это такое???
Empyroth 16-09-2008-21:09 удалить
Тебе действительно интересно??? Тогда слушай: любовь - это Бог!!!!!
anonimous1 16-09-2008-21:29 удалить
Исходное сообщение Adeus_Bauglir
похоже на то, что Васина мораль заключается в паразитировании на обществе, халяве и еще предъявлении каких-то требований и недовольства. вот это-то и есть его разграничение общественного и индивидуального. не думаю, что его же лозунги он и к себе бы применил...


похоже на то, что мы по-разному понимаем "мораль" - это раз.
Два - вопрос: почему такой вывод?
anonimous1 16-09-2008-21:45 удалить
Исходное сообщение Empyroth
Тебе действительно интересно??? Тогда слушай: любовь - это Бог!!!!!


Бог - это Я!
marmotten 16-09-2008-22:29 удалить
нет, почему же, Богдан. не тяжело. ворпос был риторический. если бы не помог, то молчал бы в подмышку, или стенал о муках совести.
marmotten 16-09-2008-22:56 удалить
я знаю, что такое моя мораль ) а вот общественная, увы.
Adeus_Bauglir 16-09-2008-23:54 удалить
вот общественная и создает понятие института прав и обязанностей...
проблема в том, что права и обязанности подчас несоразмерные вещи...
тогда можно сказать подругому - это перенос своей морали частично на общество. например кто-то кому-то помог потому, что это его желание, а не требования. кто-то погиб в войне за свою страну. потому что считал ее своей Родиной, а не местом, откуда надо валить подальше. все это - гипертрофизация личных мнений. вы под общественной, видимо подразумеваете институт кары и давления на личность, что, безусловно отпугивает. правда, стоит учитывать, что твои действия ограничены еще и действиями других, т е нет свободы в обществе, а вне его она невозможно, ибо нет пут общества, от которых был бы вектор движения к идеалу, свободе то бишь...
Adeus_Bauglir 16-09-2008-23:58 удалить
Два - вопрос: почему такой вывод?
откуда же дует ветер твоего постоянного недовольства и анти ради анти? отличаться что ли? так не напрягайся, ты и так отличаешься.
твоя общественная мораль почему-то подчеркнуто-маргинальна, не находишь? по поведению сужу, могу и ошибаться...
anonimous1 17-09-2008-01:14 удалить
Adeus_Bauglir, моего недовольства, да еще и постоянного? Поясни. Недовольства кем/чем?
Как ты понимаешь маргинальность вообще и мою в частности?
Adeus_Bauglir 17-09-2008-11:16 удалить
твоя заключается в персонификации своего фричества и подмене этой ложной чертой себя самого. это всего лишь наблюдение со стороны...
Empyroth 17-09-2008-14:04 удалить
похоже на то, что мы по-разному понимаем "мораль" - это раз.
Два - вопрос: почему такой вывод?


Моргот, я думаю, что Васино недовольство - мнимая единица! Это показное недовольства, потому, что его рассуждения о мире - наглядная иллюстрация того, что он всем доволен!!!!!!


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О толи-рантности... | Empyroth - Дневник Empyroth | Лента друзей Empyroth / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»