[573x486]
Исходное сообщение с_Л_П
Касательно поста ,опубликованного в дневе anonimous1,
многа букаф.
поЧИТАЙ КОНСТИТУЦИЮ, там тоже есть с чего поржать.Не меньше, чем в декларации.
Не люблю с оглашаться сanonimous1,трю(*)готом , аднако ты таки напутал праведное с грешным и какого-то полез в социальное неравенство.А речь идет о ,грубо говоря,правах,а не о достижении оных. И тем более, не о способах их реализации.Ну где там написано-не наеби ближнего ? Где напейсано, что умный должон на мерсе ездить, а дурак-нет?Что ,тебе невкусненько,что этого там нет?
Пойми,равенства нет и не будет.*Каждому-свое*.Но если кесарь выйдет к толпе и объяснит это быдлу , то у него случаться мартовские иды.Потому надо толпе чего-то дать,дабы побольше у нее забрать и шоб не тявкала. Вот тебе Декларация,Конституция,которой любая держава перекроет любые поползновения в сторону инакомыслия .Потому как всевластье для всех и пусть никто не уйдет голодным .Например, в Штатах реально хренова самым обычным христианам традиционного,я бы сказал,толка.Их там порядком травят.Начать с того, что христианство-это не модно.А религиозной модой там заправляют сурьезные дяди из сурьезных гос.контор.Щас вроде как пошла мода на веру в сверх разум вне церквей(логично,ага).Недели 2 назад читал статью о том,как преподу в Штатах запретили носить нательный крестик и хранить в кабинете Библию ,дабы не склонять ученичков к христианству и не оскорблять их личные верования .Потому как равноправие .Сила действия должна быть равна силе противодействия .Через красивый тезис о правах виртуальных отбирают права реальные,(те же по сути,но реализуемые по-другому),только и всего. И ни хера тут не попишешь .