• Авторизация


Международная структура 16-10-2008 16:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Это к вопросу об ООН.
Сегодня уже всем понятно, что ООН в том виде, что имеет место быть сегодня, себя изжила.
1.Выборы Генсека из представителей мелких государств - это выборы марионетки наиболее сильного государства, что мы видим каждый раз. Пан Ги Мун ничем не отличается от Кофи Аннана.
2.Совет Безопасности, где заседает маленькая кучка государств, и каждое имеет право вето, фактически парализован в своей работе конфронтацией государств. При этом многие де-факто сильные государства, имеющие важный голос в поддержании стабильности в своем регионе, не представлены в СовБезе.
3.Военное бессилие ООН, когда организация вынуждена выклянчивать подразделения для миротворческих операций (причем исключительно легкие, годные лишь для полицейских операций) у стран-членов - позор и образец реального бессилия ООН в плане вмешательства в кризисные ситуации.
4.Неподконтрольность и неподотчетность региональных политических объединений стран Объединенным Нациям, отсутствие официальных договоров о сопряженности полномочий региональных организаций и ООН - залог своеволия региональных (НАТО и т.п.) и компрометирования гарантий ООН своим членам.
5.Отсутствие реального контроля Объединенных Наций за деятельностью международных финансовых организаций - проблема, ведущая к регулярному провоцированию финансовых кризисов стран-членов ООН и подчинению их экономик другим странам, финансово более сильным. При том - в обход ООН и без контроля с ее стороны.
6.Отсутствие в структуре ООН собственного финансового инструмента и нормативно оформленного механизма его взаимодействия с нацбанками стран-участников.

Это наиболее важные проблемы, которые фактически превращают ООН из регулятора в банальную площадку для дискуссий, что существенно снижает значимость и влияние Организации. Поэтому для дальнейших рассуждений надо решить принципиальный вопрос - с точки зрения нац.интересов России, нужны ли вообще Объединенные Нации, как реальный регулятор международных отношений?
Прежде чем пущусь в рассуждения дальше - хочу услышать мнение читателей (буде такие возникнут).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
16-10-2008-23:25 удалить
Снова привет + решпект!
Все верно излагаешь, ООН себя изжила во всех практических смыслах, даже "площадки для дискуссий" уже не получается, поскольку заметно пляшет под дуду США. Но это пока зримая сила у них. А соотношение постепенно меняется. Но и их ООН уже не устраивает - взбрыкивает, и право вето членов Совета Безопасности им как кость в горле, начинают прокачивать идею Лиги Демократических государств. Понятно кто в этой самой Лиге будет рулить. Что же делать нам? "Подтолкнуть" ООН и участвовать в создании нового международного органа? Рано, сил еще маловато и создать действительно независимую адекватную структуру объективно не удастся. Пока! Опереться на ШОС и в пику "Демократической Лиге" попытаться создать, например, "Справедливую"? Тоже маловероятно, слишком силен и завязан на экономику США Китай, да и авторитета у нас пока маловато. Думаю надо, временно, поддерживать ООН, развивать страну, копить силы, авторитет, союников, и когда наберем достаточный "вес" приступать к демонтажу существующей системы.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Международная структура | Mad_Lynx_Maryana - Мысли Безумной Рыси | Лента друзей Mad_Lynx_Maryana / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»