• Авторизация


Сланец из Турции. 23-10-2017 12:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ещё недавно и не подумал бы, что в Турции есть и сланцы, позиционирующие для заточных задач, однако это оказалось именно так.
Два человека, практически одновременно находясь в Турции, в разных местах, поглядывали на то, что там бывает, что продаётся.
Привезли и показали внешне идентичные сланцы, вполне "столярного" размера, продававшиеся как заточные камни, среди прочих абразивов. Камни в виде грубо напиленной породы.
И в таком виде, очень похожие на гуанси - т.е. увидев такие на ебее, с "фирменным" гадским качеством фото на ебее, можно было бы легко принять за гуанси. Вот так оно выглядит "как было":

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Поверхность, на всех сторонах камня, имеет заметные вкрапления "латунного цвета", полагаю, пиритовые - вот, к примеру, так они выглядят на грубом спиле - тут по горизонтали 1мм:
[показать]


Сланцы эти не особо твёрдые, выравниваются и доводятся довольно легко, заканчивать можно на собственной суспензии камня после порошка даже F400.

Я старался снять побольше, в попытках выйти на слой без крупных вкраплений, какие-то ушли, но "зато" обнажились новые - вот так камень выглядит притёртым:

[показать]

[показать]

[показать]

Вкрапления тактильно на притёртой поверхности не ощущаются, а в микро - выглядят так - тут по горизонталия на фото 1,9мм.:

[показать]

[показать]

Попробовать в работе пока не успел. Надо однако отметить, что другой экземпляр, который хозяин его уже опробовал, причём с маслом, имел намного меньше вкраплений, меньшего размера и вроде как они не оказывали влияния на работу.
В общем - надо пробовать...


Попробовал я этот сланец в работе. Не всё так ужасно из-за вкраплений, но для малых углов заточки, а значит и для бритв - не подходит, на мой взгляд. Пробовал его с суспензией, при работе небрежной по давлению и на ножах, она выделялась слегка сама, на бритве -нет, только если выбить чем-то. Делал это притёртым кусочком керамики, и обнаружил, что выделяется она довольно скромно, а поверхность камня выглаживается и довольно сильно, но равномерно. Проводя по камню подушечкой пальца или ногтем, вкрапления никак не ощущаются, после сглаживания керамикой - тем более, однако кромка бритвы выходит скверная, как ни старался - 1мм. по горизонтали:
[показать]

Нож из элмакса, зато, обработался недурно, и даже довольно оперативно - быстрее, чем я ожидал. Волос застругивает без проблем. Коцки на кромке меньше и реже, зато, при определённом падении света явно видны довольно регулярные более выраженные риски - спецом попробовал их на фото показать - также 1мм. по горизонтали:
[показать]

Ещё пробовал на ноже из W75 - тоже в принципе нормально. В общем - сланец в целом годный для не особо тщательной работы и при углах заточки в районе 30 град. и более.
Потом ещё попробую его с маслом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Дед_911 24-10-2017-09:02 удалить
Получается, что "турецких" камней как минимум 4 - "турецкий масляный", левантийский (географически Турция или Кипр), сланец о котором написано в данном посте и "песчаник" (или песчанник?)...
oldTor 24-10-2017-09:44 удалить
Ответ на комментарий Дед_911 #
Исходное сообщение Дед_911
Получается, что "турецких" камней как минимум 4 - "турецкий масляный", левантийский (географически Турция или Кипр), сланец о котором написано в данном посте и "песчаник" (или песчанник?)...


Если подразумевать под турецкими камнями именно территориальную привязку - то пожалуй. Равно как можно сказать, что американских камней - целая куча, и перечислить все, которые на этих территориях добывались.
Однако есть неувязка. Известен именно "турецкий масляный камень" иногда называемый "мыльный камень" и это определённая порода, ну может её вариации. Потому, например, назвать критский турецким - сложновато, но надо понимать что порода сходная. Сланцы как "турецкий камень"- не известны. Потому, для того чтобы избежать путаницы и чтобы не началось потом повальное злоупотребление терминологией, как это происходит сейчас с тюрингским шифером и эшером, я предпочту называть это "сланцем из Турции", а не "тоже турецким камнем"- нюансы тут достаточно важны, я считаю.
Дед_911 24-10-2017-13:02 удалить
Ответ на комментарий oldTor # Наверное так и нужно писать" сланец из Турции", чтобы потом просто не было путаницы. Евгений на встрече свой большой камень назвал "турком", я ж тогда и переспросил - какой именно из "турков"? Оказалось, что под словом "турок" подразумевается именно "турецкий масляный"...
oldTor 24-10-2017-13:33 удалить
Ответ на комментарий Дед_911 # Во-во. Я буду постоянно об этом упоминать, потому как уверен, что рано или поздно начнётся ерунда с этим разночтением


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сланец из Турции. | oldTor - Дневник oldTor | Лента друзей oldTor / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»