• Авторизация


Разные Религии - Разные Пути. 28-01-2009 15:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Конечно, я - Не знаток разных религий, чтобы подробно объяснить всю суть Каждой из них. Затрону лишь отдельные основные аспекты некоторых из религий, чтобы постараться Понять, или Начать Осознавать Разные религиозные Пути.
1. Учение Кришны. Основная Суть этого Учения - Любовь ко Всему Живому и Исполнение Своего Долга, несмотря ни на удачу, ни на горе. Идея Реинкарнации, Перевоплощения Души. Пребывание в постоянной Радости и Любви.
2. Учение Будды. Основная Суть - Освобождение от Страданий. Осознание Временности и Бренности этого материального Мира. Стремление Не привязываться к материальному, в том числе - к Людям, к их материальным "оболочкам". Ибо любая привязанность ведёт к Страданиям. Относительность Добра и зла.
3. Учение Дао. Учение о Пути. У каждого Свой Путь, которым и следует идти вне зависимости от принадлежности к Добру или злу. Опять-таки, относительность Добра и зла. Достижение Мастерства. Быть Мастером в своём деле. Идти Своим Путём.
4. Учение Заратуштры или Зороастра. Чёткое разделение Добра и зла, Служение Добру и противостояние злу. Наполнение Своей Души Добром и Любовью. Помощь всем Благим творениям. Уничтожение "храфстры" - "сатанинских созданий" и паразитов. Категорическая непримиримость со злом. Очищение Мира от зла.
5. Учение Христа. Безграничная Любовь к Людям. Спасение Людей от грехов и гибели. Исполнение Воли Божьей. Неосуждение других. Вера в Бога, в Его Помощь, и в себя, в свои безграничные силы (вплоть до хождения по воде и остановки по мысленному приказу Человека Потоков Ветра). Использование Этой Силы в Помощь Людям, а не для собственной корысти. Осознание Возможности Воскресения, та же Идея о реинкарнации, Идея о Бессмертии Духа и Возрождении "неизлечимо больной" Человеческой плоти Силой Мысли и Верой в Бога. Для Бога нет Ничего невозможного, Для Верующего Тоже. "По Вере Вашей да Будет Вам".

P.S. Интересно то, что славяне-"язычники" умели делать то же самое, чему учил Христос, но их Знания беспощадно уничтожались, Священные места разрушались или сжигались, и НА ТЕХ ЖЕ МЕСТАХ БЫВШИХ ЯЗЫЧЕСКИХ КАПИЩ ВОЗВОДИЛИСЬ ХРАМЫ. Спрашивается, а действительно ли это были "богонеугодные" сооружения, если НА ИХ ЖЕ МЕСТЕ ВОЗВОДИЛИСЬ ХРАМЫ НОВОЙ ВЕРЫ??? ВЕДЬ ХРАМЫ ВСЕГДА СТРОЯТ НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ ЧИСТЫХ МЕСТАХ!!!
НИЧЕГО Не имею против Христианства, сам Христианин. Но методы, которыми Оно в своё время насаждалось были СОВСЕМ НЕ ХРИСТИАНСКИМИ. Не удивительно, что в официальной Церкви и в Официальном Христианском Учении есть Искажения от Первоначального Учения Самого Христа.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Miss_Niki_M 28-01-2009-16:02 удалить
эх.. на самом деле я не являюсь приверженником какой-либо религии... в свое время интересовалась Билией с чисто филологической точки зрения, ну и исторической. У нас лекции по введению в Библию читал замечательный специалист - наш декан. И в начале курса он сказал замечательные слова ( в правдивость которых я верю до сих пор), что в основе всех современных религий лежат положения из "Септуагинты". Я с ним полностью согласна. По сути все верования - одно и тоже, просто немного видоизмененное
Рокардис 28-01-2009-16:16 удалить
Альс, но Смысл Христианства вполне Практический. Без Христа и Его Нового Посланника, Нового Спасителя, который Живёт сейчас, Человечество уже погибло бы. Христос действительно СПАСИТЕЛЬ.
Miss_Niki_M 28-01-2009-16:29 удалить
Рокардис, в идеологическом смысле..
Klevia 28-01-2009-17:24 удалить
Помимо учений Христа, думаю, самые наиболее близкое мне - это учение Будды.
И вправду, разрушать языческие храмы во имя своих - это не по-христиански, однако... люди каждой религии должны уважать друг друга. Ведь ужасно больно смотреть на вечно враждующих арабов и евреев.
28-01-2009-20:46 удалить
Владимир здравствуйте !
Мое имя Константин. Могли бы Вы написать музыку на тексты моих стихов. Если да, напишите ksl65@mail.ru
Спасибо в любом случае.
Рокардис 28-01-2009-22:23 удалить
Аноним, теоретически - могу. Практически это будет зависеть от нескольких моментов. О них напишу Вам на E-mail.
Keith_Roll 04-02-2009-10:34 удалить
Рокардис. поймите нет чистой или грязной энергии. Другое дело что ее можно использовать во имя Господа или во имя темных сил. Грязной является земля где совершались Богу неугодные обряды. На земле существуют энергетически сильные места. И именно поэтому там стоили святые места и язычники и христиане. И учтите что перед постройкой храма место всегда освящают и проводят обряды очищения.
Рокардис 04-02-2009-12:42 удалить
Артем_Москвин, у меня другие сведения по поводу энергии. Есть и Чистая, Созидательная, есть и грязная, разрушительная, убийственная, и это может вообще Не быть связанным с Людьми и их Сознанием, хотя иногда Люди могут пользоваться и той энергией , и другой. И есть ещё "нейтральная " энергия, которую -то и можно направлять либо на Добро, либо на зло, но она НЕ единственная!!!
а храмы строили на месте разрушенных капищ, только для того, что бы эти места не пустовали, энергетически не пустовали. ведь на самом деле люди не меняли веру, им тока запретили использовать понятие типа язычество. когда было язычество, то было много богов. а потом влезла Византийская Империя со своим уставом в чужой монастырь. и капища уничтожали только со согласия того, кому было это капище возведенно, например на Русси поклонялись животным.
Рокардис 04-02-2009-23:18 удалить
ELISEY_MELECHOV, у Тебя слишком много Дезинформации. Где Ты вообще такую "раскапываешь" :) :) :)
а информация от надежного источника))) а кто он, я не буду говорить)))
Рокардис 05-02-2009-01:23 удалить
ELISEY_MELECHOV, Славяне Не поклонялись животным. Найди Информацию про Славянскую Веру. Её сейчас немало в Инете. У Человека, у которого ник ГЛАГОЛЪ , например.
я же не утверждал что они поклонялись именно животным животным))))
Мде...удивляют и умиляют такие источники=)) (Не в обиду). Капища и языческие храмы (в основном западных славян) были построены в особых местах, по этому там и строили церкви. Не думаю что христианство насаждалось (может только в отдельных местах, и то чисто по политическим соображениям). Для меня этот вопрос вытеснения язычества остаётся загадкой. Силой веру не вытеснишь, забыть её сразу народ бы не смог, да и язычество не могло само по себе стать неактуальным. По моему просто само православие выросло из язычество (версия ныне канувшего в лету писателя -патриота Петухова), и постепенно подменило форму. Суть-то во многом осталось та-же.
Рокардис 09-03-2009-12:20 удалить
Православие не могло "вырасти из язычества". Почитай побольше литературы на эти темы. Во многих регионах России "язычество" оставалось очень сильным до времён Петра первого. И к примеру, Праздники Коляды, Масленицы, Ивана Купалы (возможно, по другому раньше назывался) православным священникам так и не удалось искоренить. Им пришлось смириться перед этими Языческими Праздниками и "впустить" их внутрь православной системы, чтобы Не потерять власть над Людьми. Иначе бы Православие до сих пор не было бы официальной религией в России.
Я на эту ему прочитал и продолжаю читать достаточно литературы. Есть такая версия, и не я её придумал. У тебя есть варианты как и почему произошло крещение? Не в плане официальное 988 года, а как вообще Русь стала православной.
Рокардис 09-03-2009-17:24 удалить
Варвар_Сын_Белой_Расы, я, конечно, не специалист по этому вопросу. Но Русь (или Россия) "стала Православной" не так давно, до этого более 10 веков продолжалась борьба христианских и языческих традиций. И, по правде говоря, Православной окончательно она так и не стала до сих пор, хотя есть такая возможность в ближайшие 2 века. Официальная религиозная политика государства и религиозная Жизнь Народа часто могут не совпадать друг с другом.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Разные Религии - Разные Пути. | Рокардис - Дневник Рокардис 18+ | Лента друзей Рокардис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»