Спасибо огромное всем, кто меня поддержал вчера!!!

Не было вчера сил описать все произошедшее, а сегодня уже и вспоминать не хочется))) Как страшный сон я все это забуду

Скажу только одно, нет, скажу много чего

В общем совет тем, кто еще будет сдавать какие-нибудь экзамены: НЕ СЛУШАЙТЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ СДАВАВШИХ ЧТО-ЛИБО ЛЮДЕЙ!!! Да, именно это подвело очень многих на вчерашнем экзамене, включая и меня Очень много наслышены были о том, как проходит экзамен, как его принимают и т.д. т.п.

Раньше:

Председатель комиссии: мегамозг Фурман Яков Абрамович (забейте в Google, узнаете кто это)

Состав комиссии: 67 профессоров с разных кафедр нашего факультета

Количество вопросов в билете: 2 общих вопроса (к слову сказать каждый вопрос представляет сабой как минимум главу из учебника) и 1 по диссертации (+ неограниченное количество дополнительных)

Время на подготовку: 4 часа + отдельная аудитория каждому соискателю + возможность пользоваться литературой

Теперь:

Председатель комиссии: микромозг Рябова Наталья Владимировна (забейте на Google, все равно вряд ли узнаете)

Состав комиссии: 3 профессора с разных кафедр нашего факультета (ну как 3 человека могут объективно оценить соискателя и его потенциал)

Количество вопросов в билете: 2 общих вопроса (к слову сказать каждый вопрос представляет сабой как минимум главу из учебника) и 1 по диссертации (+ неограниченное количество дополнительных)

Время на подготовку: 1,5 часа + все соискатели в одной аудитории + пиши, что вспомнишь

Вывод:

Каждый гнет свои правила, но не всегда удачно для них самих.

Итог:

На экзамене было 10 соискателей: 2 девушки и 8 парней. Мест было всего: очное отделение 5 мест, заочное отделение 1 место. Одна из девушек сразу шла без конкурса на заочку, поэтому конкурс составлял почти 2 человека на место! 

Экзамен прошел ужасно, никто ничего не успел написать, списать было нереально!!! Получилось, что на кандидатском экзамене люди писали «контрольную работу по остаточным знаниям»))). На самом деле ничего прикольного в этом не было.

Принимали экзамен очень жестко!!! Так сказать «спросили за всю монтану»!!! Словами это не написать, но морально сдохли все.

Произошла на экзамене селекция:

-2 человека  отлично (грубо натянуто, потому как их руководитель был в составе комиссии)

- 3 человека (я в их числе) - хорошо

- 3 человека  удовлетворительно (не готовились и выглядели идиотами)

- 1 человек  не явился на экзамен

- 1 человек (на заочку) - отлично (попались элементарные вопросы)

НУ ВОТ В ПРИНЦИПЕ И ВСЕ ОСТАЛОСЬ 5 ЧЕЛОВЕК НА 5 МЕСТ, ТАК КАК ПРОРЕКТОР ПО НАУЧНОЙ РАБОТЕ (к слову сказать это отец Рябовой) НЕ ДОПУСКАЕТ К ПОСТУПЛЕНИЮ В АСПИРАНТУРУ С ОЦЕНКОЙ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО ПО СПЕЦПРЕДМЕТУ