Пятигорский городской суд (Ставропольский край) огласил вчера приговор Евгению Степаненко - родному брату имама города Пятигорска Антона Степаненко, признав его виновным в том, что, по версии следствия, он вместе с братом и пособниками сутки удерживал в подвале двух человек, отказавшихся проповедовать экстремистские идеи.
Как сообщил Интерфакс пресс-секретарь городского суда Пятигорска Астемир Подлужный, Е.Степаненко приговорен к трем годам и трем месяцам условно, с испытательным сроком один год. «Суд признал Е.Степаненко виновным по ч. 2 ст. 330 (самоуправство, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения), п. «а», п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору)», -сказал представитель суда. В своем последнем слове подсудимый сказал, что виновным себя не признает.
«Хочу справедливый приговор. Я не виновен. Прошу меня оправдать. Эти люди (потерпевшие. - прим. агентства) украли деньги у меня, а я их пожалел и не подал на них в суд», - сказал подсудимый.
Ранее, в ходе прений сторон, прошедших на заседании в минувший вторник, гособвинитель потребовал приговорить Е. Степаненко к 3,5 годам условно с испытательным сроком два года.
Евгения Степаненко, уверен адвокат Сергей Сычев, привлекли к уголовной ответственности для того, чтобы утяжелить статью, по которой проходил его брат, имам пятигорской мечети Антон Степаненко.
30 марта 2007 года Пятигорский городской суд признал имама мечети, члена Духовного правления мусульман Карачаево-Черкесии и Ставропольского края Антона Степаненко виновным по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и части 2 статьи 330 УК РФ («Самоуправство, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения»). Суд приговорил Антона Степаненко к полутора годам условного наказания с испытательным сроком один год.
«Как известно, дело пятигорского имама было сфабриковано, -пояснил Сергей Сычев IslamNews. -Те показания, которые были установлены следствием в отношении Антона Степаненко, впоследствии были изменены на 180 градусов, так как сами так называемые потерпевшие признались, что оговорили Антона под давлением следствия. Несмотря на это, суд, вынося приговор, не учел эти показания».
Источник: www.islam.ru