Настроение сейчас - туман в голове

вы, может быть, не замечали, но многие авторы космополитена пишут не хуже гришковца. просто они своё талант и видение тратят на описание розовых чулок и пилатеса. хотя, в общем. получается неплохо, занятно и вполне себе жизненно. только очень глянцево. чтобы покупалось.
с другой стороны, что вам не нравится в том, что грамотная журналистка пишет про девичье житье-бытье, розовые чулки в частности? в журналистике мало места, чтобы в тексте сокрыть тайный смысл спасения душ человеческих и дату страшного суда. хотя, вру, дата страшного суда в журналистике актуальна. но не в космополитене
в общем, все то же. думаем о высоком, пишем про бритье ног. иногда проскакивают примеры гришковца или мураками, первый из которых ухитряется про простые вещи типа поездки в такси рассказать так легко и тонко, что чувствуешь себя как шампанское с пузырьками, искрящееся и бурлящее изнутри, а второй даже не стесняется перечислять все подробности жизнедеятельности героев, только для того, чтобы читателю стало ясно - да все это не об этом, совсем не об этом..
а я вот так вообще пишу что хочу. и читаю я что хочу. и кино я интеллектуальное не смотрю, и в театр не хожу. это не от темноты или безграмотности. это просто так получается =( а может и от темноты. в любом случае.. странно все это писать в личном дневнике, странно делать его публичным, странно читать комментарии, как будто все это всерьез, я же пишу о себе и себе, а кому какое дело..

ягенийягенийягенийягениальноеживотное с интеллектом выше чем у амебы
это к слову о претензиях на гениальность