Не давно прочитал книгу Дональда Уолша “Беседа с Богом”. После прочтения книги остается неприятное чувство пустоты. То ли у меня не устойчивая психика, то ли я слишком впечатлителен. Не знаю, почему, но постараюсь изложить все, так как чувствую и думаю. Единственное, что я знаю так это то, что я хочу поскорей забыть эту книгу и то, что там написано. Или вообще ее никогда не читать. Но по каким то обстоятельствам я ее прочитал. Мне хотелось бы, что бы кто-то, кто прочитал эту книгу, объяснил мне, что все это значит. Потому что, то, что я понял мне не понравилось. Я бы вряд ли стал относиться ко всему написанному в книге серьезно, если бы не источник. Если бы книга была написана от имени автора, я бы не стал заострять на ней свое внимание. Но источник слишком авторитетен.
Итак, на протяжении многих тысячелетий все религии мира говорили и говорят, что Бог наказывает. Что есть ад и есть рай. Что дьявол искушает людей и сбивает их с пути истинного. Что жизнь это испытание или отработка кармы. А тут первое, что говориться в книге, что ада нету, и что Бог вовсе не наказывает, и не существует такого понятия как грех. Даже более того, что Богу все равно как живут люди. Что для Него нет такого понятия как “хорошо” или “ плохо”.
Еще мне не понравилось то, что жизнь это всего лишь опыт, а не испытания как я привык думать. Честно говоря, мне хотелось бы, что бы жизнь была не просто каким то бессмысленным опытом, через который Душа познает себя или как еще пишется в книге ”…что бы Душа вспомнила, Кто Она есть в Действительности.” или например “Ваша душа — это инструмент, с помощью которого Я выражаю и испытываю Себя”. То есть Бог испытывает Себя через нас? А ведь опыт то у нас бывает не только приятным. Мне хотелось бы, что бы жизнь была действительно приятным испытанием. Мне хочется знать и верить, что у каждого человека есть своя Миссия. А в книге пишется, что Мы ничего не обязаны делать и должны просто наслаждаться и творить свою реальность. Что значит вообще творить свою реальность. Можно подумать у каждого своя реальность.
Мне, честно говоря, не хочется верить в эту книгу. Но нужно признать, что книга написана очень мудро. Вряд ли автор книги был настолько энциклопедически развит, что смог описать все это. Очень умело, приведены цитаты из Библии и Корана. Я также допускаю, что вероятно это был “ченнелинг”, то есть контакт через канал сознания. Что в свою очередь приводит к искажению передаваемой информации. Тем более сам автор говорит об этом в конце книги. Вот некоторые отрывки из книги, в которых говорится о природе Души, Бога и смысле Жизни


Природа души
Как и воздух в твоем доме, энергия жизни — мы будем называть ее Душой Бога — приобретает разные качества, когда окружает разные физические объекты. Фактически, энергия сгущается особенным образом, чтобы образовать эти объекты. Когда фрагменты энергии сгущаются, чтобы образовать физическую материю, они становятся очень концентрированными. Они сжимаются. Уплотняются. И начинают "выглядеть", даже "ощущаться" как отличные друг от друга соединения. То есть они начинают казаться "разными", "отдельными" от всей остальной энергии. Но это одна и та же энергия, которая ведет себя по-разному. Именно разное поведение энергии дает возможность Тому, Что Есть Одно, проявляться как То, Чего много. Как Я объяснял в первой книге. То, Что Есть, не могло испытывать Себя как То, Что Оно Есть, пока у него не развилась эта способность дифференцироваться. Таким образом, То, Что Есть Все, разделилось на То, Что Есть Это, и на То, Что Есть То. (Я пытаюсь все объяснить очень просто.) "Сгустки энергии", которая уплотнилась и образовала изолированные объекты, заключающие в себе физические существа, — это и есть то, что вы называете душами. Мы говорим здесь о тех частях Меня, которые стали множеством Вас. Вот Божественная Дихотомия.


Родственные души
Вернувшись в Космическое Колесо, некоторые души выбирают быть "старыми" душами, а некоторые выбирают быть "молодыми".
В действительности, если опыта, называемого "молодым", не существует, никакой опыт не может быть назван "старым". Поэтому некоторые души "по собственной инициативе" решают называться "молодыми", а некоторые — "старыми", так, чтобы Единая Душа, которая на самом деле есть Я, могла полностью себя познать.
Подобным образом, некоторые души выбирают называться "хорошими", а некоторые "плохими", по той же самой причине. Вот почему ни одна душа никогда не несет наказания. С чего бы Единая Душа стала наказывать Часть Себя за то, что она кусочек Целого?
Все это прекрасно объясняется в сборнике сказок для детей "Маленькая душа и солнце", где все изложено просто, чтобы было понятно ребенку.
Ты умеешь излагать вещи так выразительно, так ясно формулируя невероятно сложные концепции, что даже ребенок может понять.
Спасибо.
Перейдем к другому вопросу о душах. Существует такая вещь, как "души-партнеры"?
Да, но не в том смысле, как вы себе это представляете.
В чем же разница?
Вы романтизируете "родственную душу", понимая под этим "другую половинку себя". В действительности же человеческая душа — Моя "индивидуализировавшаяся" частица — значительно больше, чем ты можешь себе представить.
Другими словами, то, что я называю душой, больше того, что я под этим подразумеваю.
Значительно больше. Это не воздух в одной комнате. Это воздух в целом доме. И в этом доме много комнат. "Душа" не ограничена одной личностью. Это не "воздух" в столовой. Точно так же душа не "разделилась" между двумя людьми, которых называют родственными душами. Это не объединение "воздуха" гостиной с "воздухом" столовой. Это "воздух" во всем большом доме.
А в Моем королевстве много больших домов. То есть много душ. И хотя тот же воздух омывает эти дома, входит внутрь и проходит через каждый дом, воздух в комнатах одного дома может восприниматься как "более близкий". Ты можешь войти в эти комнаты и сказать: "Они мне ближе".
Ты должен понять, что существует только Единая Душа. И тем не менее то, что ты называешь индивидуализировавшейся душой, огромно, оно кружит сверху, входит внутрь и проходит через сотни физических форм.
В одно и то же время?
Такого понятия, как время, не существует. Ответить на твой вопрос я могу, только сказав "Да и нет". Некоторые из физических форм, окутанные твоей душой, "живут сейчас", в твоем понимании. Другие индивидуализировались в формы, которые сейчас являются тем, что вы называете "мертвыми". А некоторые окутывают формы, живущие в том, что вы называете "будущим".
И что, эти сотни физических тел, которые "окутывает" моя душа, все они для меня "родственные души"?
Да, это ближе к тому, чтобы быть точным, чем тот смысл, который вы вкладываете в это понятие.
И некоторые из родственных мне душ жили прежде?
Да.
Стоп! Остановись! Я думаю, я что-то здесь уловил! Могу ли я эти части меня, которые жили "прежде", назвать своими "прежними жизнями"7
Хорошая мысль! Ты это уловил! Да! Некоторые из этих "других жизней" ты прожил "прежде". А некоторые нет. Некоторые части твоей души окутывают тела, которые будут жить в том, что ты называешь своим будущим. А другие воплощены в различные формы, живущие на вашей планете прямо сейчас.
Заглянув в одну из них, ты сразу же почувствуешь родство душ. Иногда ты даже скажешь: "Должно быть, "прошлую жизнь" мы провели вместе". И ты будешь прав. Вы действительно провели "прошлую жизнь" вместе. Либо в виде одной и той же физической формы, либо в виде двух форм в одном и том же месте и времени
Это потрясающе! Это все объясняет!
Да, это так. Кроме одной вещи.
Какой именно?
Как получается, что, когда я точно знаю, что я провел с кем-то "прошлую жизнь" — я точно знаю это: я чувствую это своими костями, — и, несмотря на это, когда я говорю ему об этом, он не ощущает ничего подобного?
Как Ты это объяснишь?
Это значит, что ты перепутал "прошлое" с "будущим".
Что?
Ты проводишь с ним другую жизнь — просто это не прошлая жизнь.
Это "будущая жизнь"?
Совершенно верно. Все это происходит в Вечный Момент Сейчас, и ты осознаешь то, что, в некотором смысле, еще не произошло,
Тогда почему же он тоже не "помнит" будущее?
Это едва уловимые вибрации, и некоторые из вас более чувствительны к ним, чем другие. Кроме того, разные люди чувствительны к разным из них. Ты можешь обладать более высокой "чувствительностью" к пережитому в "прошлом" или "будущем" с одним человеком, чем к пережитому с другим. Это обычно означает, что вы провели это другое время как часть вашей огромной души, окутывающей одно и то же тело, тогда как, когда это ощущение, что "вы уже встречались", не так сильно, это может означать, что вы делили одно и то же "время", но не одно и то же тело. Возможно, вы были или должны стать мужем и женой, братом и сестрой, родителем и ребенком или влюбленной парой.
Это прочные связи, и, вполне естественно, вы их чувствуете, когда "встречаетесь опять" в "первый раз" в "этой жизни".
Если то, что Ты говоришь, правда, это может объяснить явление, которого я никогда не мог объяснить, — когда в "этой жизни" несколько человек утверждают, что они помнят, что были Жанной Д'Арк Или Моцартом. Или кем-то еще из известных людей из "прошлого". Я всегда думал, что это может служить хорошим доводом для тех, кто отрицает реинкарнацию, потому что как же несколько человек могут утверждать, что были раньше одним и тем же человеком? Но теперь я понимаю, почему это возможно! Просто несколько разумных существ, которые сейчас окутаны одной душой, "вспоминают" часть своей единой души, которая была Жанной Д'Арк.
Здесь используется непереводимая игра слов remember — вспоминать, re member —опять становиться членом чего-то, Боже мой, это снимает все ограничения и делает все возможным. Теперь, когда я буду ловить себя на том, что говорю это невозможно", я буду знать, что все, что я делаю, свидетельствует о том, что я многого не знаю
Это то, о чем стоит помнить. Очень стоит помнить.

После таких слов хочется спросить, а как же Индивидуальная Душа? Как же миссия человека на земле? Неужели Бог, который создал все таким уникальным и не похожим друг на друга создания, начиная от снежинок и кончая человеческими существами, не смог создать каждую душу уникальной. Я всегда думал, что уникальность человека в душе, а не в его сознании. Почему нельзя дать каждому свою уникальную душу? Зачем нужны все эти личности? Что эта за жажда опыта в разных проявлениях, из-за которого происходит дефицит душ?



Природа Бога
Общее благо — это жизнь. Если ты жив, ты вносишь свои вклад в общее благо. Духу очень трудно пребывать в физической форме. В некотором смысле, согласиться на такую форму — значит принести великую жертву. И все же это необходимо, и даже доставляет удовольствие, если Всё хочет познать себя на опыте и воссоздать Себя заново в последующей величайшей версии самого величественного представления, какое только может быть о том, Кто Оно Есть.
Важно понимать, зачем мы пришли сюда.
Мы?
Души, которые составляют совокупность.
Ты меня запутал.
Как Я уже объяснял, есть только Одна Душа, Одно Существо, Одна Сущность. Некоторые из вас называют ее Богом. Эта Единая Сущность "проявляет Себя на уровне индивидуальности" как Все во Вселенной, другими словами, как Все Сущее. Сюда входят все чувствующие существа, или, как вы предпочитаете их называть, души.
Значит, Бог — это каждая душа, которая "существует"?
Каждая душа, которая существует теперь, существовала когда-либо и будет когда-либо существовать.
Значит, Бог — это Совокупность?
Я выбрал это слово, потому что в вашем языке оно передает самое близкое значение к тому, как устроен мир.
Не единое поражающее воображение существо, но совокупное?
Ему не нужно быть либо одним, либо другим. Подумай, "сняв шоры"!
Бог — и То, и Другое?. Единое Поражающее Воображение Существо, которое есть совокупность индивидуальных частей?
Хорошо! Очень хорошо!
Зачем эта Совокупность пришла на Землю?
Чтобы выразить себя на физическом плане. Чтобы познать себя через свой собственный опыт. Чтобы быть Богом. Как Я уже подробно объяснял в первой книге.
Ты создал нас, чтобы мы были Тобой?
Мы действительно для этого вас создали. Это именно - то для чего вы были созданы.
Люди были созданы совокупностью душ?
До того, как при переводе текст был изменен, в вашей Библии было сказано: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему".
Жизнь —это процесс, в котором Бог создает Себя, а потом переживает созданное на опыте. Этот процесс создания длится постоянно и вечно. Он происходит все "время". Относительность и физический план — это инструменты Бога. Чистая энергия (которую вы называете духом) — вот Что Такое Бог. Эта Сущность действительно является Святым Духом.
В процессе превращения энергии в материю дух воплощается на физическом плане. Это происходит, когда энергия буквально замедляется, меняет частоту колебаний, или, как выражаетесь вы, вибрации.
То, Что Есть Все, делает это по частям. То есть это делают части целого. Такие индивидуальные выражения духа вы и выбрали называть душами.
На самом деле есть только Одна Душа, которая преобразует, заново формирует Себя. Этот процесс можно назвать Реформацией. Вы все — Формирующиеся Боги. {Информация Бога!) В этом ваш вклад, и он достаточен сам по себе. Бытие, глава 1, стих 26. —"You are all Gods In Formation. (God's information!)". Выражаясь просто, приняв физическую форму, вы уже сделали достаточно. И Я не хочу, Мне не нужно больше ничего. Вы уже внесли свой вклад в общее благо. Вы сделали возможным для того, что есть общее, — для Одного Общего Элемента — испытывать то, что есть благо. Вы даже написали, что Бог создал небо и землю, и всяких животных, пресмыкающихся по земле, и птиц небесных, и рыб морских, и это хорошо весьма.
Хорошо, но вот тут и начинается сумасшествие. Если один из "меня" в пространственно-временном континууме "умирает", а затем возвращается в мой мир как другой человек... тогда... тогда, кто же я? Получается, я существую как два человека одновременно. И если я продолжаю возвращаться в мир всю вечность, а Ты говоришь, что так и есть, тогда я являюсь сотней людей сразу! Тысячью. Миллионом. Миллионом версий миллиона людей в миллионах точек в пространственно-временном континууме.
Да.
Я этого не понимаю. Мой ум не может этого охватить.
Вообще-то, ты молодец. Это очень продвинутая концепция, и ты с ней неплохо справился.
Но... но... если это правда, тогда "я" — та часть "меня", которая бессмертна, — должна развиваться биллионом разных способов в биллионах разных точек Космического Колеса в вечный момент настоящего.
Опять правильно. Именно это Я и делаю.
Нет, нет. Я говорил, что я должен это делать.
Опять правильно. Именно это Я только что сказал.
Нет, нет, я сказал...
Я знаю, что ты сказал. Ты сказал именно то, что я сказал, что ты сказал. Путаница возникает из-за того, что ты все еще считаешь, что Нас тут больше, чем один.
Это не так?
Нас никогда не бывает больше, чем один. Никогда. Ты сейчас это понимаешь?
Ты имеешь в виду, что я говорил здесь с собой?
Что-то вроде того.
Ты имеешь в виду, что Ты не Бог?
Я этого не говорил.
Ты имеешь в виду, что Ты Бог?
Именно это Я говорил.
Но если Ты Бог, и Ты это я, и я это Ты, тогда... тогда... я Бог!
Ты есть Бог, да. Это правильно. Ты постиг эту идею во всей ее полноте.
Но я не только Бог — я также все другие.
Да.
Но значит ли это, что никто и ничто не существует, кроме меня?
Разве Я не говорил: "Я и Отец — одно"*?
Да, но...
И разве Я не говорил: "Мы все Одно"?
Да. Но я не знал, что Тебя следует понимать буквально. Я думал, это метафора, скорее философское утверждение, чем констатация факта.
Это констатация факта. Мы все Одно. Вот что подразумевается под словами: "...так как вы сделали это одному из сих... меньших, то сделали мне".
Теперь ты понимаешь?
Да.
Наконец-то! Много времени тебе понадобилось.
Но... Прости меня, что спорю с Тобой, но... когда я нахожусь рядом с другими людьми — с женой или детьми, — мне кажется, что я отдельно от них, что они не такие, как "я".
Сознание — замечательная вещь. Его можно поделить на тысячу фрагментов. На миллион. На миллион миллионов.
Я поделил Себя на бесконечное количество "фрагментов", и каждый "фрагмент" Меня может посмотреть на Себя и заметить чудо того, Кто и Что Я Есть.
Но зачем мне нужно проходить через период забытья или неверия? Я. До сих пор еще не полностью верю! Я до сих пор пребываю в забытьи.
Не будь так суров к Себе. Это часть Процесса. Все идет нормально.
Тогда зачем Ты мне рассказываешь все это?
Потому что ты начинал терять удовольствие. Жизнь переставала приносить тебе радость. Ты начинал настолько погружаться в Процесс, что забыл, что это просто процесс.
Поэтому ты воззвал ко Мне. Ты просил Меня прийти к тебе, помочь тебе понять, показать божественную истину, открыть тебе величайший секрет. Секрет, который ты скрывал от себя. Секрет о том, Кто Ты Есть, Я так и сделал. Еще раз заставил тебя вспомнить. Будет ли это иметь значение? Изменит ли твои завтрашние поступки? Заставит ли тебя посмотреть сегодня на мир по-другому?

Для меня Бог всегда был Святым духом, который создал все существующее. Отдельно от себя, но с любовью. Как, например скульптор, который создает твои работы из глины. Он же создает их не из куска своего тела, а из глины, “вкладывая в нее свою душу и любовь” Что это за абсурд в котором все разное и все одно. Почему Бог не может быть отдельным Высшим Существом? Почему обязательно нужны все эти разности? Что это за размножение личности? Конечно, можно было бы сказать не верь книге. Но ведь в Библии и Коране тоже написано “Мы”. Что тоже заставляло меня задумываться, если Бог один, почему Он все время говорит Мы. Когда говорят Бог во всем, мне это не приятно. Ведь если во всем видеть Бога, то можно и параноиком стать. Меня даже жизненные “знаки” стали не так удивлять и радовать. Мне неприятна сама мысль что Бог во всем. А как же все остальное? Если все Бог, то где же мы?



Вот несколько слов о понятии Справедливости…
Многие люди не "постигают" идею Бога, Который говорит: "Нет ни правильного, ни неправильного" и Который утверждает, что нас никогда не будут судить.
Ну, брат, тебе нужно определиться! Вначале ты говоришь, что Я сужу тебя, а теперь ты расстроен, что Я не сужу.
Я знаю, знаю. Все это так запутано. Мы все очень... сложные. Мы не хотим, чтобы Ты нас судил, но мы хотим этого. Мы не хотим, чтобы Ты нас наказывал, но чувствуем себя потерянными без Твоих наказаний. И когда Ты, как в первых двух книгах, говоришь: "Я никогда не буду наказывать вас", мы не можем этому поверить, а некоторые из нас из-за этого едва не лишились рассудка. Ведь если Ты не собираешься нас судить и наказывать, кто же нам укажет верный путь? И если нет "справедливости" на небесах, кто же уничтожит всю несправедливость, творящуюся на Земле?
Почему вы рассчитываете, что небеса исправят то, что вы называете "несправедливостью"? Разве не с небес льется дождь?
Да.
И Я скажу тебе вот что: Дождь льется на справедливых и на несправедливых одинаково.
А как же: "Ибо Господь не оставит без наказания"*?
Никогда Я такого не говорил. Один из вас это выдумал, а остальные поверили.
"Справедливость" — это то, что вы испытываете не после того, как поступаете определенным образом, но потому что вы поступаете определенным образом. Справедливость — это поступок, а не наказание за поступок.
По-моему, проблема в нашем обществе в том, что мы жаждем "справедливости" после того, как случилась "несправедливость", вместо того чтобы с самого начала "поступать по справедливости".
В точку! Ты попал прямо в точку! Справедливость — действие, а не "реакция".
Поэтому не ждите от Меня, что я каким-то образом "в конце все улажу", установив какую-то небесную справедливость в "жизни после смерти". Я скажу тебе: Нет "жизни после смерти", есть только жизнь. Смерти не существует. И то, как вы переживаете и создаете свой жизненный опыт как личности и как общество, показывает, как вы понимаете справедливость.


И вот самое неприятное. Что значит вообще понятие “Иллюзорный мир”? Я раньше никогда не задумывался об этом. Для меня понятие “иллюзорный мир” скорее была метафорой, чем прямым текстом. На протяжении всех трех книг не раз говориться ”…Не существует ничего кроме тебя и Меня”. От этих слов накатывает сильная волна одиночества. И еще много раз говориться, что мир иллюзия. От чего тоже впрочем, мягко говоря, не весело. Что это за понятие иллюзии, которая упоминается во многих мировых религиях? Кто кого обманывает? Зачем вообще говорить и напоминать об этом людям, если человек приходит в материальный мир за опытом или испытанием. Как он вообще может Создать Себя, если все время думать об иллюзии. Но когда на протяжении трилогии говориться об этом не один раз, да и книга написано в стиле “Вопрос – Ответ”, и говориться все время Ты, ты.…В общем вот несколько строк из этой темы.

Вы не видите жизнь такой, какая она есть. Вы упускаете момент и все, что он несет вам. Вы смотрите мимо него, вместо того чтобы взглянуть сквозь него. Когда ты пристально всматриваешься во что-то, ты видишь это насквозь. Созерцать пристально означает видеть насквозь. И тогда иллюзия перестает существовать. Тогда ты видишь вещь такой, какая она есть на самом деле. И только тогда ты можешь по-настоящему радоваться ей, то есть найти в ней радость. ("Радоваться" — значит сделать что-то радостным.) И тогда ты сможешь наслаждаться даже иллюзией. Ибо ты будешь знать, что это иллюзия, и в этом половина удовольствия! Именно то, что ты все считаешь реальным, доставляет тебе все мучения. Что для тебя не реально, то для тебя не мучительно. Это как кино, спектакль, который разыгрывается на сцене твоего ума. Ты создаешь сюжет и действующих лиц. Ты пишешь строчки. Мучения исчезают в тот самый момент, как ты понимаешь, что нет ничего реального. Это так же относится к смерти, как и к жизни.

Понимаете, как побочный эффект этой книги, появляются мысли: Что жизнь ничего не стоит, что жизнь сон или… ну я не знаю, как это назвать. Раньше я верил во многое. Я верил в Бога, верил в фэн-шуй, верил в судьбу и карму. А щас…как будто что то умерло во мне. Просто крышу снесло от этой книжки. Неужели я один такой. Потому что, у кого ни спроси, все довольны этой книгой. Никто не критикует ее. Неужели проблема во мне? А теперь такое ощущение фарса. Уф…как мне неприятно об этом думать. Но я каждый день просыпаюсь с этими мыслями. Что вообще со мной происходит. Ведь я совсем перестал верить во, чтобы то ни было. Это оскорбляет мои чувства. Эти мысли мешают жить. Если все Бог то где же мы, где мои родные. И почему бог все время говорит - ”…Не существует ничего кроме тебя и Меня”. У меня теперь неприятные ощущения, когда я слышу или читаю слова: Бог, судьба, иллюзия, смысл жизни, душа и т.д. Общаюсь с родными и мысль, что все этого нет. Или когда мне очень хорошо, и я смеюсь, вдруг опять мысль, что все это фарс. Надоедает мысль, понимаете.…И все, потому что это сказал Бог, как говориться в книге. Я раньше старался находить, что то общее во всех религиях, а теперь эта книга совсем напрочь разрушила все мои ценности и представления. Я как человек, который крепко “стоял на ногах”, но вдруг из под которого резко выдернули ковер. Я чувствую, что теперь знаю все на свете и все тайны мироздания, которые не мог узнать из других источников. Но мне мои знания не достовляют удовольствия. От чего же кайфовали все будды и мудрецы всех религий. И вообще от чего спас людей Иисус? Я вообще ничего не понимаю, что такое Жизнь, что такое Я, что такое вообще Все. И в чем смысл во всем? Я хочу жить прежними убеждениями. Боже, помоги мне. У меня, что сносит крышу? Где искать помощь? Потому что я знаю, что с такими мыслями очень опасно жить. Вообще что со мной происходит? Если вы хотите просто высказать насмешки или еще, какие то циничные реплики, то лучше вообще не пишите. Если можете помочь, то помогите. Если есть аська, можем пообщаться. Хотелось бы узнать ваше мнение