• Авторизация


О религии ver.2.0 27-11-2008 09:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Восторженно-невыспавшееся.

Это второй мой пост о религии. Кхм. Тут я выложу свою личную точку зрения по этому вопросу.
Знаете, что? Я вот понял наконец-то, в чем "неправильность" мировых религий. Их ошибка - в их массовости. В том, что, по моему мнению, истинную суть религии, то есть сбор правил, по которым следует жить, прикрыли существованием чего-то всевышнего и всемогущего, да еще раскрасив все это в яркую и понятную книжку "Библию".
Вообще основывать Международную религию на вере в нечто Всесильное, поклонение этому и деланье чего-угодно, лишь бы "когда-нибудь потом" получить "спасенье". Ну не чушь, а? Вот все думают, Христос, да, серьезная личность, ога ога. Да если бы основателю религии пришло в голову сделать великого Хомяка, скажем, мы бы сейчас все поклонялись Хомяку.
Большинство верующих беспамятно в Веру "Всевышнего" - люди слабые, разуверившиеся в себе, им нужна поддержка свыше, чтобы за них что-нибудь сделали. Им не хочется делать это самим, лучше выполнять "заветы" и ждать чего-то сверхъестественного, хотя очень часто усилия затрагиваются гораздо большие, чем просто идти к этой цели. Вот смотрите, пример лицемерия.
У какой-нибудь верующей женщины муж присмерти, болеет раком. Она каждый день ходит в церковь и молится, чтобы Бог излечил ее мужа, молится усердно, искренне. Но вот...но вот муж ее умер. И она не проклинает Бога за то, что он слеп и глух, она со смирением говорит "Ну значит на то Воля Божья..."!!! Вот что меня поражает! Если Бог такой добрый и справедливый, почему надо его так бояться и пресмыкаться перед ним?! Почему нельзя сказать ему правду в лицо, чтобы он объяснился? Нее, так нельзя, скажете Вы. Он же Великий, ему не пристало с нами говорить. А ради кого он живет? А? Не его ли смысл жизни защищать и направлять людей?
Вот именно поэтому я не уважаю такой аспект религии, как Поклонение чему-то Всемогущему.
Правила жизни - ога, очень полезно. Но не это. Это уже глупость.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Oliasha359 27-11-2008-13:16 удалить
Бог - всего лишь слово, придуманное, чтобы объяснить мир. (Альфонс де Ламартин
Notdo 27-11-2008-13:31 удалить
"да еще раскрасив все это в яркую и понятную книжку "Библию"." - хаа, я б не сказала, что Библия прям таки понятная книга.
"Не его ли смысл жизни защищать и направлять людей?" - да, может быть это его смысл, но Бог сотни лет уберегал людей как мог, а в итоге понял - что люди несовершенны и по сути своей звери, которые сами себя убивают. И как Бог сможет сберечь людей, если мы сами не хотим мира и жизни в гармонии с природой и т.д.?
Genes1s 27-11-2008-16:57 удалить
Oliasha359, согласен. Но это было тогда. А сейчас многому тому, что раньше оправдывалось Богами, нашлось научное объяснение.
Genes1s 27-11-2008-17:10 удалить
Ответ на комментарий Notdo # MadIresh, я говорю о том, что Библия распространила заповеди и учения притчами и библейскими историями.
Хм. Сотни лет? Уберегал? Это когда - скажи мне? Приведи пожалуйста примеры. Я вообще не верю в существование чего-то всесильного, это глупо и по-детски. Знаешь, вот когда Бог спас Ноя с животными и устроил Потоп, он обещал, что никогда больше не сделает так. Это было очень хитро со стороны тех, кто писал Библию. Они будто предвидели, что еще напридумают люди. Потому что я бы на стороне Бога нарушил свое обещание во благо самих же людей. Взял бы некоторых самых честных, добропорядочных, и животных, а остальных бы опять на хрен, водой или огнем, для разнообразия.

Еще, Аня, то, что творится "если мы сами не хотим мира и жизни в гармонии с природой и т.д." и есть собственно основание того, что дядьки с бородой сверху нет. Да и не ты ли говорила, что люди строили свой мир так долго и тщательно (следовательно он очень хороший), а?
Противоречие.
Notdo 27-11-2008-17:30 удалить
Ответ на комментарий Genes1s # Вообще отстаивая точку зрения, что Бог есть я сама себе противоречу конечно. Но дело в том, чтоя ещё точно не разобралась, поэтому могу приводить доводы как за существоание Бога, так и против.

"то, что творится "если мы сами не хотим мира и жизни в гармонии с природой и т.д." и есть собственно основание того, что дядьки с бородой сверху нет." нет. я так не считаю.
"Сотни лет? Уберегал? Это когда - скажи мне?" все время пока он существует.
Genes1s 27-11-2008-19:51 удалить
Ответ на комментарий Notdo # Тогда, я тебе скажу, Бог жуткий маньяк и извращенец. Только он мог придумать чуму, черную оспу, брюшной тиф, СПИД, рак, и прочее и прочее.
Notdo 27-11-2008-20:26 удалить
Ответ на комментарий Genes1s # Понимаешь, просто людей много, а ресурсы и земля не резиновая. Поэтому нужно сокращать кол-во людей. Выживают самые-самые. Естественный отбор иными словами.
Genes1s 27-11-2008-22:16 удалить
Кхе кхе, естественный отбор? Жаждешь того, чтобы люди дрались за буханку хлеба?:)

PS Ни хрена себе "отборчег" - полмиллиона человек так хоппа и нет. И умерли они в адских мучениях. Кхм.

PS2 Я лучше буду жить в бедноте, но знать, что никого не обделили, чем знать, что я своей буханкой хлеба обязан чьей-то жизнью.
Notdo 28-11-2008-09:33 удалить
Ответ на комментарий Genes1s # я этого не хочу, но без естественного отбора ничего б не было. этот фактор с древних времен есть, и будет всегда. ничего не изменить все-равно. вот ты б сделал все по-другому??
Знаете, я вобще человек принципиальный и поэтому просто немогу оставить этот пост без внимания. Ты, конечно молодец, что имеешь свою точку зрения и не боишься её отстаивать. Но лично я считаю, что "дядька с бородой" всё же есть. Я лично ни раз в этом убеждалась. Просто не всегда он приходит к нам в лице христианского бога или в лице Аллаха и т.д. Религии действительно придуманы людьми. Но сущности, которые покровительствуют такого рода благодарности за создание мира существуют.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О религии ver.2.0 | Genes1s - Блог. Каких миллионы. | Лента друзей Genes1s / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»