Похоже, вокруг дела - а, главное, денег - Хита Леджера разворачивается очередной виток страстей. Адвокат - внимание! - дочери Хита, Матильды Роуз Леджер, подал в суд на... страховую компанию актера, которая заявила, что Леджер, возможно, умер не от передозировки лекарствами, а покончил с собой. Адвокат Матильды Джон С. ЛаВиолетте, в свою очередь, настаивает, что подобные заявления делаются исключительно для того, чтобы не выплачивать наследникам актера страховку в размере 10 млн. долларов.

         Итак, страховая компания ReliaStar Life Insurance, находящаяся в Миннесоте, подписала в июне 2007 года полис Хиту Леджеру - за полгода до его смерти. Получателем страховых денег значится доверенное лицо, представляющее интересы Матильды Леджер. Однако вместо того, чтобы выплатить указанную сумму денег после несчастного  - согласно официальнмоу заключению - случая, страховая компания начала собственное расследование причин смерти Хита с целью выяснить, действительно ли это был несчастный случай, или мистер Леджер все-таки покончил с собой. Учитывая сумму в 10 миллионов и необъяснимую таинственность, окутавшую смерть Хита Леджера, дотошность страховой компании можно понять.

         Естественно, действия компании не понравились доверенным лицам Матильды Леджер. Порталу TMZ попал в руки судебный иск этих доверенных лиц против компании ReliaStar, в котором говорится, что все ее действия предпринимаются с целью не выплачивать страховку.

         Источники уверяют, будто юристы страховой компании заявили, что смерть Хита Леджера была "подозрительной" - возможно, это было самоубийство, что аннулирует все условия страховки по полису. Компания уже дала ответ на иск Джона С. ЛаВиолетте, где говорится, что "ReliaStar имеет право расследовать данный случай, чтобы определить, применима ли к нему страховая статья "самоубийство", которая гласит: если застрахованное лицо совершило самоубийство... компания выплатит только страховые проценты".

         Юристы ReliaStar проинформировали адвоката Матильды, что намереваются снять показания с Мери-Кейт Ольсен, массажистки, которая первой нашла Леджера мертвым, коллег актера по последнему фильму, его агентов, врачей, психологов и других имеющих к погибшему отношение лиц. В ответ на это адвокат Матильды настаивает, что страховая компания пытается запугать его и заставить пересмотреть дело Леджера. По его мнению, ReliaStar всячески оттягивает процесс решения по выплате страховки, который может затянуться на годы, и не желает платить деньги.

         У компании ReliaStar нашлись еще одни аргументы. Юристы компании считают, что Хит Леджер мог обмануть специалистов ReliaStar при заполнении стархового полиса - в частности, он мог солгать в ответах на два вопроса: принимает ли он предписанные варчом медикаменты и принимал ли он когда-либо нелегальные таблетки. Таким образом, если актер дал страховщикам неправильную информацию - это было "введение в заблуждение относительно существенного обстоятельства", что отменяет заключение стархового полиса. Источники сообщают, что на момент заполнения полиса Леджер уже принимал препарат Эмбиен ( Ambien) - хотя на момент смерти как раз его-то и не было в крови актера согласно заключению медэкспертов.

         Адвокат Матильды со своей стороны заявляет, что ReliaStar вопиюще наружает закон Калифорнии, который запрещает страховым компаниям пересматривать заключенные договора после смерти застрахованного лица. В иске ЛаВиолетте говорится, что он получил письмо от ReliaStar с просьбой указать "всех врачей Хита Леджера и все больницы или другие заведения, в которых он проходил лечение с 1996 года". Адвокат подчеркивает: такой запрос категорически идет вразрез с законом.

         Представитель ReliaStar заявил порталу TMZ: "Пока что не принято никаких решений". Но юрист Матильды считает, что решение-то как раз должно быть принято, и давно: компания должна заплатить наследнице актера страховые деньги. Все действия ReliaStar рассматривается им как "умышленное, мошенническое и/или жестокое... нарушение прав истца страховых выплат согласно полису".

         Чем дальше - тем, по-моему, все хуже и хуже. С одной стороны - если в деле изначально фигурировали 10 страховочных миллионов, то можно хоть как-то объяснить весь тот кавардак, творившийся после смерти актера, и непонятным образом возникшие в его крови препараты, которые полиция не нашла в квартире. Можно также объяснить и нежелание основных свидетелей хоть как-то распространяться о деталях смерти актера. С другой стороны - если страховая компания хочет зажать 10 миллионов, ей выгодно использовать таинственность вокруг смерти Хита в своих корыстных целях. Ясно одно: надо как-то распилить 10 млн. долларов - и вопрос в том, кто их теперь урвет. Бедный Хит, что тут еще сказать...

с сайта starslife.ru