• Авторизация


О работе. 02-06-2012 14:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Приветствую тех, кто возможно, решится прочитать эту запись.
На самом деле на написание этого поста меня сподвигла строчка в одной книге. Что-то вроде: Шарль даже помнил, когда у нее начинались каникулы.

Начну немного издалека..
Как бы я не казалась сильной, безбашенной, в чем-то безразличной, какой угодно.
Как бы ни хотела такой казаться. 
Не выходит. Не выходит быть такой долго. Всегда есть место какой-то ностальгии, печали, замкнутости и в то же время жению доверять, рассказать и быть принятой, понятой. 
Иногда так хочется собрать всех друзей своих, большой и дружной компанией пойти куда-нибудь и "потерять голову"; в то же время стоит только представить, как понимаешь, а друзей то нет. Друзья не те. Как будто у каждого человека своя роль перед другим. С одним можно себя вести только так, с другим только эдак, с третим еще как-то...
Иногда так хочется собрать семью большую и дружную или маленькую и теплую и посидеть, поговорить "за жизнь". Стоит представить, как понимаешь...
Понимаешь, что если разговор, то о работе; что если обед, то быстрый перекус; что, если погулять, то так - до магазина и обратно..
А если повезет, кто-то спросит: как экзмен? или: я тут в таком месте была, не хочешь с кем-нибудь сходить?
Зачем нужны эти вопросы, если людям не хватает времени или энергнии спросить элементарного: как прошел день? Не спросишь раз, не спросишь два, забудешь спросить в следующий, а это копится, копится, как снежный ком с каждым днем все больше. Потом ловишь себя на мысли: а зачем мне вообще это спрашивать. Можно подумать, мол чего там не узнаю как день прошел, ведь что может произойти за один день. А ведь на самом деле, порой именно этот день может решить очень многое. Какое-то мгновение меняет судьбы людей, а мы говорим про целый день. Один день может оказаться вечностью.
А мы приходим домой и вопрос: "Как дела?" нам кажется дикостью. Потому что: "мы же утром виделись, что могло поменяться".
...   ...   ... 
Люди не замечают, как у них меняются ценности в жизни. С самого рождения единственный человек, который есть у нас - это мама. С момента зачатия мама - наш мир. А потом проходит много лет и наш мир становится другим. Нашим ммиром на определенное немалое время становится наша работа. Работа, при хорошем раскладе, которую мы любим, на которую мы регулярно ходим, которой мы, зачастую, отдаем всего себя. Работа становится нашим вторым домом, ведь так? А по сути, основным.
Мы проводим на работе большую часть своего времени, мы приходим домой только ради того, чтобы поспать, чтобы отдохнуть. Мы ходим туда регулярно, становимся от нее зависимыми, это входит в привычку. А потом мы просто забываем о другой жизни. О том, что можно отдохнуть, о том, что есть семья, о том что можно сидеть дома и ничего не делать. О том, что можно жить. Ведь, жизнь - это что? Это движение, это рост, это активная форма существования. А люди очень часто про нее склонны забывать и слово "жить" у ни превращается в "работать".
Постоянное расписание, которое превращает человека в робота. Робота, который уже не стремится развиваться, который работает себе, деньги получает и радуется. Робота, который уже не стремится что-то запоминать, а, возможно, наоборот, прдсознательно стремится убрать из головы ту информацию, которая кажется ему ненужной. Эти люди уже не склонны помнить даты или события, зачастую они забывают про дни рождения и любые другие праздники. Они заняты своей работой на столько, что времени на семью у них остается.. не остается. Максимум - это вечер, чтобы поужинать, воможно что-то спросить у детей, например, как дела в школе или поговорить с другими родственниками снова о работе. Но на следующий день все возвращается на свои места, они встают в одно и то же время, идут по одной и той же дороге на работу, совершают там одни и те же действия, но уже не загружая свой мозг ненужной информацией и напрочь забывают про те вечерние разговоры, если они состоялись, про мелочи, которые происходят регулярно. Практически про все..
Но как-никак они кричат о том, что семья им дорога. Я не могу отрицать того факта. Просто это получается примерно так: не себе, не людям.
Семья им, определенно, дорога, они боятся потерять любого из ее членов. И тут получается такая цепочка: они боятся отпустить, потому что боятся потерять. Близкие родственники стараются приковать к себе всеми возможными способами, они боятся рискнуть и позволить чего-то большего, чем могли позволить раньше, боятся отпустить чуть дальше от себя. Боятся отпустить однажды и потерять навсегда.
Тут то и получается это "не себе, не людям". Они приковывают к себе и к дому, чтобы их ждали, чтобы в случае чего было с кем поговорить, но в то же время, каждый должен понимать, что когда-нибудь придет такой момент, когда придется отпустить. И тут получатестя, что, чем больше они стараются оттянуть тот момент свободы, тем тяжелее им его будет пережить.
...
На самом деле на этом мысли далеко не закончены, просто вряд ли кто-то будет читать "романы" в моем исполнении:)
Спасибо, если дочитали!

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
05-06-2012-19:46 удалить
Пожалуйста. Кстати, не зря слова робот и работа так похожи.
09-06-2012-16:57 удалить
Если человеку неинтересно чем ты живешь, ему не интересна ты сама, в лучшем случае он ищет бесплатного психиатра или наполняет тебя(воображает) своими мыслями, и это не делает его плохим. Знакомый от друга отличается как раз тем, что друг живет теми же вещами что и ты, а знакомый, если он нормальный человек, не должен подстраиваться под тебя, дружба подразумевает равенство. Ценности не могут меняться, а если это происходит, значит их и не было. Не работа меняет ценности человека, сам человек идя на работу должен иметь цель, соответствующую его ценностям, если эта цель "деньги ради денег" то создаётся порочный круг в котором человек и теряет свою личность. Почему? Потому что деньги это средство обмена, они не могут дать счастья если ты не знаешь в чём твое счастье. Ребёнок для родителя(допустим родитель не настолько эгоистичен что бы бояться отпустить потому что боится потерять) подразумевает цель защитить дитятко от зла, это цель недостижима и заменяется "воспитай так что бы ребёнок смог самостоятельно жить и одолевать препятствия", но и тут от всего не убережёшь, так что "вылетать из гнезда" нужно вопреки родительскому инстинкту. Спасибо за внимание, если прочли этот комментарий. Не принимайте его всерьёз, если написанное выше не было попыткой диалога с безликим Интернетом.
Mrs_Bubol 09-06-2012-23:25 удалить
Ответ на комментарий # Спасибо за комментарий. Только, к сожалению, я совсем не уловила мысли, которую он нес. Я могу знать, кто это пишет?
12-06-2012-01:03 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # Нам не дано предугадать... Текст я понял так: 1 Ты разочарована в необременённости окружающих тебя людей интересом к твоей жизни и жизни вообще. Вопрос зала:почему же ты называешь таких людей своими друзьями, что ты вообще вкладываешь в понятие "друг"? 2 Ты заключаешь что человек меняется со временем под давлением внешних обстоятельств, но не думала ли ты что человек который знает чего хочет от жизни - идет к своей цели не смотря ни на что, а тот кто не знает - тот просто плывет по течению и работа для таких людей это возможность переложить ответственность за собственное счастье на кого-то другого. Семья в таком случае играет ту же роль. 3.Под "родственниками способными приковать к себе " я увидел родителей или опекунов, людей с которыми ты общаешься каждый день. Для диалога имя не имеет значения, закончим его - назовусь, если интерес сохранится.
Mrs_Bubol 12-06-2012-12:32 удалить
1. Здесь друзей я почти не затрагивала, а речь шла о родных. Друг для меня, поверь, не просто знакомый. Я никогда не стану называть другом человека, который таковым не является. Друзей не бывает много. 2. Думала, и снова ты меня не понимаешь. Человек шел-шел к своей цели, достиг ее, а другой цели нет. Семья есть, работа есть, везде порядок, тут уже кому что. Кто-то отдает предпочтение семье, а кто-то работе. Невозможно однозначно утверждать то, что внешние факторы не влияют на человека. На мой взгляд очень даже влияют. 3. Тут все правильно понял. Во всяком случае мне бы очень хотелось, чтобы ты назвался.
12-06-2012-16:37 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # 1 В этом мы согласны 2 Живи сам(согласно с собой) и дай жить другим(свобода одного, заканчивается там, где начинается свобода другого). 2 Подробнее. Внешние факторы формируют мировоззрение человека, тут я согласен, но нельзя быть настоящим человеком, личностью в полном смысле этого слова, отказываясь жить по своим убеждениям. Бессмысленная активность в которую многие люди превращают свою жизнь(отказываясь жить так как хочется или видится) и самообман (будто это нормально) вот что порождает "Робота" в человеке. Если цель достигнута, можно выбрать новую, работа и дом - это не всё, что есть в мире. 2.1.Но, если работа в радость то это уже никакое не превращение в робота, просто выбор, и окружающим придётся жить с этим и действовать соответственно. 2.2Если выбор сделан, а принимать последствия его кто-то не хочет - это ошибка которая лежит в том, что этот кто-то отрицает объективную, независящую от него реальность. Другими словами: действовать надо исходя из того как есть, в направлении того куда хочется. Не принимая желаемое за действительное. 3 про "тяжелее пережить" У царя Соломона был перстень, в час беды он потирал его обод, на котором было выгравировано "Это пройдёт", однажды, царь разъярился так, что снял перстень и бросил его на пол. Придя в себя он поднял украшение и прочёл на внутренней его стороне " и это тоже пройдёт".
Mrs_Bubol 12-06-2012-20:31 удалить
Ответ на комментарий # И все же можно мне знать кто это пишет? Тем более разговор, как я вижу, идет не о паре фраз. Возможно, мы говорим об одном и том же, но разными словами. Мне будет проще воспринимать написанное тобой, если я буду знать кто ты.
12-06-2012-21:25 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # Захаров это, забрёл вот на твой ЖЖ в порыве ностальгии. Да, действительно об одном и том же, в тексте твоём не хватает вывода, на мой взгляд, и он прост: "Не признаю за другими людьми права затягивать себя в болото, хочу самореализации и счастья, к чему и стремлюсь". Но ты его то ли не хочешь писать, то ли не хочешь делать.
Mrs_Bubol 12-06-2012-21:38 удалить
Ответ на комментарий # Удивительные вещи, я тебя узнала :) Но ты хорошо скрываешься) По-моему у меня не в одном посте не было вывода. Мне кажется он тут не очень уместен, ведь я пишу то, что меня в какой-то мере тревожит. А если меня это тревожит и я это пишу, то можно предположить, что я сама не знаю какой из этого всего можно сделать вывод. Мне кажется обоснованно, нет?
12-06-2012-22:27 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # Не очень уместен в тексте заметки или в комментариях? Если тебя что-то тревожит, логично предположить что ты хочешь что бы тревога исчезла, если в палец попадает заноза, ты же её высунешь, так и тут. Я решил что ты не хотела делать вывод ,который бы противопоставлял тебя "роботам" о которых ты пишешь, ведь ты то знаешь кого имеешь ввиду.
Mrs_Bubol 12-06-2012-22:33 удалить
вывод в тексте заметки. Да и вообще.. Здесь мне не нужны выводы. Я противопоставляю себя другим, но не решаюсь об этом говорить, потому что никто не знает как сложится дальнейшая судьба. Может, я буду еще большим роботом.
12-06-2012-23:30 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # Может - это не аргумент, может, я президент Аргентины)) Прими ответственность за свои поступки, тот факт что действия имеют последствия и действуй, не позволяй тому что даже не случилось оказывать влияние на твои действия и суждения. Тебя может настигнуть беда, но живя своим умом ты точно добьёшься большего удовлетворения от жизни.
Mrs_Bubol 12-06-2012-23:50 удалить
Почему-то неловко называть тебя по имени.. Не суть. Мы с тобой не общались уже сколько? Правильно. Очень давно. Ты не знаешь о моих взглядах на жизнь и все такие вещи. С некоторыми твоими комментариями я вынуждена не согласиться, потому что, читая их, кажется, что ты совсем меня не знаешь. Что печально.
13-06-2012-00:22 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # Да мы толком никогда и не общались, вот я тебя и не знаю. От того и пишу довольно обобщенно. Можно это исправить. Но мнение моё в силе. Пиши мысли до конца - читать будет в разы интересней.
Mrs_Bubol 13-06-2012-00:27 удалить
меня читают те, кто меня знает:) а при желании ты бы уже давно мог вникнуть в мои слова, и, может быть, тогда бы они для тебя что-то значили без всяких заключений и выводов.
13-06-2012-01:05 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # Я знаю что ты существуешь, знание, конечно, позитивное, но это всё что я о тебе знаю. Тань, я интереса ради, разобрал весь твой монолог "героя нашего времени" по предложению, с одной единственной целью: понять что ты хотела сказать. После этого я целенаправленно, выяснял правильно ли я тебя понял, ты сама заключила, что, кажется, мы говорим об одном и том же. Я оформил вывод, чего делать не хотел, с целью показать тебе что можно не сочиняя многословные "романы", а именно делая выводы, поднять свой писательский талант на ступеньку выше, а свое мироощущение стабилизировать, что подразумевает что мне не все равно. И тут ты выдаёшь: нет, ты ничего не понял, ты должен знать меня по двум словам за 4 года, поражаясь и восхищаясь глубиной моего слога ради него самого. Ты бескомпромиссно требуешь понимания, не приводя никаких доводов упиваясь собой не за какие-то достижения, а ради себя самой любимой. Ну ты сама то вдумайся чего требуешь? Хотя есть всегда уютная точка зрения "меня никто не понимает и не ценит", можно в неё спрятаться.
Mrs_Bubol 13-06-2012-01:22 удалить
Это меня, конечно, развеселило:) Ладно, не вникай, пожалуйста ни в одно мое слово. От того, что ты пытаешься понять, о чем я Говорю, лучше никому не будет. Я ненавижу такие выводы, какие ты сделал сейчас. И не собираюсь тебя больше ни в чем убеждать. Поминай все так, как ты считаешь нужным или удобным, этого уж мне тоже не дано знать. Насчет того, как я пишу. Этому дневнику уже тоже 4 года. Я пишу более менее регулярно, не в этом суть. Манеру написания я меняю по мере изменений, происходящих во мне. Сейчас в этом нет надобности и позволь мне писать так, как мне удобно. Ты не единственный, кто говорит мне о том, что я пишу что-то не так. Я пишу в первую очередь для себя. Я надеюсь, что на этот раз мы правильно друг друга поняли.
13-06-2012-01:42 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # Большинство людей в своих мыслях не осмеливаются заходить дальше сиюминутного каприза, вот их и восхищает твоя способность внятно излагать мысли, делать обобщения. Ладно, я понял что тебе не нужны собеседники, вот поклонники это да. Только вот человек пытающийся ценить что-то за просто так, не понимает объекта своего внимания, но ты признаёшь это за моментальное осознание. Но я, конечно, мог не уловить скрытого смысла твоего поста.
Mrs_Bubol 13-06-2012-01:50 удалить
Ответ на комментарий # Первым делом пришел в голову вопрос: тебе то я чего сделала? Но как-то ответ пришел сам собой. Не смотря на то, что я рада была твоему визиту на эту страницу, сейчас ты мне изрядно портишь настроение. Сейчас именно та подлая натура, которой нужны поклонники, а не собеседники просит тебя не писать ей подобных гадостей.
13-06-2012-02:05 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # Да не подлая ты натура, соль именно в том, что меня расстраивает твоя способность делать выводы и сознательный отказ от этого, который чётко звучит в "а при желании ты бы уже давно мог вникнуть в мои слова, и, может быть, тогда бы они для тебя что-то значили без всяких заключений и выводов." Но да, ты вероятно, могла заметить что я чересчур рьяно придираюсь к тебе. Дело как раз в то, что найти собеседника способного честно и до конца думать и говорить довольно трудно, а тут алмаз который говорит тебе, что не хочет блестеть на полную, потому что лежать шкатулке веселее, а ты должен поверить в то что он может. Просто не отвечай на этот пост и я умолкну, тролли затухают если не обращать на них внимания, вот как всё просто.
Mrs_Bubol 13-06-2012-02:20 удалить
я не могу не ответить, дело в том, что моя любовь к подобного рода дебатам с годами только увеличивается. А выводов я и в жизни не мало делаю и люди имеются, которые мне такой глупенькой могут глаза на мир открыть. Повторяюсь: дневник не для того создан, чтобы делать заключения и не для публики.
13-06-2012-02:39 удалить
Ответ на комментарий Mrs_Bubol # Коса нашла на камень. Верю, да и понимаю что на ЖЖ где-то в недрах интернета не сводится твоё существование. Но если всё так, как ты пишешь, то к чему же ты разговариваешь в манере, "выводы неуместны" и "я не противопоставляю себя открыто, а то вдруг сама хуже буду", тогда тебе действительно нужны зрители в этом блоге, никак не собеседники, потому что ты позволяешь здесь размышлять только в вышеописанных рамках, играешь значит. Разговор нужно было закончить ясной фразой: для меня это жж игрушка, где я набрасываю заметки и большего я НЕ ХОЧУ(курсив тут не работает). Сюда больше не зайду, на эту игру в слова я, как оказывается, зря потратил своё и твоё время.


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О работе. | Mrs_Bubol - Дневник pe_tro_vna | Лента друзей Mrs_Bubol / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»