Сложно писать коротко и ясно. Если длинно, тогда не читают. Кроме того, в длинных текстах теряется смысл междустрочия.

Ответ на комментарий отпущенность_момента # Я про коротко не писала. И вообще я писала об идеальном письме и слове. То к чему и сама безуспешно стремлюсь. В последнем фрагменте много утверждений. Причем они как бы из разных областей. И я не смогла ухватиться (кажется у вас там "цепляние") за генеральную линию-может просто не поняла? С абстрактным мышлением у меня слабо. Так мне и сказал покойный профессор Пан на приемных экзаменах в аспирантуру по философии. Но принял. И тема была такая:
Сокращенно"Расщепление и снятие антимоний в субъекте". Но я недоучилась и так в этих антиномиях и пребываю.

Кто я такая что бы критиковать? причем замечание носило общий характер и относилось к пишущим вообще.

Ответ на комментарий Наталья_Турышева # В последнем фрагменте много утверждений. Причем они как бы из разных областей.

Скопируйте его пожалуйста. Хочу увидеть со стороны.

Прошу прощения.Я имела в виду последнее сообщение. Ну утверждения ведь есть. А в отношении их разности-разность ведь всякая бывает. Возможно эта разность в моем индивидуальном восприятии. Вот мы смотрим фильм. Он же не начинается: Уважаемые-цель данного фильма и т.д. Так и ваши языково-словесные послания -возможно-скорее воспринимать нужно с привлечением интуиции как философско-художественные тексты - рассуждения, где логическая последовательность и строго-линейная связанность не так уж и важны как важен инсайт, получаемый в результате восприятия целого.

И ясность тоже может быть - а может и напротив существовать некий, сумрак в котором кроется недосказанность-которую надо расшифровать. Это я просто красивую фразу сгоряча написала. Не подумав.