http://www.mk.ru/politics/article/2010/10/14/536773-rossiyane-dyirka-v-federalnom-byudzhete.html

20 октября Госдума обсудит и большинством голосов примет проект федерального бюджета на 2011—2013 годы. А первые, вторые и прочие не последние в стране лица, засучив рукава, уже приступили к решению нелегкой задачи: объяснить населению, насколько этот бюджет хорош и пронизан заботой о светлом будущем страны и его, населения, нуждах...

Население же в массе своей бюджетом не интересуется. “Не парится” по этому поводу, так сказать.

А зря. Потом какая-нибудь мама пойдет в поликлинику с ребенком и с изумлением обнаружит, что на приеме к кардиологу они — 645-е в очереди. И услышит: “А если хотите раньше — платите!” А когда ребенок заболеет, эта мама, никогда “не парившаяся” насчет бюджета, получит по больничному листу меньше, чем получала в прошлом году. И удивится.

А чего удивляться, если все ЭТО и многое другое запланировано правительством при разработке бюджета и будет одобрено преданной ему, правительству, Думой?

О том, действительно ли бюджет-2011 года можно назвать “социальным”, действительно ли наши власти намерены стимулировать развитие науки и действительно ли реформа бюджетных учреждений не приведет к сокращению их числа и увеличению объема платных услуг

[380x285]

В 2008 г. в офшоры ушло «две трети бюджета РФ»

Если бы завтра все офшорные зоны были закрыты, что бы получила наша страна – даже при условии, что вывезенные деньги уже не вернутся? Минимум – двойное увеличение бюджета. Но не только. Рост бюджетных доходов позволил бы резко понизить разорительный для предприятий НДС, уменьшить тормозящий рост зарплаты ЕСН (единый социальный налог), раз и навсегда решить проблемы Пенсионного фонда.

Еще большим был бы экономический эффект. Не имея возможности вывезти средства за границу (за исключением личных доходов после уплаты налогов), олигархи вынуждены были бы вкладывать их в проекты на территории России: заниматься модернизацией промышленности, наращивать выпуск всех видов продукции, конкурировать между собой, завоевывать внешние рынки. В результате россияне жили бы пусть беднее европейцев, но не в пять, а, скажем, в два раза.

– Влияние офшоров на кошелек рядового россиянина не только косвенное, – отмечает экономист Никита Кричевский. – Офшоры используются при импорте продовольствия. Продукты закупаются на мировом рынке, перепродаются какой-нибудь кипрской компании и только потом идут к российскому импортеру. В реальности последний и «офшорная прокладка» – одно лицо, которое и получает двойную прибыль. А мы в результате этих манипуляций покупаем продукты по заоблачным ценам

Так почему они еще живы?

Полтора века назад Маркс и Энгельс пришли к выводу, что у трудящихся всех стран общие интересы, откуда и родился лозунг «Пролетарии всех стран – объединяйтесь!»

Но отсюда следует и «обратный» вывод: у олигархов всех стран тоже много общих интересов. И в отличие от пролетариев эти люди давно уже объединились. Именно по этой причине офшоры процветают уже много десятилетий, а вопрос «Кому и зачем они нужны?» практически не обсуждался. Во всяком случае, до нынешнего времени.