КОМУ ЛУЖКОВ ПЕРЕБЕЖАЛ ДОРОГУ или Что скрывается за разговорами о якобы еврейском происхождении мэра Москвы?14-10-2010 19:54к комментариям - к полной версии
- понравилось!
По мастерству задавать наивно-глупые вопросы своим собеседникам Андрей Караулов превосходит, пожалуй, всех наших телеведущих мужского, женского и смешанного пола. Вот, к примеру, разговаривает он с вполне серьезным, взрослым человеком — Юрием Михайловичем Лужковым и по-детски невинно спрашивает его:
— А правда ли, что вы еврей?
Лужков, конечно, озадачен, но смеется. Караулов продолжает свой допрос, словно с Луны свалился:
— А правда ли, что ваша подлинная фамилия Кац?
Лужков хмурится. Караулов вполне доволен: “срезал” как ни как мэра первопрестольной. Ничего, конечно, особенного в любознательности Караулова нет. Такой же вопрос: “а правда ли, что вы еврей?” он мог бы задать многим сегодняшним и вчерашним видным российским политикам — Гайдару, Черномырдину, Кириенко, Примакову, Явлинскому, Жириновскому и т.д. и т.п. Но, видно, пока не привелось. А тут вдруг сам Лужков “попался” — живьем!
В общем-то, не страшно, ну не сдержался Андрюша, удовлетворил свое странное любопытство. Но вот еду я с Павелецкого вокзала в Ступино и вижу на длинной белой стене вдоль железной дороги огромными черными буквами написано: “Лужков—Кац, его “Отечество” — Израиль”. Вчера еще этой надписи не было, а сегодня есть. Словно Юрий Михайлович только что родился и не руководил столицей многие годы до этого.
Дальше — больше. Открываю вчера свой почтовый ящик и нахожу в нем листовку с фотоизображением председателя Российского еврейского конгресса банкира В. Гусинского и мэра Москвы Ю. Лужкова. Оба — в ермолках, традиционных еврейских головных уборах, означающих покорность еврейскому богу Иегове (Яхве), И опять вопрос, подобный карауловскому: “Вот загадка для детей: кто из них двоих еврей?” И снова бац — Кац: “По некоторым данным настоящая фамилия Лужкова — Кац. Фамилию “Лужков” он взял у своей первой жены.”
Это “обвинение” уже посерьезнее карауловского “любопытства”. Во-первых, Юрий Михайлович в отличие от своих многих почитателей, всю жизнь проживших и живущих с одной-единственной прекрасной половиной, женат по крайней мере дважды. А почему? Первая его жена сбежала, бросила Юрия Михайловича? А почему? Бил, избивал ее муженек, неверен был? А может, сам Юрий Михайлович сбежал, бросил свою первую законную любовь? А почему? Может, он вообще-то и не любил ее, свою первую единственную? Может, ему просто понравилась ее фамилия и только ради этой фамилии он и женился в первый раз? Присвоил такую красивую русскую фамилию и сбег? Но тогда как же быть с библейским заветом: “чти отца своего”? Завет этот почитаем и у иудеев — значит, Юрий Михайлович не совсем иудей, если отказался от фамилии отца? Или, наоборот, иудей, но коварный, неверный?
В общем, много вопросов, вытекающих только из одного предположения, что мэр Москвы —в прошлом Кац, взял сегодняшнюю фамилию у своей первой жены. И что ни вопрос, то шлепок грязи в лицо Юрия Михайловича. Но авторы листовки не успокаиваются. На обратной стороне листовки они печатают высказывания Лужкова, которые якобы саморазоблачают его. Приведу их:
“Наша главная задача — остановить исход евреев из России, из Москвы, ибо это на пользу Российскому государству и обществу”.
Из выступления мэра Москвы Ю. Лужкова на съезде Российского еврейского Конгресса 10 января 1996 года:
“...Моя задача — создать условия, при которых евреи в Москве и в России чувствовали бы себя в благоприятной среде, чувствовали бы себя комфортно... и не захотели бы уезжать отсюда, а наоборот, позвали бы сюда своих родственников, чтобы мы могли их и вернуть, и помочь им разместиться в этой богатейшей стране”.
(Журнал “Лехаим”, № 52, август 1996)
“...Стратегические интересы государства должны соответствовать цели: создать наиболее благоприятные, комфортные условия для реализации традиций, религиозных отправлений, всех требований к уровню жизни, безопасности для любой национальности. И одними из первых для нас являются евреи России и Москвы. Я думаю, что мы и дальше будем идти этой дорогой. Это не заигрывание, это стратегия, это наша основная цель”.
(“Еврейская газета” № 2, январь 1996)
После столь “убедительных” трех высказываний Ю. Лужкова приводится четвертое “доказательство” того, что он — еврей:
“По распоряжению мэра ряд учебных заведений, культурных центров и общественных организаций отныне будут сторожить особые мобильные милицейские отряды. В первую очередь охране подлежат все еврейские общинные и учебные центры — школы, детские сады, все столичные синагоги, театр “Шалом”, а также три еврейских кладбища, два из которых расположены в Московской области”.
(“И у синагоги охранники стоят”, “Аргументы и факты”, № 2, 1999 )
Ну и что, что — еврей? Юрий Михайлович родителей себе не выбирал и если он, действительно, еврей — слава богу. Евреи далеко не худший народ на земле. Однако для Андрея Караулова, а также для автора листовки еврейская национальность Лужкова имеет решающее значение:
“По официальным данным русские составляют более 93% населения г. Москвы, а в России — более 87% от общей численности населения”.
И далее “жутко” негодующее восклицание авторов листовки:
“И этот человек хочет стать президентом России!”
Ах, вот где, оказывается, собака зарыта. Началось предвыборное состязание возможных кандидатов на президентский стул России, а в таких состязаниях допустимы все приемы, и чем грязнее они, тем вроде бы убедительнее. Соперники Лужкова, которым он перебегает дорогу, избрали, по их, конечно, мнению, самый весомый довод против избрания Юрия Михайловича в российские президенты: его “не коренную”, “не русскую национальность”. Словно бы не было на Руси государей других кровей — немки Екатерины II, грузина Сталина. Да, и та, и тот пролили немало народной, русской кровушки, но все же остались в истории Великими, много сделавшими для России государями. Почему же Юрий Михайлович, буде он евреем, не может возглавить наше государство?
И самое главное: людей меряют не по их национальности, а по делам. Взять тех же наших телеведущих. Даже не заглядывая в их родословную, по физиономиям не трудно определить, кто есть кто. А по делам пуще того. Назову лишь одно из них: безудержную телетравлю белоруса Александра Лукашенко — всенародно избранного и поддерживаемого большинством белорусов своего президента. Уж каких только грехов не присобачили ему московские телеведущие! Но особую ярость вызывает у них стремление Лукашенко и его народа воссоединиться с Россией, стремление воссоедиться Белой Руси с Великой Русью. Главным аргументом против тесного братского союза двух республик телеведущие называют “несовместимость” хозяйств этих государств: мол, если белорусов “примем” в российскую финансово-экономическую систему, то будут они в нем “нахлебниками”.
А Юрий Лужков, что он по этому поводу думает и говорит? Он открыто заявляет, что белорусы — очень трудолюбивый народ, овладевший самыми современными производственными технологиями. Он напоминает не помнящим родства своего и своего недавнего прошлого, что из 15 республик прежнего Союза только три не были дотационными, т.е. не получали из Центра дополнительных к своему бюджету средств. Это — сама Россия, это, как ни странно, — Азербайджан. И совершенно закономерно — Белоруссия!
Юрий Лужков публично называет цифры, согласно которым Москва и Белоруссия наладили и развивают подлинно дружеские, прочные культурные и экономические связи. Несмотря на естественно огромную занятость, он едет в белорусский город Витебск на славянский фестиваль и под проливным дождем, не боясь простудиться и заболеть, держит речь перед собравшимся людом.
Юрий Лужков до последнего сражался за русский город Севастополь, в то время как многие сенаторы и депутаты с вполне “русско-славянскими” физиономиями дружно сдали его Украине.
Вот вам и “еврей”, если таковым он, Юрий Лужков, является!
http://www.expert.ru/printissues/ru...lyuzhkov?esr=16
...Сергею Кириенко «еще следует подрасти», чтобы на равных спорить с мэром Москвы, утверждал в свое время Юрий Лужков.А все младореформаторы — это «большевики-ленинцы», с «бесшабашной настойчивостью» строящие «дремучий капитализм» и ведущие страну к новому семнадцатому году. Это лишь мизерная часть тех уничижительных эпитетов, которые получали от столичного градоначальника члены ельцинской команды в конце 90−х. И стиль дискуссии Юрия Лужкова ярко свидетельствовал о том, кем он считает большую часть российского истеблишмента, особенно ту, что помоложе. Не ровней себе — это уж точно. Но на его беду один такой «молодой да ранний» стал в 2008 году третьим президентом России.
...Московский мэр заявил, что проводившаяся в стране приватизация «по Чубайсу» преступна. Глава Госкомимущества сопротивлялся, обвинил самого Лужкова в нарушениях законодательства при проведении приватизации в Москве. Но Лужков к тому времени уже набрал такой политический и аппаратный вес, что Ельцин встал на его сторону, и в 1994 году указом президента в Москве был введен «особый порядок приватизации»,
...Оказавшись единственным, кто победил такого противника, как Чубайс, Лужков окончательно уверился в своей исключительности. И начал системно оппонировать правительству. Правда, не всегда успешно. Так, в 1998 году он добился возвращения пропавших было из проекта федерального бюджета субвенций Москве за исполнение столичных функций. Но через несколько лет в противостоянии уже с Алексеем Кудриным ему так и не удалось предотвратить ликвидацию Дорожного фонда.
Строить дороги стало сложней. Отсюда и пробки.
В 1999−м Лужков уже не ждал назначения от Кремля, а намеревался сам брать власть. Еще в конце 1998−го мэр создал движение «Отечество», а его кандидатура пользовалась самой большой популярностью у населения, судя по соцопросам.
«Если я увижу, что претенденты на президентский пост не стоят на государственных позициях, которые обеспечивают процветание и стабильность России, я вступлю в борьбу»,
Примаков должен был идти на президентские выборы, и в случае его победы Лужков становился премьером с расширенными полномочиями.
В последний раз почувствовать накал политической борьбы Лужков успел за год до отмены губернаторских выборов. В декабре 2003 года он в третий раз стал избранным мэром Москвы, набрав 74,83% голосов. А в 2007 году поставил перед Владимиром Путиным вопрос о доверии и получил его. Казалось, до 2011 года можно быть спокойным.
По крайней мере это следует из тона письма, которое он за сутки до своей отставки направил президенту. Злое, на грани нервного срыва, с саркастическими шпильками в адрес президента, оно показало, что Лужков считает себя вправе разговаривать с главой государства как с нерадивым школьником — с высоты прожитых лет и политического опыта. Если Медведев и колебался, это письмо просто вынуждало его отправить Лужкова в отставку. И подвести жирную черту под поколением политиков демократического призыва конца 80−х — начала 90−х.
Только Чубайс назло Юрию Михайловичу все еще в строю…
http://www.inright.ru/articles/politics/20101007/id_378/
Дмитрий Медведев оказался неэффективным управленцем
Реальная эффективность управления Дмитрием Медведевым страной оказалась даже ниже, чем при его предшественнике. Практически все проекты, которые курировал нынешний президент России как до своего назначения на этот пост, так и после него, либо провалились, либо являются прожектерством.
Оценивая успехи Медведева, следует вспомнить и "национальные проекты", которые он курировал лично. Например, "Доступное жилье". Сегодня об этих проектах говорить уже как-то не принято, да и звучит уже не так некрасиво, когда не добавляют слова "национальный лидер". Коррупционная составляющая в строительстве как зашкаливала, так и продолжает тянуть цены вверх до предела, делая жилье недоступным для подавляющего числа жителей мегаполисов. Никуда не делись и административные барьеры, хотя именно они позволяют взимать столь значительное количество взяток на всех этапах строительства жилья. Не было предпринято никаких попыток по стимулированию массового малоэтажного строительства. Рынку аренды и апартаментов не только не дают развиваться, но и ставят барьеры в виде института прописки, в результате чего в России крайне низкая мобильность населения: если в США человек в среднем за свою жизнь меняет место жительства более 10 раз, то в России - однажды.
Первый год Медведев пропагандировал некую программу из четырех "И", рассказывая о том, как России нужны институты, инфраструктура, инновации и инвестиции. Сегодня забыл об этом, да и чего вспоминать-то? Инвестиции стабильно уменьшаются, они в несколько раз ниже в процентах от ВПП, чем в других экономиках БРИК (Бразилии, Индии и Китае). По уровню инфраструктуры Россия опускается все ниже. Никаких структурных реформ не только не было проведено, они даже не запланированы. Ни в коей мере нельзя считать реформой переименование милиции в полицию, так как никаких кардинальных преобразований в этой архаичной репрессивной сталинской структуре не предусмотрено.
Сегодня Медведев взялся за новую игрушку - модернизацию, предлагая в качестве решения построить рядом с Рублевкой, огородив от всей остальной России, даже не новый город, а отдельную страну Сколково: со своими законами, милицией, муниципальным устройством, низкими налогами и прочими атрибутами. Даже управлять городом будет не мэрия, а специальный фонд.
Но хорошие дороги, низкие налоги, качественная инфраструктура, нормальная полиция и адекватные муниципальные власти нужны не только в Сколково, они нужны по всей стране. Предлагая создать в Сколково столь отличительные от федеральных законов условия, фактически, президент заведомо расписался в том, что нормальное развитие России в текущих условиях невозможно. Но вместо того, чтобы проводить структурные изменения по всей стране, делать это предлагается в одном отдельно взятом месте, после чего пытаться заманит туда людей за бешеные деньги.
- "Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?" - заявил Андрей Гейм, ставший Нобелевским лауреатом по физике.
Говорит это о том, что человек уехал на Запад не только за деньгами, и просто ради денег он не станет получать обратно российское гражданство. Люди уезжают из России потому что они не хотят здесь жить и растить детей, не верят в будущее, не чувствуют свою безопасность. Если в развитых странах люди выходят на протестные акции, чтобы защитить свои права в той стране и в том городе, где они дальше планируют жить, то в России большинство предпочитает сидеть тихо и мирно, ожидая своего шанса уехать отсюда, предпочитая не высовываться.
Удивительное совпадение в том, что два наших бывших соотечественника получили Нобелевскую премию за открытие способа по производству графенов, уникального сверхтонкого материала, толщиной всего в один атом. Дело даже не в том, что сегодня от наших чиновников регулярно можно услышать про нанотехнологии, а это яркий пример утечки мозгов именно в этой сфере, изюминка в другом.
Пока ведущие зарубежные институты занимаются реальными исследования в этой области, в России ведущие "умы", ответственные за модернизацию и нанотехнологии, слушают Петрика, который втирает им про эти же самые графены, мол, используемые в его нано-фильтрах.