Священномучениче Алексие, моли Бога о нас! А что значит "монархист" в этом контексте, помимо участия в "СРН"? Священники в то время делились на монархистов и не монархистов? В наше время запрещено участвовать священникам в политических движениях, а тогда?

Ответ на комментарий ValeZ # 1918 г. священник поддерживал свегнутую большевиками монархию. Тогда это было можно - священники активно занимались политикой. были депутатами Государственной Думы. Нужно помнить что Церковь тогда была государственной религией а Священный синод - одним из министерств. Тяжелое время для Церкви.

Ответ на комментарий Димитрий_Пермь # То есть священноначалие не должно было благословлять деятельность священников? В главном едины бы были, а в политике - самочиние? А были священники кто не поддержал монархию? Причем ранга протоиерея? Государственность религии - тоже весьма разная бывает. Читаю сейчас книжку про устройство церковных праздников в 17м веке, как службы в Кремле происходили московском, там по чину в каждой службе помимо Патриарха и священства еще и царь, бояре, миряне, каждому своя роль. А другой полюс -современная англиканская церковь, где вероучительные истины, типа однополых браков, решают голосованием на заседании Парламента - отсюда и неверующие епископы и тд. Первая государственность Церкви на пользу, вторая - во вред.

Ответ на комментарий ValeZ # Ну, поломим, современная Англиканская Церковь догматически вовсе и не церковь. а так - группа самозванцев. Хотя в начале ХХ века шли серьезные разговоры о соединении Англикан и Русской Церкви с принятием англиканами православия во всей полноте. Что же касается политики. то священство придерживалось строгости догматов при решении политических вопросов. Что же касается антимонархистов - то такие веяния были, и, скорее всего, они вылились в т.н. обновленцев, конечно же с помощью большевиков, тремящихся церковь уничтожить.