Мобильный LiveInternet "Панк-молебен" в ХХС. Мысли вслух. | Димитрий_Пермь

Авторизация

Дневник Димитрий_Пермь Лента друзей - Дневник - Полная версия

"Панк-молебен" в ХХС. Мысли вслух. 22-02-2012 12:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!

21 февраля участницы феминистской группы Pussy Riot под видом прихожанок пришли в Храм Христа Спасителя, а затем, прорвавшись на солею перед Царскими Вратами, исполнилиантиклирикальную песню «Богородица, Путина прогни». Во время выступления их пытались остановить сотрудника ХХС и охрана, что в конце концов им удалось. Охрана вызвала полицию. Но феминистки были отпущены.

После акции они сразу же дали интервью: «- Наша акция была направлена против слишком тесного общения Церкви и политики. А это абсолютно неприемлемо. Думаем, что настоящие православные поддерживают нас.»

Сегодня портал www.pro-goroda.ru попросил меня прокомментировать это событие.

Вот мой комментарий. Обпубликованный на данном портале:

(http://www.pro-goroda.ru/term-34/term-285/pank-mol...ica-putina-progoni-zachem.html)

«Дмитрий Кнышов, православный блогер:

-То, что группа выступила - ничего зазорного в этом нет. Каждый имеет право на личное высказывание и мнение. Плохо то, что это было на солее перед Царскими Вратами в храме, - это недопустимо с точки зрения церковной этики и говорит о том, что участницы акции абсолютно не знают православной культуры и церковных традиций. То, что девушки поклонницы панк-музыки - в этом нет ничего неприличного. Мы знаем многих рок-музыкантов - Шевчука, Кинчева, Гребенщикова, которые являются последователями православного вероучения, членами Православной Церкви. Музыкальные пристрастия - это только лишь форма, через которую прославляется Господь. Я согласен с мнением протодиакона Андрея Кураева, о том, что девушек не надо было вышвыривать из храма, а нужно было пригласить на чашку чая и серьезно поговорить с ними о православии. Потому что люди, действительно просто не знают культуру храма, и им нужно было рассказать об этом. Большим минусом является призыв девушек «Богородица, стань феминисткой». Это невозможно априори. Мужчина – это глава семьи - малой Церкви, в которой, женщина является его ближайшей помощницей, со-трудницей и со-работницей, тогда как феминизм направлен на разрушение семьи. Поэтому этот призыв девушек – является еретическим.»

Что хочется добавить к вышесказанному?

Выступления такого рода (в стиле политического памфлета), да еще и женщинами на солее храма недопустимы. Действия такого рода не только не могут привлечь поддержку, но лишь вызовут отторжение и протест у православных.

Нужно особо отметить тот факт, что любые, я подчеркиваю абсолютно любые, политические высказывания с амвона недопустимы. Церковь находится вне политической борьбы.

Чтоже касается фигуры кандидата в президенты, затронутого в этом «выступлении», то на современном политическом небосклоне лично я пока не вижу другого политика, которому можно было бы доверить чемоданчик с ядерной кнопкой.

Это вовсе не означает, что я во твсем поддерживаю Путина, вовсе нет. Просто это зло на сегодняшний день меньшее, чем все другое, нам предлагаемое.

Подводя итоги всему вышесказанному, хочется отметить два главных направления.

Это политических характер данного выступления, совершонное группой феминисток, действие которых направлено лишь на привлечение политического скандала путем провокации в православной храме.

Другое направление – это отсутсвие миссионерской работы среди населения. Неоправдывая этих девиц хочу задат только лишь один вопрос: а кто-то пытался им рассказать о православии?

Более чем уверен, что нет. Они не слышали Евангельского Слова. Никто им этого Слова не донес.

Прививание православной культуры в России, исконно православном государстве сегодня нет. Нет миссионерской работы Церкви.

Сегодня самый главный учитель – это школа, где нет православных (зато сектанты присутствуют в полном объеме) и зомбоящик, в котором нет ничего о православии, зато много криминала, денег, колдовства и прочей бесовщины в виде экстрасенсорики.

Да и у государства нет программы, нацеленной на создание крепкого единого государства, основанного на основе исторических традиций.

Вот и жнем мы то. Что сами сеем.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (27):

Валера_Богуславский 22-02-2012-13:31 удалить

Дмитрий Кнышов сам себе противоречит. С одной стороны "каждый имеет право на личное высказывание и мнение", но с другой - "большим минусом является призыв девушек". В данном случае я солидарен с о.Андреем. Чай и беседа! Полагаю, что это бы полностью обезоружило. А то и на путь истинный направило. Или хотя бы задуматься понудило.

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.