Ходят пятеро: Вентру, Ганг, Тремер, Бруджа и Малкавианка с 6 внешностью.
Расказчик (Р) как может прикалывается над Малкавианкой (М).

Р: Ну вот и ходят Вентру, Ганг, Тремер, Бруджа и Тореодор...
М: Что?
Р: Малк...
М: Ладно...

Позже Малкавианка связалась с любовником-носфером, который ей покупал дорогие машины и украшения.

Р: Ну вот и ходят Вентру, Ганг, Тремер, Бруджа и Вентру...
М: Что??
Р: Малк...
М: Окееей....

Позже ее прокляли "Знаком зверя", уничтожив ее внешность.

Р: Ну вот и ходят Вентру, Ганг, Тремер, Бруджа и Носфер...
М: Что???
Р: Малк...
М: Лааааадно...

Позже чтобы вернуть внешность она связалась с демонами...

Р: Ну вот и ходят Вентру, Ганг, Тремер, Бруджа и Бааль...
М: ЧТО?!
Р: Малк...
М: ХВАТИТ!!!



Форготтен Реалмс. Фаерун.
Паладина за сквернословие заставили дать в храме обет молчания.
Ситуация: палад пытается объясниться магу и асассину жестами.
Асассин:
- Что он говорит?!
Маг:
- То ли он тут в инкогнито под именем Хуан, то ли его так сильно достали те два дроу...


Игрок на напылении:
- А можно я себе возьму навык, которого нет в напылежнике?
DM: Бери.
Игрок: Вот классно, беру "Дедукцию", а то какой же я без дедукции детектив...
В процессе игры:
- Ага, доступную информацию я собрал, теперь хочу чекнуть свою дедукцию.
Мастер берет кубики, готовясь к броску:
- Как будешь чекать?
Игрок: Ну, "Дедукция" у меня на 12. Значит, беру листочек (берет листочек), выписываю на него в столбик все полученные факты (выписывает), устанавливаю между ними логические связи (некоторое время рисует линии и стрелочки), увязываю в общую схему (чертит схему), дополняю логические пробелы предположениями, и получаю следующую картину событий (довольно точно излагает картину игровых событий, которые собственно и должен был расследовать). Ну, что там с тестом дедукции?
Мастер, давясь от смеха, кладет кубики на место:
- Вычекал!


ГМ: Сначала умерли четверо, потом трое, потом двое, потом один…
Жрец: На следующий день ничего не произошло…
Кендер: Дальше воскрес один, двое, трое…

и хватит на эту ночь