Это цитата сообщения Slamius Оригинальное сообщение



Вот и прошёл год 2009 и что же он нам оставил?!
Статьи, которые появились за последние дни, гласят, что зрительский выбор пал на вторую часть "Трансформеров" и "Новолуние". Начнём с них, если уж и с первым хоть как-нибудь смогу согласится, то с сопливой сагой в вамп-декорациях вот уж убейте, никак. Фильм, предназначеный для толпы школьниц не представляет никакой важности для кинематографа, как тут не крути. Однако на фильм же всё таки шли...всё те же школьницы, влюблённые во внешние данные Роберта Паттинсона. Ну я, как представитель мужского пола, просто негодую!!!)))xD
Что же касается моего мнения насчёт лучших фильмов - то куда более уместны были бы "Хранители" и конечно же "Район Номер 9".
Также, по-моему переоценили мультфильм "Вверх", который уступает творению той же киностудии прошлого года - "Валл-И", ну и практически отечественный мульт "9" заслуживает внимания.

Ну а также хотелось бы сказать в кратце о последних фильмах, просмотренных мною ( так как давно не писал в блоге рецензий)

Аватар
Что можно сказать о фильме, который бьёт все рекорды посещаемости?! Думаю и так понятно, что он будет самым кассовым фильмом уходящего десятилетия "нулевых". На это много причин - и то, что наобещали в отменной рекламной компании, что Аватар - это прорыв в кинематографе, показ фильма в 3D-залах (кстати объёмность реально ощущается почаще, чем в других 3D-проектах), что увеличивает стоимость билета, ну а также знаю кучу народа, которых посмотрел фильм уже 2 и более раз.
Однако про плюсы фильма говорить не буду, всё уже сказано. А что же мы можем отнести к минусам, к чему же придраться?! Да только незначительные минусы, которые теряются в положительных эмоциях. Однако что действительно можно заявить - прорыва нет. Может быть при съёмках фильма он и ощущался, однако на конечный результат для зрителя это мало как повлияло.
Допустим, не слышал я заявлений о прорыве в кино - и вот тогда могу без угрызений совести заявить - 10 из 10 баллов.





Шерлок Холмс
Фильм, рекламой которого для меня являлось имя режиссёра. Гай Ричи - один из любимых режиссёров, фильмы которого я жду просто от того, что он к ним причастен. И так, последнее творения мастера - "Рок-н-рольщик", оказалось не из хужших, и показало, что Ричи ещё не сдулся и готов на новые свершения. В то же время, когда была его премьера - было заявлено о съёмках "шерлока холмса", сама по себе новость шокировала! Человек, который снимал современные мафиозные разборки с чёрным юмором взялся за классику. Шерлокоманы хватались за головы...ну и не зря, Шерлока не узнать, однако, как по мне фильму не хватает жёсткости и каких-либо ограничений, вроде "от 16". Добавить острый нецензурный язык Холмсу - и вот уже новая часть "Карты, деньги, 2 ствола". Однако этого нет, и картина более походит на Голливудский блокбастер - ибо это первый фильм Ричи, где использовано столь много эффектов.
Фильм, как говорится, ровный. Дедукция Шерлока присутствует - и Роберт Дауни Мл. хорош, Доктор Ватсон наконец то показал себя в роли доктора - и Джуд Лоу показал свои актёрские способности. Актёрам высший балл. Сюжету чуть по-меньше. А лично режиссёру 7 из 10.
В итоге имеем прекрасный фильм, который просто не очень удовлетворил надежды автора данной статьи - именно поэтому оценочка 8 из 10 баллов.





Похороните меня за плинтусом
Сейчас от одного названия меня начинает тошнить. очень жалею, что не прочитал книгу перед просмотром, ибо сейчас уже нет никакого желания. Прочитал некоторые отзывы, понятно в принципе и без них, что книга куда более лучше фильма. Тем более режиссёр картины настолько погубил всю идейность сюжета, что и смотрится всё, как провинциальный театр, где актёры пытаются перекричать друг друга, чтоб побольше заявить о себе - тут уже и переигрывание, и затмения персонажей. Ключевая фраза вынесена в середину, а концовка, которая предпологает быть апофеозом, в результате получается приглушённым пшиком. И после картины отсаются негативные эмоции и отсутсвие пищи для размышлений - видали в жизни вещи и пострашнее и "садистов" похлеще.
Однако не всё так плохо - антураж картины великолепен, передана атмосфера середины 80-ых, цветовая гамма фильма также придаёт свой колорит. В итоге, просуммировав не могу влепить более 4 баллов из 10. Оценка дана именно экранизации, никак не книге Павла Санаева!