• Авторизация


Другая версия гибели Титаника 07-10-2008 16:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
Один из известных исследователей гибели знаменитого океанского лайнера «Титаник» Рей Бостон выступил с неожиданной версией причин этой катастрофы.

По его мнению, судно затонуло в результате взрыва, вызванного горевшим 12 дней подряд углем в шестом трюме судна.

Согласно общепринятой версии, в 23 часа 40 минут 14 апреля 1912 году во время своего первого трансатлантического плавания из Европы в США «Титаник» столкнулся с айсбергом и затонул, приведя к гибели 1,5 тысяч пассажиров и членов команды.


Однако сейчас Рей Бостон сделал вывод о том, что «Титаник» стал жертвой пожара. Огонь, по его мнению, возник 2 апреля по время ходовых испытаний в непосредственной близости от североирландского города Белфаста. Судно было построено на его верфях.

Но владельцы судна решили не отменять первого плавания, надеясь, что из-за нехватки воздуха пожар в угольном трюме прекратится сам собой. Однако уголь продолжал гореть, когда 10 апреля 1912 года «Титаник» брал в английском порту Саутгемптон на борт сотни пассажиров.

Бостон приводит свидетельства одного из выживших членов команды, ответственного за противопожарную охрану «Титаника» Джея Дилли. Во время расследования он сообщил, что шестом отсеке был пожар. Однако комиссия по неясным до сих пор причинам не обратила на его заявление никакого внимания.

О пожаре знали очень немногие. Однако среди них был и владелец «Титаника» - Джон Морган, который за 24 часа до выхода лайнера из Саутгемптона аннулировал свой билет.

Никто доподлинно не знает, почему он это сделал, однако Бостон считает, что Морган просто понял, что лайнер обречен, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Sunday Independent.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
DragonDreams 07-10-2008-16:44 удалить
Бред. Судно стоило им немаліе деньги и если бі они заранее знали. что ему урожает опасность, то не стлаи бы пускать его в плаванье, а просо еренесл выход из порта. Это самая идиотская ывверсия, которую илжно было придумать. Тупеетолько призрак отца Гамлета, решивший поразвлечься.
war_inside 07-10-2008-16:50 удалить
а че там насчет отца Гамлета???
DragonDreams 07-10-2008-17:18 удалить
Исходное сообщение war_inside
а че там насчет отца Гамлета???

Сарказм)))
Я согласна с Артемилой! Уж слишком большие деньги были поставлены на карту и сомневаюсь, что страховка (если она была) способна покрыть такой ущерб...
-Леди- 07-10-2008-19:30 удалить
Глупость. Всем известно, при чем с доказательствами, были выжившие, что Он наткнулся на айсберг и пожар уже не имеет значения. Был он или нет. Все знают одно: 100 % был айсберг, в который вписался лайнер. Все просто хоят на свое имя открытий натянуть..
-KRASOTA- 07-10-2008-19:37 удалить
Неплохая версия.
я как судоводитель, ломаю эту версию по частям!

во первых, если очаг возгорания оставался вплоть до посадки пассажиров, металл бы не выдержал нагрузки, и уже тогда бы проломился и трещина дала бы течь.

во вторых, после нескольких сот тысяч расследований стало ясно что причиной аварии стало не соблюдение правил МППСС (Международные правила предупреждения столкновений судов в море).

Рассчитывая только на показания приборов люди забыли про простейшие их погрешности, тем самым уничтожив шанс на выживание. (Радиолокационные приборы не видят мелкие суда, айсберги, плавучие объекты)

и на этом стоит точка им всем не хватило 15 секунд, для того чтобы избежать гибели судна.
Lucika 22-02-2009-18:43 удалить
Интересно...спасибо


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Другая версия гибели Титаника | Елдырин - Бумага не краснеет | Лента друзей Елдырин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»