Я вот программист. И меня максимизация прибыли не интересует. Меня интересует код. Меня интересует разработка нужных, "живых" систем, которыми пользуются, которые решают задачи пользователя, и которые не раздражают пользователя глюками. И от софта, которым я сам пользуюсь, я жду того же: чтобы он решал мои задачи и не глючил.

Для достижения этого эффекта периодически приходится писать с нуля библиотеки, а не использовать готовые (просто потому, что после взгляда в код этих "готовых" начинает тошнить, и ты понимаешь, что код написанный на базе этих библиотек надёжно работать не будет никогда в принципе). Периодически приходится изобретать велосипеды, заточенные под конкретные задачи, вместо использования готовых универсальных решений. Изредка попадается готовое, и при этом достаточно качественное решение - тогда радость моя просто неописуема, т.к. можно немного полениться, поюзать готовое, и получить результат быстрее. Чаще бывает иначе - просто нет никакой возможности переписать всё что нужно, и приходится вынужденно пользоваться тем, что есть.

P.S. Существует мания, когда всё подряд переписывается без веской причины - это имеет смысл только в рамках обучения. Но есть и другая ситуация, когда ты реально можешь написать библиотеку качественнее готовой, причём патчить готовую сложнее написания своей (из-за архитектурных проблем, например), причём в текущем проекте требуется уровен качества выше того, которые предоставляет готовая библиотека - тогда написание своей имеет смысл, хотя и часто не делается из-за экономических причин (повышение качества на X и увеличение времени разработки на Y не оправдывает увеличения расходов на Z). Но этот экономический расчёт зачастую верен только в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной это переписывание всё-равно бы окупилось.