Хочешь быть счастливым - будь им? До определённого предела это возможно.

К сожалению Вы не в теме. Счастье- это состояние которое переживает человек по милости Отца(Творца).Предела нет, оно или есть или нет. Оно может постоянным быть (святые). Может- временным. это дается Им для того, чтобы человек почувствовал ВКУС , он является двигателем.Поэтому посмотрите через вопрос: "Надо- ищите способы (без наркоты), не надо найдуться причины. Остальное от ума(лукавого).Думаю для первого раза хватит.Остальное в личке. Если не утомил.Всегда смотрите что для света, что для тьмы Туда и идете.Тест.- Если сохранилось доброжелательное отношение - Свет. Ну а нет .....

Почитала ваш днев. Какой то винегрет.Тут же христианство тут же веды, которые языческие и христианство с ними боролось. Путаете Божий Дар с яичницой.Тут же какие то наезды на ум и сравнение его с лукавым.Бред какой то, Вы уж извините.Типа, зачем ум,нет ум это не Божий Дар, давайте уподобимся баранам.)))Типа, давайте отключим разум и будем жить по ведам. А то , что вся христианская мистика и культура построена на трех китах (Разум,Воля и Чувства), среди которых разум признается ВЛадыкой, это вс по боку) Если Вам разум мешает быть счастливым, то это уж пролема , коненчо лично ваша. Хотя конечно ,это правда жить умом порой для некоторых непосильная ноша .И мое мнение постоянно счастливы могут быть только дурачки и то смотришь на них и думаешь, что вот он улыбается отсутствующей улыбкой, но рад он или нет ,это еще вопрос.

Вот какой аватар, такое понимание.Такое впечатление как будто в меня плюнули, а потом сказали извините. Это одна из форм миро-познания.И принимать ее Вам не обязательно. Днев то мой.Нельзя говорить о крахе Голливуда не видя ни одного фильма. Не суди да не судим будешь.Спасибо и за такое мнение.

Исходное сообщение Евгений_Догадайло Вот какой аватар, такое понимание.

Исходное сообщение Евгений_Догадайло Не суди да не судим будешь.Спасибо и за такое мнение.

Ну да, кто бы говорил о не судите и не судимы будете, я хоть сужу по высказываниям, и значит по мыслям, а Вы так вообще по аватаре. Хотя также сказано не судите по наружности, а судить по аватаре или тем более по ее отсутствию,это вообще нечто. Хотя конечно что можно ожидать, от человека у которого ум не в почете. И при чем тут Голливуд и его крах? Когда мы говорим о том, что языческие веды и христианство не совместимы. А так,да Ваш днев. И ваша жизнь, если Вам удобнее жить в таком хаосе мировоззрения,да еще и пинать ум. То пожалуйста,это Ваше личное мнение. я просто высказала свое отношение к данному подходу. И никто в Вас не плюет, не знаю с чего Вам это кажется. Просто я отметила очевидные факты культурного и философского хаоса и сказала, что когда ум не используются, то такой хаос явление закономерное.Только и всего.

Исходное сообщение Евгений_Догадайло Вот какой аватар, такое понимание.

Исходное сообщение Евгений_Догадайло Не суди да не судим будешь.Спасибо и за такое мнение.

Ну да, кто бы говорил о не судите и не судимы будете, я хоть сужу по высказываниям, и значит по мыслям, а Вы так вообще по аватаре. Хотя также сказано не судите по наружности, а судить по аватаре или тем более по ее отсутствию,это вообще нечто. Хотя конечно что можно ожидать, от человека у которого ум не в почете. И при чем тут Голливуд и его крах? Когда мы говорим о том, что языческие веды и христианство не совместимы и преподносить их как что то , что можно совместить, это невежество и показывает о том. что Вы не знаете толком не христианства, ни веды. Да и с историей, похоже плохо знакомы. А так,да Ваш днев. И ваша жизнь, если Вам удобнее жить в таком хаосе мировоззрения,да еще и пинать ум. То пожалуйста,это Ваше личное мнение. я просто высказала свое отношение к данному подходу. И никто в Вас не плюет, не знаю с чего Вам это кажется. Просто я отметила очевидные факты культурного и философского хаоса и сказала, что когда ум не используются, то такой хаос явление закономерное.Только и всего. хотя, может я и напрасно высказалась, ведь это бесполезно, говорить что то человеку, который заявляет , что пользоваться умом,это лишнее.Но я сделал,это не столько для Вас, сколько для ваших посетителей, чтобы обратить их внимание, на несоответствие и хаос, который Вы продвигаете , так сказать в массы.

Ай моська знать она сильна....... Я в своем огороде, делаю, что считаю нужным. Сорока, сорока лети дальше.

Если говорить о счастье, то можно много говорить! Каждый вкладывает свой смысл в это понятие и с годами оно меняется. Если в юности мечтаешь стать кем то, или найти своего принца и в этом видишь счастье, взрослее думаешь о семейном счастье и благополучии и т. д. У каждого свое,это всего лишь примеры. Случай в концлагере, приведенный вами, этот тот случай, когда человек будучи в тяжелейших условиях, не теряет мужества и пытается найти себя, обрести счастье, чтобы выжить и это у него получается.Думаю, если он жив еще, то сейчас он видит свое счастье в другом..ну например, не болеть и чувствовать себя молодым и то представление о счастье, что было раньше отходит. Исходя из вышеизложенного, скажу так, человек, который умеет достигать цели, стремится обрести свое счастье в том, чем он видит его, очень сильный человек! А вот, что движет им, где черпает силы и уверенность, это секрет, а может и нет, просто такой характер, сильной энергитики человек!

=) .... ;ь

"скажу так, человек, который умеет достигать цели, стремится обрести свое счастье в том, чем он видит его, очень сильный человек!" Все это так, да немножко не так. Счастье нельзя достичь, завоевать- оно внутри. Более того оно неразделимо с любовью.А следовательно делая других счастливыми становишся счастливым сам. Что сеешь, то и жнешь. Как можно это сделать через завоевание(насилилие себя и другого). Да, усилия должны быть, но не на внешнее, но внутреннее. Насильно бутон розы можно раскрыть, но будет ли он красив м пахнуть. Поймите меня сердцем , не умом. Ибо тогда за деревьями не увидишь леса. Я вас очень уважаю, ксли не сказать большее.Вы помагаете развиваться и Ваше мнение мне дорого. Мы обменялись мнениями и стали богаче, дополняя друг друга.