• Авторизация


"Голубая моя Москва" 17-02-2010 12:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


*Думаю, это вранье и PR. ВСЁ вранье и ВСЁ. Вся наша жизнь PR. (с) Сергей Решетников
Это далеко не единственная цитата, - и даже не самая лучшая из тех, которые однажды случайно попались мне на глаза в интернете. Точные и злые формулировки до тех пор незнакомого мне автора, - Сергея Решетникова, - в большинстве своем пришлись по душе. А вот после прочтения его книги «Голубая моя Москва», возникло двойственное ощущение. С одной стороны, - да, актуально, жестко, эпатажно, талантливо. С другой, - наповал убило обилие нецензурной лексики и смакование отдельных, слишком уж откровенных подробностей. Ну, не знаю, - кому что нравится: возможно, то, что я считаю излишней и не нужной откровенностью, для кого-то – обыденность, не стоящая внимания. Но речь сейчас не о том. Если, например, вспомнить школьную программу, то любое литературное произведение является, лишь отображением действительности, которая прошла сквозь призму мироощущения автора. А если вспомнить классиков, - того же Гюго, например, - то многие описываемые им образы и ситуации тоже выглядели весьма и весьма эпатажно для своего времени. И есть во всем этом, наверное, какая-то историческая предопределенность. Ведь чего хочет «плебс» во все времена? Правильно, - хлеба и зрелищ. Но, склоняемый во всех ипостасях «великий русский народ» со своими не менее популярными «особенностями русской души», по всем параметрам обошел в этом вопросе необразованную древнеримскую чернь. Нам, если «хлеба», то, обязательно, - ситного, «с изюминкой» и «с перчиком». А еще лучше, - чтобы при этом не сеять/растить/молотить, а чтобы готовенький, кем-то обмусоленный кусок подали «Христа ради». А вот если уж «зрелищ», - то, обязательно так, чтоб «чернухи» и «порнухи» побольше было и позаковыристей. А еще, приснопамятной «русской душе» свойственно жалеть всех «пьяненьких», «убогеньких» и «ущербненьких». Приплюсуйте то, что собственные язвы здесь предпочитают не лечить, а всенародно демонстрировать и, даже, гордиться ими. Ну, это по принципу, «я – однозначно особенный», - а если природа обделила по всем параметрам и гордиться по большому счету нечем, то будем гордиться собственной ущербностью…
Наверное, мне очень многого в этой жизни не дано понять. Например, мотивы человека, который тщательно выводит на заборе общеизвестное слово из трех букв. Или зачем бесспорно талантливому автору идти на поводу у плебса, используя нецензурную лексику в объеме, превышающем всякие разумные границы. Нет, я, конечно, понимаю, что по большому счету, автор пишет свое полотно, что называется, с натуры. И что это не автор, - хам, это особенности НАШЕГО времени и НАШЕГО образа жизни. Поэтому и отношение к его книге у каждого будет свое: кто-то не станет сдерживать щенячьих восторгов и начнет скандировать «аффтар, пиши исчо». Кому-то захочется плеваться, а кто-то – просто посмеется над желанием автора привлечь массового читателя обилием «зрелищ». Но, если вспомнить русского классика, - «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!»
А если перефразировать... - зачем плюетесь? В себя плюете…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Gali50na 24-02-2010-17:27 удалить
Здорово. Очень часто хочется задать такой вопрос: «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!».. и не только в отношении новоиспеченных писателей.. Спасибо!


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Голубая моя Москва" | Модница_Маленькая - Идеальная | Лента друзей Модница_Маленькая / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»