А главном - единство, во второстепенном - свобода, во всём - любовь. Жаль, что любви вот иногда не хватает, оттого и пастырская полемика приобретает дух немирный, враждебный...

Ответ на комментарий Южанка_Анка # Конечно, плохо когда дискуссия ведется в таком тоне- это не по-христиански. Так не должно быть. Особенно-личных выпадов на человека, с учением которого ты не согласен. Но дело в том, что как раз в главном единства то и нет! То, что писал Кураев о личности Бога, извените, но это действительно ересь- и с точки зрения православного учения, и с точки зрения католического, и с точки зрения классического евангельско-христианского учения тоже.

Скорее всего здесь идёт действительно наваждение какое-то... то ли Кураев кого-то попытался "вывести", и из-за этого пишут подобное, то ли кто-то что-то не понял или не согласился...и от этого возникли такие нестроения, но думаю, если уж затронута именно догматика, то священноначалие это никак без внимания не оставит...

Ответ на комментарий Южанка_Анка # Добрый день! Статья интересная, но в ней обсуждаются исключительно догматические вопросы. Это, конечно, важно, их (догматы) поддерживать - на то они и догматы, что не меняются. Но, думаю, что любить Господа и ближнего своего, исполнять заповеди можно не зная догматов. Спор сложный и запутанный. Не думаю что средний читатель за пять минут разберется в этом всем. Таким вопросам нужно посвятить очень много времени. Вот только вопрос - зачем автор блога разместил эту статью? Думаю, для того чтобы нескушенные читатели прочитали название "Кураев - еретик", и еще раз нашли подвтерждение того, что Православие - ересь. Ведь так же? Саму статью прочитают единицы людей. А в статье спор относительно догматов, упоминаются Вселенские Соборы, которых протестанты не признают, вспоминаются святоотеческие книги, которых протестанты также не признают. Но зачем же тогда размещать спор двух православных? Думается мне, что определение того, является ли Кураев еретиком или нет - дело высшего священства. Автор блога, вы признаете Вселенские Соборы?

Ответ на комментарий ИНЦИ # Я признаю некоторые решения Вселенских Соборов- в тех пунктах, где они не расходятся с библейским учением, данным нам Иисусом Христом и Его Апостолами. Например- каноничность книг Библии, Символ Веры (Апостольский, Никео-Царьградский, Афанасьевский), осуждение арианской ереси на Первом Соборе и некоторые другие вещи. Другие же решения, противоречащие учению Христа и Его апостолов- я не приемлю. Да и как можно? Для меня Слово Божье гораздо ценнее и драгоценнее всех заповедей и учений человеческих, всех этих решений соборов и тому подобное. На счет догматики. Это не праздный вопрос. Свидетели Иеговы вон тоже Бога любят. И Христа. Вот только для них Он не Бог, а просто совершенный человек. И мормоны вон тоже Бога любят. Вот только их Бог Отец- это проотец Адам ставший Богом и имеет тело и кости (так они учат и так верят) и их "дух святой" тоже имеет кости и плоть. А их "христос", как они учат, родной брат люцифера. Более того, они верят не в одного Бога, а в Трех Главных Богов и кучу мелких и даже в то, что когда-то тоже станут Богами. А есть ереси и по-круче этих. И что, спасет ли вера в Бога и любовь к нему подобных людей? Нужно понять, что их "боги" и их "христы" не соответствуют Богу Библии и очень далеки от Него. Так что вопросы догматики- это не просто вопросы теоретического плана, для богословов, а это вопросы спасения, важные для каждого верующего. То что исповедует устами Кураев называется ересь. Давайте вещи называть своими именами. Это ересь и с точки зрения православия, и с точки зрения католицизма. И с точки зрения большинства протестантов, стоящих на консервативных библейских- это тоже ересь. Любит ли Он Бога? Возможно что да- я не имею права сомневаться в этом. И не сомневаюсь. Возможно, он Бога любит даже больше чем я. Почему нет? Вот только написанно, что еретики царства Божьего не наследуют. Это написанно в Слове Божьем. И в истинности этого я тоже не сомневаюсь.

Ответ на комментарий antisekta # ...Гавчите-гавчите,чему учите-непонятно,сами-себе противоречите.Иисус сын Бога-Он сам и учил молиться Богу в духе и истине.БЕСКОНЕЧНО гавчите на Кураева и еще кого-то там...ЛУЧШЕ ПРИТЧАМИ УЧИТЕ ИИСУСОВЫМИ(Он о писании говорил:"написано в заповедях"),И ПО БИБЛИИ,А НЕ "ГАВ-ГАВ";"ересь-ересь".Истинные ученики Иисуса не гавчут,а по писанию(самой обычной Библии) проповедуют Царство Бога(Оно же скоро,чего "гавкать"?Скажите что-нибудь полезное-как стать счастливым?что делать людям?;избавиться от наркоты;предотвратить распад брака;спасет кольцо с надписью:"спаси и сохрани".и много-много проблемных вопросов в армии;политике------ЧТО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ(НЕ ВЫ!!!),А БИБЛИЯ!;МУДРОСТЬ ТВОРЦА "ВСЕГО ЖИВОГО")),а предупреждают,что "пожар разгорается".