Это цитата сообщения antisekta Оригинальное сообщение

Хороший пост, очень разумный. Потому, признаю разумность Ваших доводов:)
В таком случае, наверное нужно говорить не об отсутствии у протестантов Предания, а скорее- о наличии своего Предания, протестантского. Или о разнице протестантского Предания и православного, а не о отсутствии у протестантов Предания как такового. Вы понимаете мою мысль? Я имею ввиду, что протестантская богословская догматика, свод определенных правил, протестантских традиции и тому подобное- как бы создают свое собственное Предание, протестантское. И подобное Предание- в каждой из конфессий- свое. У кого-то в предание входят тома учений Лютера, у кого-то Кальвина, у кого-то- еще кого. Это как бы альтернатива православному Преданию, свое Предание, отличное от православного.
Потому, признаю, нельзя говорить что протестанты строго базируются на принципе Только Писание, ибо помимо Питания в каждой из протестантских церквей есть свои "отцы церкви" и свои "апологеты" и "богословы" чьи труды обычно штудируют и сквозь приему которых толкуют Писание. И все эти труды вполне и есть протестантское Предание. Это так.
Получается- протестанты НА САМОМ ДЕЛЕ имеют Предание. Просто оно у них иное, отличное от православного.