Это цитата сообщения antisekta Оригинальное сообщение

НАСЧЕТ АПОСТОЛЬСКОЙ ПРИЕМСТВЕНОСТИ. Часть 2.

Можно вспомнить еще десятки, если не сотни "приемников", которые позже впадали в ересь. Быть рукоположеным- не значит быть застрахованным от ошибок. Быть рукоположенным приемником- не значит обязательно учить верно и не искаженно. Те же католические епископы, кстати,- у них ведь тоже апостолская "приемственость" есть.
А вот если учить верно, тому же самому, чему учили апостолы- это и значит быть их настоящим духовным приемником.
Вспомните, что писал тот-же апостол Павел в том же послании к Галатам и в послании к Римлянам о Израиле по плоти и духовном Израиле, духовных детях Авраама. Да, есть дети Авраама по-плоти, плоской Израиль. Но для Бога более ценном всегда было, чтоб люди были духовными наследниками Авраама. К чему я это? Сейчас есть рукоположеные "приемники" апостолов и те, кто В ТОЧНОСТИ стремиться учить тому же, чему учили они- ничего не добавляя и ничего не убавляя, то есть духовные наследники и приемники апостолов? И чья приемственность, как вы считаете, более важна и ценна в глазах Бога?