Не знаю-не знаю. А чем он тебе понравился-то?
Мне не то чтобы совсем не понравилось, но затянуто нереально.
Четвертый мне в общем и целом понравился, пятый тоже, он прям атмосферу правильную передавал и не такой занудный был, как книжка.
Против игры актеров ничего не имею, но это, блин, не единственные составляющие хорошего кино.
Деньги? По мне, деньги = экшн, а его здесь с гулькин нос [показать] В этом отношении даже трейлер круче.
Сюжет. Где еще 3 воспоминания? Где диадема Равенкло и чаша Хаффлпаф? Где могила со Старшей палочкой и кольцо Марволо (они хоть и были, но как-то уж сильно мельком для основополагающих частей последнего фильма)? Где Скримджер? Где линии Тонкс-Люпин и Флер-Билл? Зачем было коверкать отношения Гарри-Джинни? Почему пойло не зеленое? Почему Дамблдор не оглушил Гарри? И, наконец, какого пожиратели так спокойно свалили? Вопросы не риторические, если есть, что ответить, мне будет очень интересно )))
Пожалуй, все эти сюжетные исправления и недоделанности не так уж плохи, но только если не были на днях перечитаны 6 и 7 книги на английском )
Единственное, что оправдано, так это нападение пожирателей на Нору, оно легко отразится в битве за Хогвартс (когда Молли завалит Беллатрикс).
Лучший из серии для меня остается третий. Особенно классно там про времена года )
А кусочность – ну это просто жанр, по сути все 6 фильмов – такие детективчики, как здесь по-другому?

 

На все вопросы можно и нужно отвечать! ))