На местах хорошо отмытых

денег...??
Уже начало отопительного сезона обычно сопровождается многочисленными прорывами тепловых сетей и отопительной системы.
Однако известно, что согласно
«Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда
(утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170), п. 5.1.6.:
Испытания на прочность и плотность оборудования систем отопления, … должны производиться ежегодно …. перед началом отопительного периода… Испытания производятся пробным давлением,
…но не ниже … 1,25 рабочего …Результаты испытаний оформляются актами»
Ибо всё профессионально и ответственно обосновано. Процессы коррозии достаточно медленны. На отопительный сезон ресурса системы должно хватить, если она выдержала существенно, на четверть повышенное, пробное

давление. Прорыв свидетельствует, что либо был существенно нарушен эксплуатационный режим, либо акт испытания – «липовый»

. Поэтому эксплуатационники

такой акт никогда

не покажут. Пытался

, по случаю, ознакомиться.
Вода - практически несжимаемая жидкость. Поэтому в замкнутом объёме, т.е. в системе, с перекрытыми вентилями поднять давление

достаточно просто.
«Системы считаются выдержавшими испытания, если во время их проведения:
не обнаружены потения сварных швов или течи из нагревательных приборов трубопроводов, арматуры и другого оборудования.»
Если существуют протечки, давление, без подключения к центральной системе, поднять не удастся. И подписание акта - должностной подлог.
А без такого подключения существенного подтопления, как в рабочем режиме, произойти не может. Поэтому такие нормативные испытания на прочность и плотность оборудования совершенно безопасны.
Но могут выявить

некачественный плановый ремонт отопительной системы. Её аварийное состояние.
Проще подписать

фиктивный акт испытаний, сэкономив

на ремонтно-профилактических работах. В чьих-то

субъективных

интересах...
Стоит обратить внимание на откровенное неравенство сторон договорных отношений в системе ЖКХ.
Ответственность собственника жилья обеспечена

немалой рыночной ценой его квадратного метра.
Ответственность Управляющей Компании - УК 000 - якобы обеспечена

её практически нулевым

уставным капиталом.
Долги по квартплате - сущие копейки,

по сравнению с их обеспечением.
Практически нулевая

уставная //без//ответственность - необходимое условие экономии на откаты

должностным распорядителям кредитов на прошлые недоремонты.
Иначе ответственно экономить - рискованно. Поэтому, например, Питер - город горячих фонтанов, за которые никто не попал под суд.
Ибо фонтаны - доказательство, что предсезонные акты испытаний тепловой сети - должностной подлог.
Кстати, один из самых первых нормативных актов Путина-2000 - указ о заявительном характере регистрации 000.
И, вот, "управляющая" шарашка 000 с уставным капиталом всего 8000 р. берет в управление - в кормление - полсотни домов стоимостью млн 25 зелёных каждый!!!!
Самое сверхдоходное дело - отмыв

чужих, в т.ч. и казённых денег и стрижка баранов...
Кстати, на деликатный вопрос об "откровенном неравенстве сторон договорных отношений" обычный администранивный ответ типа,
- "а что же вы такие дураки, не смените управляющую компанию?"
А у "таких дураков" полно иных житейских забот. И они, послушные //"сдуру?"// налогоплательщики кормят и поят свою обнаглевшную

от полноты полномочий "суверенную демократию" для обеспечения им, законопослушным, государственных гарантий и государственных услуг. Но ни один "умник" из "таких дураков" не правомочен выступать в интересах их, прочих пострадавших.
Вправе выступать в интересах неопределённого круга лиц только Прокуратура. НО НЕ ОБЯЗАНА. И предпочитает дружить с параллельными "вертикалями". "ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ".
Проверено экспериментально!