Адвокат "хасанцев" скоропостижно умер в Москве
18.02.2010 16:05
Из Москвы пришло сообщение о скоропостижной смерти вице-президента Гильдии российских адвокатов, доктора юридических наук, профессора Василия Дикусара.

16 февраля он был в Петербурге в составе комиссии Общественной палаты России с целью помочь предпринимателям Хасанского рынка, встречался по их проблеме с прокурором города Зайцевым и губернатором Петербурга Матвиенко. На следующий день Василия Михайловича не стало. Ему было 47 лет.

На собрании 18 февраля предприниматели Хасанского направили в Москву телеграмму с соболезнованиями.

Ранее по теме
Приставы: Хасанский рынок закрыт

Арбитраж перенес рассмотрение дела о выселении Хасанского на апрель
Приставы опять пришли на Хасанский
Палата нашла рынок в правовом поле

Инструкция по выживанию в России.
Автор: Скобарь - 20 Декабря 2010 20:44:11

Делегат конференции «Другая Россия» провёл два месяца за решёткой по сфабрикованному обвинению вместо участия в оппозиционном форуме. Он делится опытом с соратниками и со всеми честными гражданами России.
Первое и самое главное правило: ничего не трогать (на пакете могут остаться ваши отпечатки). Если предлагают достать всё из карманов - не делайте это сами, предложите это сделать оперу, который вас взял. Тут польза двойная: во-первых, ваших отпечатков не будет на пакете, а во-вторых, понятые на суде покажут, что опер залазил к вам в карман и мог туда что-то положить.
Запоминайте всё: где кто стоит и т.п. - пригодится на суде, и не вздумайте менять показаний, смена показаний только отяготит вашу защиту.
Привлекайте максимальное внимание к вашему задержанию: кричите, орите, катайтесь по полу, пусть на вас обратят внимание и, если наркоту ещё не подкинули, то, возможно, в таких условиях и не станут это делать. Попытайтесь пригласить других понятых, потому что велика вероятность, что понятые которых для вас приготовили – мусорские, и на суде всё расскажут не так как было, а так как «надо».
Есть ещё вариант порвать пакет и высыпать по ветру наркоту, пусть «оборотни в погонах» бегают, собирают… Или просто рассыпать и затоптать в земле, но это опасно: могут остаться отпечатки.
Не подписывайте никаких протоколов об изъятии (могут побить, но, по-моему, лучше получить по морде, чем провести пару лет за решёткой), все подписи только с адвокатом, и не с милицейским, которого вам сразу же предложат, а со своим.
Когда будут делать смывы с рук или проводить освидетельствование, лучше всего это делать с адвокатом. Например, в моём случае смывы проводил опер, без адвоката, и как результат – оказалось, что траву в руках я держал, чего естественно не было.
Сразу же после изъятия у вас наркотиков укажите пальцем на человека, который их вам покинул, пусть его запомнят понятые. Не надо думать что подкидывают незаметно, в моём случае меня просто заломали и внаглую засунули траву в карман. Требуйте отразить это в протоколе задержания.
На этом собственно всё, и ничего не бойтесь, Партия своих не бросает.
--------------------------------------------------------------------------------

Нашёл у себя в архиве:

wvpeterhof Отправлено: 29 Aug 2008, 17:50

Группа: Members
Сообщений: 56


Очередной социальный эксперимент.

Посетил офис МО-72, попросил показать документы, которые будут представлены на слушаниях по ПЗЗ. Ответили, что у них никаких материалов нет. Посетил Администрацию Фрунзенского р-на. Тоже пожали плечами. Сослался на букву Закона: "Граждане имеют право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их защищённые Законом права и интересы". Опять пожали плечами. В конце концов переадресовали в Земельный отдел. В Земельном отделе я тоже ничего не получил, кроме бумажки с телефоном и предложения посетить ЗО после 4 сентября.

Я понимаю, что информация просто откровенно блокируется. Подобно тому, как по немногим, случайно оказавшимся доступным телефонам девочки, пригревшиеся у "вертикали" высокомерно и откровенно отвечают: "Что Вы суетитесь, когда всё будет решено, Вам скажут".

Какие дома и когда будут выставлены на торги. И где лежат деньги на компенсацию собственникам жилья стоимости остаточного ресурса их недвижимости, который у панельных домов, согласно строительным нормативам, исчерпан не более, чем на 21-40%, соответственно, в зависимости от года постройки - 1970-1958.

Цитата:
+++"Информация рабочей группы комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам о перечне вопросов, заданных жителями СПб на публичных слушаниях
(12 октября 2007 г.)
2 Каковы источники финансирования данной программы и предполагается ли бюджетное финансирование?

Конкретных форм финансового участия Города в данном законопроекте не предусмотрено.

Вместе с тем в соответствии с п. 5.1.14. и 5.1.15. постановления Правительства СПб от 10 апреля 2007 года № 386 "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при принятии решений о развитии застроенных территорий в Санкт-Петербурге и о проведении аукционов на право заключения договоров о развитии застроенных территорий в Санкт-Петербурге" при наличии на застроенных территориях многоквартирных домов, снос, реконструкция которых планируются на основании адресных целевых программ Санкт-Петербурга, ..." +++

СЛОВА, СЛОВА... И НИКАКИХ ГАРАНТИЙ.
В бюджете на 2008-2010 никаких денег на расселение я не нашёл.

Я понимаю, что в ст.49 ЗК готовится поправка, полностью аннулирующая де-юре и де-факто право собственности на недвижимость.

Цитата:
+++Новый вариант статьи 49-го земельного кодекса де-юре и де-факто оговаривает уведомительный порядок изъятия земель у абсолютно любого собственника для возведения объектов "социальной инфраструктуры, в том числе многоквартирных домов".+++


Проблема в документальном удостоверении факта противоправного отказа в предоставлении информации. Иначе - "он не обращался". Необходимо приходить со свидетелями и составлять акт в публичном порядке. Обращаться письменно бесполезно. Получишь месяца через три формальную отписку. Такую я уже получал от Комитета по строительству.

http://www.cornelius.ru/GB/daily.php?date=30.12.2010

Автор: Сергей С1 - 30 Декабря 2010 12:21:55

Эк меня, что-то разобрало сегодня...

Ходорковский обвиняется в краже нефти на сумму 30 млрд.долл.
За пять лет.
Медведев утверждает, что на гос.закупках украден триллион рублей - это даже побольше будет.
Но за год

И это только сумма которую Медведеву нестрашно озвучить.
Стало быть, правительство является вором в пятикратно бОльшем размере и наносит ущерб России в пять раз больше, чем Ходорковский. Это при условии, разумеется, что Ходорковский действительно украл эту нефть и страшно на ней обогатился.
Правда, по данным той же прокуратуры украденная нефть не в сундуках лежит, а продана на экспорт, всё же доход казне принесла и Стабфонд сформировала, которым Путин откупился от кризиса.

Где посадки-то?
За Невзлиным гоняться и дурак сможет, особенно когда он подальше.
А вот своих ущучить. слабо стало быть.

Ещё из вездесущей курилки:

http://www.cornelius.ru/GB/daily.php?date=29.07.2009
Автор: marr - 26 Июля 2009 00:52:44
А вот есть страны, где реально применяются обе системы - Канада. Квебек живет по кодексу Наполеона. остальная Канада - на прецеденте.
И США. В Луизиане - континентальное право...
Автор: НОМА - 29 Июля 2009 23:25:41
Дык! Опять же, хранцузы!

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.cornelius.ru/GB/daily.php?date=05.07.2011
Ни стыда , ни совести, а главное - ни капли самоуважения...Ни у кого...
Автор: Sam - 05 Июля 2011 01:00:04

05.07.2011 00:05 : Валентина Матвиенко примет участие в заседании Совета верхней палаты парламента
Официально сообщается, что в Совете Федерации губернатор Петербурга проведет консультации по вопросу своего избрания председателем палаты.

В чем заключается конечная цель объявленных консультаций, не уточняется. Тем более, что пока Валентина Матвиенко даже не является сенатором – она еще не избралась депутатом в Петербурге, и, соответственно, городские власти еще не делегировали ее в палату регионов.
.....Возможно, в той или иной форме будет обсуждаться и ключевой вопрос – готовы ли действующие парламентарии избрать Валентину Матвиенко своим председателем, если (или когда) она пройдет, как это принято говорить, «через горнило выборов»(ХА-ХА-ХУ!!!) и получит полномочия представителя Петербурга в Совете Федерации.

Накануне бывший председатель Совета Федерации Сергей Миронов назвал «нонсенсом» сегодняшнее участие Валентины Матвиенко в заседании совета палаты. Политик не понимает, какова цель сегодняшней процедуры.
PS
Бля!
Бывший третий человек в РФ не понимает какой стране он живет...

http://www.cornelius.ru/GB/daily.php?date=05.07.2011
сегодняшнее участие Валентины Матвиенко в заседании совета палаты
Автор: Борис-1 - 05 Июля 2011 02:46:42

Странное удивление как будто губернатор не может придти в конгресс и выступить там.
Здесь собаку Медведев в другом зарыл.
1. Не один депутат единорос добровольно с себя полномочия в пользу тети Вали не снял и мандат не отдал даже ради полноты власти в Думе.
2. Выборы тетя Валя предпочитает в пригороде СПб, а не в городе, где народ простой и лапшу на уши навесить проще.
Вот он тест для народа нужен ли депутат который заведомо работать не будет или лучше выбрать того кто работать будет. А то, что район маленький и простой так в нем легче другим партиям технологии проследить и выявить.
Интересная история будет. Маленькая репетиция декабрьских выборов.

http://www.cornelius.ru/GB/daily.php?date=07.07.2011

Автор: Insider - 07 Июля 2011 00:08:13

сегодняшнее участие Валентины Матвиенко в заседании совета палаты
Автор: Борис-1 - 05 Июля 2011 02:46:42

Странное удивление как будто губернатор не может придти в конгресс и выступить там.
Здесь собаку Медведев в другом зарыл.
1. Не один депутат единорос добровольно с себя полномочия в пользу тети Вали не снял и мандат не отдал даже ради полноты власти в Думе.
==========================
Кто ж тёплое и доходное место сдаст!
==========================
2. Выборы тетя Валя предпочитает в пригороде СПб, а не в городе, где народ простой и лапшу на уши навесить проще.
==========================
Народ простой и глупый... Голосовать не ходит. И не понимает, что тот, кто отвечает за результат выборов, может лишиться своей обжитой основной должности... Например, завуча...
Вот он тест для народа нужен ли депутат который заведомо работать не будет или лучше выбрать того кто ...
Интересная история будет. Маленькая репетиция декабрьских выборов.
==========================
Что касается выбора, дураки не помнят, кто был социальным вицепремьером и визировал законопроект, по которому из трудового пенсионного стажа были вычеркнуты" нестраховые периоды"... В частности, у матерей по три года зап каждого ребенка...
Что касается должности, позарез нужна депутатская неприкосновенность... Иначе....
Когда некая шарашка 000 СПб Реновация с уставным 10000 р. , которая появилась за полмесяца до объявления торгов, учредитель которой прячется от российских санкций где-то на офф-шорном Кипре, получает исключительное право взять в собственность или в аренду на 49 лет, на снос 22 кварталов чужих питерских земель, почти 900 га...
это чревато сроками по нескольким статьям... Без прав...
Кстати, ярлык государственности для его, 000, интересов продан за сущие копейки...
392 180 000... нет, рублей!

Интересно, кто помнит, кто такой Кони?
Собака Путина?

Нет, А.Ф.Кони — это знаменитый юрист России позапрошлого и начала прошлого века...
Труды которого изучают студенты всех юрфаков наших университетов...

Кони А.Ф., Собр. соч.: в 8 т., — М., 1968

Он, 22-летний диссертант, в своей работе

Кони А.Ф. О праве необходимой обороны: Приложение к московским университетским известиям. — М., 1865,. Т.1. — С. 205, 294

писал:

"Очевидно, чтот необходимая оборона, как сопротивление действиям общественной власти, может быть только в случае явного противодействия Закону".

//Например, ст.31 Конституции РФ.//

"Власть не может требовать уважения к Закону, когда сама его не уважает."
"Граждане вправе отвечать на её требования: "врачу — исцелися сам"

31 марта 1878 года А.Ф.Кони председательствовал на суде присяжных по знаменитому делу Веры Засулич, которая двумя месяцами ранее стреляла в градоначальника Трепова, приказавшего "высечь на конюшне" её друга — студента.

Судом присяжных она была оправдана....

Я не пойду к Гостиному 31 числа...

Но найду на Волковском могилу А.Ф.Кони и положу венок:
"От Кони, собаки Путина..."

СОСТРАДАТЕЛЬНО ПЫТАЛСЯ ИЗЛОЖИТЬ ЗДЕСЬ:

http://netsnosu.ru/news/smolnyj_zaplatit_za_snesennye_garazhi/2012-03-28-172
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОФСОЮЗ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ГАРАЖЕЙ
"Рубеж"
Смольный заплатит за снесенные гаражи
1. Сомневаюсь в эффективности публичных акций, коллективных писем с сотнями подписей в любые административные или представительные органы. Должностные лица имеют неограниченную свободу усмотрения или неусмотрения. Кроме того, любой нормативный акт, имеющий императивную силу закона, предусмотрительно - "в интересах" - кастрируется отсылочными поправками... А чаще, - вообще - в никуда, например, типа "если иное". Даже в конституционном ГК РФ таких отсылок было порядка двухсот... Сейчас - наверняка больше.
И в этом "ином" можно вырыть любую ловчую яму для любых имущественных прав. Разумеется, кому по карману.
Пояснения - здесь и рядом

КОРРУПЦИЯ: СПЕЦИФИКА ВЛАДЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОМ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post92911652/

БУКВА ЗАКОНА И БУКВАРЬ ДЛЯ БУКВОЕДА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post121393610/

А конкретно, популярно для должностного потребителя, профессиональные, "по понятиям", существенные детали - здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post142873912/#comment570753922
(Комментарий - четверг, 09 Декабря 2010 г. 23:45)
//Юридический словарик начинающего коррупционера.//

2. От таких ловчих ям - в цивилизованном мире действует правило - нормативный акт, ухудшающий положение, обратной силы не имеет. Например под коллективные ГСК выделялись территории, которые нельзя было использовать ни для жилищного, ни для промышленного... ни в иных общественных или государственных интересах.
Поэтому земли под ГСК отводились в бессрочную аренду.
И в ГСК можно было строить, напр. капитальный кирпичный "волговский" гараж ценой в 2500 ещё советских рублей. Для бессрочного пользования - отцов, детей, внуков....
Но потом мэр Собчак издал мэрское распоряжение
- все договора бессрочного пользования переоформить в трёхлетние с обнулением стоимости строений.
Так имущественные права всех? ГСК были фактически обнулены. Проверьте учредительные документы...
3. Апеллировать к правилу reverse forse of law - довольно тонкое дело, требующее профессиональной работы команды юристов... Которые не любят открыто ссориться с властью...
Что делать?
Объединяться в общество взаимного страхования рисков от неправомерных действий должностных лиц. С минимальными взносами, достаточными, если тысячи рискующих, для подготовки дела командой квалифицированных юристов. Тщательно собирать и хранить документы - от учредительных и до оценочных. Не полагаться на решения подконтрольных власти местных органов и быть готовым идти до евросуда...
И НЕ БОЯТЬСЯ.
Если заинтересованным лицам придётся компенсировать реальный материальный и моральный ущерб, несравненно превышающий любые откаты и наживу, халявый аппетит может и тихо умереть...

К моему ГСК был иск КУГИ о выселении... Решение - взыскать с ГСК 7000 р. и ещё какие-то копейки. В остальной части иск КУГИ - отклонить.
В учредительных документах ГСК - договор бессрочного пользования.
--------------------------------------------
Когда там уже заполнил форму, выскочило:
"Доступ запрещён"
Обойдусь! Хорошо, что скопировал... На всякий случай...

Дума про юристов
Число профессионалов катастрофически сокращается, и не только в парламенте
2011-12-01 / Юрий Владимирович Голик - профессор, доктор юридических наук.


Буквально через несколько дней страна получит новый депутатский корпус. Каким будет Государственная Дума шестого созыва? Этот вопрос волнует многих, недаром Владимир Путин недавно заметил: «Нам нужна эффективно функционирующая Госдума, такая, которая думает, анализирует, причем критически, но в конечном счете вырабатывает эффективные решения по развитию экономики и политической сферы». Правильно сказал. Никто против этого возражать не станет. Однако следует понять, что Дума оформляет свои решения в виде законов. Это высший законодательный орган страны. Ничего в этом необычного нет, так поступают законодатели во всем мире. Именно поэтому юристы и экономисты (неспроста Путин упомянул экономику) составляют подавляющее большинство среди депутатского корпуса. Везде. Но не у нас.

Даже беглого взгляда на списки депутатского корпуса за все годы существования Госдумы хватает, чтобы сделать малоутешительный вывод: число профессиональных юристов сокращается от раза к разу. Правда, к концу депутатского срока очень многие из депутатов обзаводятся вторым дипломом, свидетельствующим, что и они-де присоединились к корпусу юристов. Скорее прислонились. Ибо мы – преподаватели – слишком хорошо знаем, чего стоят эти дипломы и какими знаниями отяготились партийные избранники. И ситуация улучшаться не планирует.

Рассмотрим это на самом простом примере: проанализируем федеральную часть избирательных списков всех семи партий, претендующих на место в Думе. Пойдем по тому порядку, в котором они будут значиться в избирательном бюллетене.

«Справедливая Россия». Диплом о высшем юридическом образовании есть только у лидера партии Сергея Миронова. Один из пяти. Он, как говорят в народе, и швец, и жнец, и на дуде игрец. Какой уж тут профессионализм…

ЛДПР. Как ни странно, но именно эта партия, похоже, понимает значимость юристов для будущей Государственной Думы. Четыре человека из десяти имеют высшее юридическое образование. Сразу замечу, что это больше, чем у других партий.

«Патриоты России». Здесь уже поменьше – три из десяти. Из них самый известный (как юрист!) – доктор юридических наук, профессор Сергей Глотов. Правда, и у самого лидера Геннадия Семигина есть юридическое образование. Одно из трех, если Интернет не врет. Но он все же больше известен как политический деятель.

КПРФ. Идем по убывающей. Два человека. Все равно хорошо.

«Яблоко». Здесь в основном собрались экономисты. Оно и понятно: все на лидера равняются. Среди них как-то затерялся один юрист. Да и у того юридическое образование второе, хотя и получено достаточно давно.

«Единая Россия». Наше всё! Федеральный список включает только одну фамилию. Это Д.Медведев. Юрист. Даже кандидат юридических наук. Получается, 100%? Вот только в Думу он, как известно, не пойдет. Значит, ноль.

«Правое дело». Здесь два человека имеют по второму высшему образованию. И это образование юридическое.

Повторяю: это только федеральная часть списка. Региональные списки такие же или даже хуже. Значительно хуже. Я пишу всего лишь об убывающем количестве юристов в них (списках) и не более того. А еще совсем недавно депутатами были такие известные всей стране юристы, как академик В.Кудрявцев, член-корреспондент С.Алексеев, член-корреспондент Д.Керимов, профессора А.Собчак, Т.Шамба, А.Яковлев. Увы…

Допускаю, что все включенные в список кандидаты – достойные люди. Но, надеюсь, не надо доказывать, что хороший человек – это не профессия. Если у вас заболел зуб, то вы пойдете к хорошему стоматологу, а не к хорошему человеку. Даже если этот хороший человек – член любимой вами партии. Почему это понимают все, а то, что работа над законопроектом требует изрядного профессионализма, – понимают единицы? Для меня это большая загадка.

Вообще непрофессионализм у нас проникает повсюду. Здравоохранением руководит бухгалтер (а до этого был вообще кибернетик), а сельским хозяйством – врач. Министр образования вроде «свой», но придя на этот пост, он пару раз успел заявить, что не знает современной системы образования и не считает нужным ее изучать, ибо ее надо не изучать, а создавать заново. Все «создание» вылилось в эти годы в катастрофическую деградацию всей системы образования. Да и системы-то как таковой почти не осталось. Если бы не ряд крупных московских вузов да некоторые из периферийных, то страна вообще перестала бы получать специалистов – одни дипломы на-гора идут. А выпускники начальной школы уже сейчас не все умеют бегло читать.

В этой связи я все жду, когда генеральным прокурором будет назначен агроном, а министром юстиции какой-нибудь инженер-ассенизатор. Правда, закон о прокуратуре требует высшего юридического образования для прокурора, но разве это проблема? У нас и в ЦИК могли назначаться только лица с высшим юридическим образованием, но вот власть захотела видеть там Чурова, и закон тут же изменили. Лучше стало или хуже – пусть каждый сам ответит на этот простой вопрос.

Share on facebookShare on vkShare on twitterShare on livejournal| More Sharing ServicesЕщё
В завершение приведу блестящую цитату из М.Салтыкова-Щедрина (царского чиновника средней руки): «Человек, видевший в шкафу свод законов, считает себя юристом; человек, изучивший форму кредитных билетов, называет себя финансистом; человек, усмотревший нагую женщину, изъявляет желание быть акушером. Все это люди, не обремененные знаниями, которые в «свежести» почерпнут решимость для исполнения каких угодно приказаний, а в практике отыщут и средства для их осуществления». Написано почти 150 лет назад, а кажется, что сегодня.
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-12-01/3_kartblansh.html

"Всё нормотворчество, как минимум, за последние пару десятилетий - сплошной юридический брак. Даже если это - не осознанное вредительство. Ибо считать, что там, наверху, все - дураки - легкомысленно... Ибо Россия - общепризнанный чемпион по коррупции...

Деликатный вопрос. Какой процент наших депутатов являются квалифицированными профессиональными юристами-правоведами?
И...КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РОЮТСЯ ЛОВЧИЕ ЯМЫ ПОД ПРАВОВЫМ ПОЛЕМ ???
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post86089605/ ..."
=======================
АКТУАЛЬНО:

21.06 01:00 «Новые Известия»
Госдума планирует провести ревизию законов, принятых за последние двадцать лет. Предполагается, что данную работу возглавит председатель думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. Необходимость пересмотра законов депутаты объяснили вчера тем, что многие документы содержать неточности, имеют взаимоисключающие параграфы и не всегда понятны как для населения, так и для самих парламентариев. При этом ревизии подвергнутся не все 4800 законов, принятые за 20 лет, а только базовые 180–200, в число которых войдет Конституция и конституционные законы, избирательное законодательство и все кодексы

[показать]

Сын генпрокурора Чайки построил многомиллиардный бизнес:
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/10/...ra-postroil-milliardnii-biznes