Вчера был на «Свободе слова» с Андреем Куликовым на ICTV. Тема – что делать с коалицией. Понятно, что сказал не все, да и вообще впечатлений накопилось – захотелось поделиться.

1. Главной фишкой передачи была ЮВТ собственной персоной. Кажется, она даже не опоздала, а вместо 25 минут по графику говорила больше часа (в результате чего сама передача в полвторого ночи окончилась).

Что сказать? Прикид стильный, каблуки высоченные (инцидент в Луганске ничему ее не научил). На вопросы принципиально не отвечает и сразу же переходит на личности. При близком общении вовсе не такая противная, чем когда смотришь на нее по телику. Но тембр голоса, интонации, стиль мне все равно не нравятся.

С огромным трудом из нее выбили ответ на вопрос по поводу силового сценария – она не склонна считать угрозу серьезной. По ее мнению это просто такие «эмоции».

Ее главным оппонентом выступил Карасев, который вел себя не как политолог, а как заместитель Балоги и вообще – как полный идиот. Ну нельзя же так палиться! Фесенко сказал, что не будет пытаться его убедить в неправоте, поскольку тот мыслит уже как политик, а не политолог… В общем, в итоге он посчитал, что ЮВТ ему сделала рекламу, хотя на самом деле – закатала в асфальт. Все нападки были отражены, а самому Карасеву напомнили то, что он писал еще в самом начале работы нынешней коалиции…

2. Вопрос, который мне не дали задать Юле (в результате, он был задан безневинному Третьякову, который, конечно, ответить не смог): Одна часть т.н. «демократической коалиции» сознательно разрушает государство. Это факт, потому что провоцирование конфликтов между губернаторами и правительством или обвинение в государственной измене премьера – это удар не по Тимошенко, а по украинскому государству (собственно, ЮВТ и сама это понимает). Тем не менее, БЮТ долго молчит и сейчас ЮВТ говорит, что не будет выдвигать никаких «ультиматумов» президенту. Так что для нее важнее – демократическая коалиция или украинское государство? Стоит ли коалиция Украины?

Вопрос был награжден аплодисментами и даже «объединил аудиторию» (это типа их интерактивный термин).

3. Третьяков, как и вся фракция, хорошо устроился. Он вышел на сцену с толстенной распечаткой коалиционного соглашения и всем доказывал, что БЮТ это самое соглашение грубо нарушил. Когда под занавес его спросили, что же нужно сделать для восстановления коалиции, он ответил, что все в руках БЮТ. Загадочная ситуация – вышел из коалиции НУНС, но вернуться в коалицию должен БЮТ…

По поводу системных нарушений коалиционного соглашения НУНСом Третьяков отвечать отказался. Это, говорит, ниже моего достоинства – комментировать третьеразрядных чиновников. Хорошо устроился. НУНС нарушал соглашение не сам, а посредством почетного председателя НСНУ и его аппарата. НУНС делает вид, что не замечает, но когда БЮТ в ответ нарушает соглашение, выставляет претензии и выходит из коалиции!

Третьякову, кстати, в ответ на то, что ЮВТ должна подать в суд на Кислинского, напомнили, что он же сам говорил, что это «эмоции» и на это «не надо обращать внимания».

4. О национальных интересах и тех, кто их выражает. Выражать начал Юрий Костенко.

Вот, говорит, недостает у нас патриотизма у депутатов, в кои-то веки собралась коалиция, которая на словах исповедует патриотизм, но ничего не делает.

Вот, например, надо нам развивать малое предпринимательство, чтобы оно как в Эстонии давало 45% ВНП. Надеюсь, никогда у нас не будет такой коалиции, которая бы поддержала такие «приоритеты». 45% создаваемых МСП, говорят, главным образом, о том, что Эстония не выпускала, не выпускает и никогда не будет выпускать самолеты. Был бы там работающий авиазавод, дола МСП сократилась бы процентов до 15… Другое дело, что Ющенко и Костенко действительно хотят свести Украину к такой вот Эстонии...