Был 29 мая на круглом столе в институте политологии, и убедился в том, как низко пала украинская политическая наука. За два часа Луценко обозвали эффективным (!) и даже - ответственным (!!) политиком.
Между тем, не надо быть кандидатом политических наук, чтобы знать, что Луценко - эффективное майданное трепло, умеющее заводить биомассу майдаунов. Это качество обусловило его фантастический успех в 2006 году, когда он на пустом месте и при минимальном финансировании (а как я понимаю, Давид Жвания - мужик прижимистый, тем более, что доверять чужие деньги Юрию Витальевичу крайне неразумно) сумел раскрутить виртуальный проект "Народной самообороны" до 4%.
Однако, эффективность политика определяется не только его публичной эффективностью, но также организационными, дипломатическими и аналитическими способностями. А как раз тут Луценко ничем себя не проявил.
НС был бесславно похоронен в братской могиле НУНС. Попытки эксгумации трупа внешне заметны только благодаря гальваническим мощностям БЮТ и усилиям Генпрокуратуры, стремящейся уязвить мертвеца за симпатию к этой самой БЮТ.
Луценко не смог сохранить хотя бы видимость единства НУНС перед киевскими выборами. "Пора", НРУ, УНП, Омельченко, ЕП Катеринчука пошли отдельно, при чем сильнейший удар по рейтингу НУНС нанес именно Катеринчук - он раньше выпустил рекламу и четко ассоциировался с первой пятеркой НУНС на выборах 2007 года. Катеринчук - очень слабый политик, но Луценко даже его победить не смог. В некторой степени извиняет Луценко только то, что за Катеринчуком и расколом НУНС стоят Балога и Черновецкий.
Рассуждения о том, что НУНС без Луценко получил бы не 2, а 0,2% - в пользу бедных. При стоявших перед ним задачах, надо было получить 3% + 1 голос и никак не меньше. А если вспомнить о, невысокой явке и о том, как ГАК с легкостью купил нужные ему голоса имея меньше 1% стартового рейтинга...
Кстати, милиция оказалась совершенно нев состоянии воспрепятствовать фальсификациям. Как минимум, блок Литвина и ГАК совершенно беспрепятственно "крутили карусель". И где в это время был министр, возглавляющий конкурирующий блок? Сорвал бы карусель - прошел бы в Киевсовет (просто за счтет снижения явки).
Ну а называть "ответственным политиком" мелкого хулигана, волей случая и революционной целесообразности оказавшегося на посту министра, это уже оскорбление. И для Украины (ну кто виноват, что на Майдане выбрали человека, назначающего ТАКИХ министров?), и для самого луценко (в плане выдвижения требований, которым он в принципе не может соответствовать).