Інна Совсун, керівник освітніх програм "Центру досліджень суспільства", опубликовала в УП очередную критическую статью против Табачника (http://life.pravda.com.ua/columns/4bc2caccb28fc/)
Ключевой тезис, который сама же редакция УП вынесла в резюме статьи: "Якось коли слухаєш пана міністра, складається враження, що ця людина живе в якійсь іншій країні - країні без корупції в освіті. Можливо, цей щасливець дійсно не знає, що роками відбувалося при вступі в українські виші?"
Я, на самом деле, авторку отлично понимаю. Если сравнить коррупцию при поступлении в галичанскую "выщю" с "коррупцией" при поступлении в украинский ВУЗ, то озабоченность граждан, употребляющих именно слова "выщя" становится понятной. Но это так - к слову.
Вообще же у меня впечатление, что это пани Совсун живет в стране без коррупции. Иначе бы она знала, что т.н. "независимое тестирование" никаких изменений в вопрос о коррупции не привнесло, кроме, разве, того, что коррупция переместилась на более высокий уровень. Если вспомнить, сколько народу в прошлом году прошло в ВУЗы в качестве "льготников", то сразу возникает вопрос - какая часть полученных при получении соответствующих справок взяток прилипла к никогда не кравшим рукам Вакарчука? Уж не вы этом ли был весь смысле мазинации с "независимым тестированием"? Чтобы увеличить долю выходца из галичанский выщей"? А то безобразие - взятки дают, а министр вроде как и не причем...
Впрочем, пани Солвсун, наверное, не из другой страны, а с другой планеты. Потому что у нас система образования должна заниматься, как правило, образованием, а не борьбой с коррупцией. как почему-то убеждена пани Совсун. Впрочем, может дроевние трипольцы потому и вымерли, что у них сапоги тачали пирожники?

З.Ы.: Вообще у меня возникло впечатление. что пани Совсун просто заказали материал. Кто-то умный из "антитабачников" сообразил, что они критикуют его за заявления, а не за действия. Заявления же, сами по себе, достаточно безневинные - в том плане, что такие же заявления (с обратной оценкой) сделает любой свидомый галичанин. Вот и придумали хоть какую-то критику деятельности Табачника как министра.