"Украинская правда" может удивить.
С одной стороны понятно, что функция издания, как ее понимает редакция - представлять разные точки зрения. Естественно, средняя линии издания никакого отношения к распространенности разных точек зрения в украинском обществе не имеет. В УП, например, систематически публикуется масса совершенно отмороженных националистов (Червак, Медведев и т.п.). Ненационалистическую линию представляют, собственно, Чаленко (хотя чем он лучше Медведева?) и Дубинянский (хотя у него по лицу видно - только что с Майдана).
Но это так, к слову. Сейчас у Притулы новое поветрие - она дает слово молодежи. Вот, например, Павел Северин (http://www.pravda.com.ua/rus/columns/4b583ade9d493/) и Марина Горук (http://www.pravda.com.ua/rus/columns/4b5839b8eb6ae/).
Господи! Ну откуда же у нас такая отмороженная, тупая и безграмотная молодежь?
Хотя, посмотрев на этих двух персонажей, подумал и пришел к выводу - а я-то чем их лучше? В их возрасте я был точно такой же... Максималист, отметающий объективную реальность просто потому. что она мне не нравилась...
Это возрастное. Это вытечет само или будет выбито жизнью. Но давать этой юношеское блевотике место в СМИ? Я понимаю старны, в которых возрастной ценз на выборах составляет 21 или даже 25 лет...