СП и МИД Украины в вопросе о новом российском после (затягивание подписания агремана и процесса вручения верительных грамот) явно провоцируют Россию на ответные меры. Как и следовало ожидать, российское руководство, в лице президента Д. Медведева, не стало дожидаться оскорбительных действий украинских властей и само пошло на обострение конфликта.
Отметим, что сами по себе шаги российской власти можно расценить как предвоенные – отзыв посла (а, фактически, действия российской стороны можно приравнять к отзыву) обычно означает предельное обострение отношений, за которым следует ультима-тум.
Хотя сами по себе действия Медведева вполне рациональны, нельзя не отдавать себе отчет, что он действует в рамках предвы-борной стратегии В. Ющенко. Напомним, что, по нашему предпо-ложению, действующий президент заинтересован в предельном обострении российско-украинских отношений (вплоть до силовых столкновений в Крыму) с тем, чтобы сплотить вокруг себя нацио-налистический электорат, деморализовать сторонников нормаль-ных отношений с Россией, а в случае неблагоприятных для него ре-зультатов выборов, сорвать их, введя чрезвычайное положение.
Компенсировать такие действия украинского президента Рос-сии нечем, поскольку она не вела на протяжении последних лет систематической работы с избирателями и структурами граждан-ского общества. В случае же силовых столкновений, симпатии ми-рового общественного мнения (как и в случае с Грузией) будут на стороне Украины.
Отметим также, что обострение отношений с Россией нужно Ющенко (и консервативным кругам в США) для давления на Б. Обаму. В случае вооруженного российско-украинского конфлик-та США будут вынуждены «защитить демократию» (и выдающего-ся «демократа» Ющенко), что может поставить крест на политике перезагрузки российско-американских отношений.