Об управляемой демократии
23-06-2009 14:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Наши большие друзья на Западе постоянно радуются, что Украина не пошла путем управляемой демократии. Это у них повод для радости такой.
Между тем, Украина - альтер-эго России. Мы живем во встречных направлениях. И смысл процессов у нас противоположный, даже если огни называются одинаково.
"Государственное строительство" ведет к укреплению государства, а "розбудова держави" - к его разрушению.
Так же и в сфере демократии. Росссийской пусть управляемой. но, все же, демократии, противостоит украинское неуправляемое отсутствие демократии. Демократия, по Аристотелю, это все же форма государстенного устройства. а у нас государство разрушается, так что демократии просто негде произростать. Анархия и хаос демократию исключают. В чем тут позитив, интересно? В том, что не важно, как именно ослабляется роль государства. главное, чтобы оно было ослаблено? А как же права человека, экология и другие моменты. которые могут быть обеспечены только при наличии функционального государства?
ЗЫ: В книге директора Стратфора Дж. Фридмана "Следующие 100 лет" прогнозируется, что Украина прекратит существованире и будет разделена между соседними странами. Видимо это и есть цель демократизации Украины вообще и оранжевой революции в частности...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote