хм..ну не соглашусь на счет того, что человек ничего не поймет сам.
что касается каких-то "исторических" ,фактов так сказать, по содержанию, то да. но вот на счет выводов о религии, жизни, эт можно поспорить.
Книги.
Ну, к примеру, Эзодера. Мне кажется, в ней все предльно ясно описано.

Слуште, ну уж до того, что он "сатанист" человек точно сам не дойдёт, не почитав нужной литературы :-D))))))))))))
каждый канешн может жить по каким-то своим принципам, а потом наткнуцо на какую-нить статейку, и поняьт для себя, что все эти его жизненные понятия укладываю.тся в некую уже кем-то сформулированную концепцую, которая имеет уже то или иное название..например, Сатанизм =>чел может обзывать ся сатанистом
а может и нет...
но вот если просто бить ся в грудь, мол, Я сатанист...или, я растаман...а толком не знать, что стоит за тем или другим словом - это глупо и несерьёно :)

кроме того, чтобы вообще по жизни "найти ответы" - просто необходимо читать и слушать и смотреть и общацо - ибо самостоятельно "ответов" даже гении истории человеческой не нашли, а уж девочки и мальчики 20 лет(+/-5) - не найдут тем более.

и коли уж сообщество посвящено сатанизму - просто настоятельно рекомендую, если уж возник к этому делу интерес, знакомство с сатанизмом начинать В ПЕРУЮ ОЧЕРЕДЬ с САТАНИНСКОЙ БИБЛИИ АНТОНА ШАНДОРА ЛаВЕЯ...просто ПАЛЮБОМУ и БЕЗ ВАРИАНТОВ.....ибо именно он выделил эту субкультуру и описал то, что в настоящее время называется "сатанизмом".

ну а дальше, когда в голове сформируется вообще представление нормальное, чтоб словами впустую не бросаццо, можно читать хоть обчитацо. полна сеть.
....вот когда-то была в инете потрясная библиотека Варракса, да и вообще, при желании и знании дела литературы хватает и выводы будут правильные.

http://warrax.croco.net/
вот, как говорится, чем могу....Black Fire Pandemonium, на Мой взгляд(да и не только на Мой) - один из толковейших и интереснейших ресурсов на обсуждаемую нами тему. Если он ещё жив - всем читать.
...одно время по контенту был, наверн, лучшим ресурсом, или одним из лучших в рунете.

только у Меня эта ссылка не открываицо щас кажцо=\(....
но если кто-то узнаЁт этот линк или найдёт, что с этого адреса сайт переехал на другой или переименовался - прошу сообщите в личку, плс. Ресурс афигенный на самом деле, и хотя многое сохранено оттуда, очень не хочется его терять;)
так что, тоже буду благодарна, если кто что узнает и сообщит.

О ВОТ!!!!!!!!!!!!!!!!
РЕБЯТ, ВСЁ ПУТЁМ, ВСЁ РАБОТАЕЕЕТ!:))))

http://warrax.net/

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, "сатанистом" я стал себя называть еще долго до того, как ознакомился с этими взглядами, но, что самое удивительное, когда их узнал, оказалось что практически во всем я пришел к схожим выводам - т.е. фактически предсказал себе будущее =)

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, у Варракса весьма субъективная и мало популярная в сатанинских кругах точка зрения. А библию я очень надеюсь, что читали практически все =)

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, да уж - ты тот еще кадр))))

Ответ на комментарий AlhAmeS # AlhAmeS, ну ты крут, мен!!!))))

Ответ на комментарий AlhAmeS # у Варракса отличнейший ресурс и афигеная подборка.
И Я уж хз, что у тя там за "сатанистские круги" такие)))))

Ответ на комментарий AlhAmeS # тот ещё?)
какой ещё?)))


уже не рад, что связался;))

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, скажем так: новеньким Варракса читать не советуется.

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, да нет, возможно ты очень поможешь..

Ответ на комментарий AlhAmeS # странно вот то всё:..."новенькие", "начинающие"...
Я вот с тобой не согласна вкорне.
и наоборот советую интересующимся проштудировать книжки из этой библиотеки и для себя сделать выводы.

Ответ на комментарий AlhAmeS # AlhAmeS, к стати, обоснуй-ка своё мнение популярно. можно в личку, чтоб не устраивать здесь лишних дебат уже не совсем по теме.
Сюда можно потом вынести некое резюме, накрайняк.))

Ответ на комментарий AlhAmeS # хехе:))
это смотря в чём;)

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, в развитии сообщества, само собой)

Ответ на комментарий AlhAmeS # ))))
ну, если чем сможем.. - поможем)

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, не хочу в личку - на ли.ру она идиотски организована(

А что тут пояснять? Как я сказал, у него субъективное мнение, во многом далекое от сатанизма - потому "новеньким" лучше его не читать, иначе собьются с толку..

А вообще, сосбтвенно для этого и существует это сообщество - чтоб окончательно раставить точки над "i" =)

Ответ на комментарий AlhAmeS # ну что за ерунду ты говоришь ? =\
что-то ты не очень в курсе дела, если такое пишешь про указанный Мною ресурс.
Ты там хоть был?..это огромная библиотека отлично-подобранной литературы. Разнообразнейшие авторы, афигенные статьи и умные полезные книги по многим темам. + творчество.

Отдельно взятое мнение в любом случае субъективно, к стати.

и с какого "толку" можно сбить здравомыслящего человека?..


А читать тем,то только начал интересовацо обязательно и по-больше,т.к. мнение должно формироваться полноценное, а не однобокое....что это за зомбирование ты предлагаешь?
В любом случае, читающий либо согласится с автором(кем бы автор ни был), либо нет - но если НЕ согласится, это не значит, что мнение автора не верно.

Так что читать обязательно- подборка потрясающая. Тематический ресур афигенный прост!!


к стати..коль уж первым делом Я советовала прочесть Сатанинскую библию, то хочу добавить немаловажную вещь -
2-м делом, рекомендую прочитать обыкновенную, т.е. настоящую стандартную Библию, чтоб вообще знать, откуда всё началось :))

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, христианскую библию после ЛаВея читать скучно..

А про Варракса - просто не хочется, чтобы слепо верили в то, что он написал.

Ответ на комментарий AlhAmeS # так всё-таки обоснуй, почему те не хочецо, чтобы ему "слепо верили"?
и причём тут вера вообще?...он и не убеждает никого ни в чём настоятельно, чтобы ему "верить" или нет.

и ты точно не знаешь ни его статей ни этого ресурса, если продолжаешь такие комменты писать.

Я предлагаю ещё раз перейти в личку. На лиру отличная личка.



Здесь Я больше не напишу ни одной мессаги, т.к. считаю это в дальнейшем бессмысленным: книги Я предложила - высказалась по теме поста... Всё остальное - Мои личные вопросы к тебе и их можно обсудить в специально для этого придуманном Привате.

Ответ на комментарий AlhAmeS # к стаааати!!!
совсем забыла!!!!!
>христианскую библию после ЛаВея читать скучно..
да ты высказываешься, ка настоящий позер!:-D))))
ну канешн, если читать лит-ру только ради развлечения и чтобы было "нескучно", то ессно нафег те сдался какой-то Варракс!:))))....а Я-то тут распинаюсь, серьёзность темы продвигаю!!:))))
бугага, ЛОЛ!!!!

да уж, не читайте нафег Библию!..и глупого Варракса и все эти книжки умные!! тооолько то, что ВЕСЕЛо надо читать!!!:)))).....какое там просвещение, расширение кругозора и знание темы...тьфу!:))))

пошла-ка Я отсюда)))... - только время потратила=\

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, к твоему сведению, библию я прочел за три года до прочтения ЛаВея =/
Просто больше половины в библии - не больше, чем бред.

Ответ на комментарий Медленно_Схожу_С_Ума # Медленно_Схожу_С_Ума, блин, я знаю поведение людей, которые начитаются подобных статей и нихрена не соображая начинают что-то проталкивать, активно цитируя то, что они даже не понимают.

Я высказал свое мнение, я объяснил почему - так что тема закрыта. Лучше про Ницше мне ответь.