Хм... само собой напрашивается что клиент ребенок.
Который очень близок с мамой, и в тоже время какие то проблемы с отцом.
Непонятно что у отца в руке. То ли игрушка то ли бутылка... отсюда возможно и проблема.
Мама не пускает ребенка к отцу с которым разведена когда тот приходит к ребенку с подарком.

ЭТО артефакт? тогда прошу дать мне определение артефакта...

Дитё опять клиент? Не могу понять, что у человечка без юбки в руках? Автомат?

Роза_семи_ветров, ну в данном случае я думаю под словом артефакт подразумевается случайно порванный лист...

p.s.

то есть, подсказка для того что бы никто не тратил время на расшифровку естественного разрыва.

Мать защищает своего отпрыска от мужчины, у которого в руках оружие (нож, пистолет) ... клиент возможно защитная организация, типа "нет насилии в семье", или "убережем детей от насилия" или что-то похожее..

Vlastimir, скорее всего, но тогда мне крайне интересно узнать какое определение даст наш психолог артефакту)
ну а насчет кто клиент ,в чем проблема... абсолютно согласна с Vlastimir.

Ответ на комментарий Vlastimir # Vlastimir, насчет бутылки - интересная версия!

Ответ на комментарий Каталина # Роза_семи_ветров, даю. Артефакт (от лат. artefactum — искусственно сделанное) — явление, процесс, предмет, свойство предмета или процесса, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно. Появление артефакта, следовательно, является признаком целенаправленного вмешательства в наблюдаемый процесс, либо наличия неких неучтённых факторов.

Ответ на комментарий Nepowtorimaja # Nepowtorimaja, я в первый момент тоже так подумал...

Ответ на комментарий Vlastimir # Vlastimir, не совсем - лист просто испачкался, и при сканировании я его закрыл другим...

Ответ на комментарий FELECHITA # FELECHITA, прикольно!

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # ) значит я ошибся, в причине происхождения линии.

Ответ на комментарий Виталий_Портнов # спасибо. извиняюсь за резкость, я понимала слово артефакт совсем по другому. насчет клиента и проблемы - мое мнение совпадает с мнением Vlastimir.

Ответ на комментарий Vlastimir # Vlastimir, да это не суть важно!

Ответ на комментарий Каталина # Роза_семи_ветров, понятно!

Мнения понятны, хотелось бы услышать еще какие-нибудь соображения по поводу рисунка - он довольно многозначен!

Если бы он был не так мелок. Разглядеть все детали не могу(((

Ответ на комментарий Nepowtorimaja # Nepowtorimaja, это... *не могу удержаться от подсказки* тоже очень о многом говорит!

Хм... Чем больше рассуждаешь тем дальше от сути обычно уходишь)

Можно примерно прикинуть возраст ребенка, от 3-5 лет наверное. Если пытаться встать на его место (что все равно не получится), то можно предположить что отец с ними не живет давно, вследствие чего ребенок более склонен к маме (поскольку если бы развод был не очень давно, то не было бы такого четкого позиционирования себя к женской половине). Но есть вариант что просто жена прогоняет (скорее всего на рисунке изображен процесс когда мама выгоняет папу, сужу по поднятой руке указывающей на дверь) пьяного папашу.
Как можно судить из рисунка лицо мамы злое, а папы огорченное. Лицо ребенка тоже огорченное если я правильно вижу.
Тогда возникает еще один вариант что ребенка силой удерживают рядом с собой, отсюда не близкое положение мамы и сына, а некое разделение на длину рук.

Мне кажется что сюжет все таки развод...а вот что значит клечатое солнце слева...хм...может угасшую радость к жизни...а ещё помоему в руках у мужчины какие то вещи...быть может отец ушел из семьи?

живописно))

Ответ на комментарий Vlastimir # Vlastimir, глубокая концепция... сейчас скину правильный ответ в личку!

Ответ на комментарий Королева_помоек # Королева_помоек, идея понятна!

Ответ на комментарий Alfa_13 # Alfa_13, скорее графически, если уж быть точным

А может всё проще? "Папа" тащит дневник с двойкой и ремень, а "мама" не даёт "папе" отлупить ребёнка за тупость?

Ответ на комментарий Nepowtorimaja # Nepowtorimaja, версия понятна! Если не хочешь больше гадать, скину правильный ответ в личку!

Только ребенок может нарисовать на А4 себя в окружении мамы и папы. А почему все так враждебно? Разве это не может быть шляпа с тростью? ( 1-признак хорошего вкуса; 2-блуд (в данной ситуации, а иначе бы почему она не давала общаться ребенку с отцом, а может с братом??); 3-наличие денег, в этом случае срабатывает железная логика: для того чтобы купить себе такой аксессуар как шляпу вместо шапки и трость без хромоты нужны деньги, а человек без достатка будет довольствоваться обыкновенной шапкой...) Человек в юбке ограждает ребенка от блуда? А заштрихованный левый верхний угол тоже артефакт?

Zenchina, у кого шляпа с тростью? у мужчины? и значит, ты считаешь, что маленькая фигурка означает брата?

Ответ на комментарий Zenchina # Zenchina, у кого шляпа с тростью? у мужчины? и значит, ты считаешь, что маленькая фигурка означает брата?

Виталий_Портнов, кидай))) Я любопытна и нетерпелива))))