Решил задать еще один вопрос с психологической подоплекой - когда увековечивают память (например, называя город, основанный на месте битвы) не победителя, а побежденного?
Ответ на комментарий von_Heppler #von_Heppler, то есть типа перебили индейцев/негров, а потом раскаялись? Такое бывает, но редко - имелось в виду нечто другое. Еще подумаешь или выслать правильный ответ в личку?
Ответ на комментарий Ума_которая_Турман #Ума_которая_Турман, а зачем? Чтобы прославлять их геройство? Нет, этим "баловались" разве что в Японии, да и то редко
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #Виталий_Портнов, есть ещё вариант.Может,называли каким-ниюудь оскорбительный названием? ) Знаю,что это бред,но оч интересно )
хм... вообще если идешь на битву, неважно физическую или нет, то надо к ней готовиться. а соответственно победителю ставить памятники логичнее.
хотя тут вообще каждый случай в отдельности надо рассматривать...
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #
Ну, а кто же будет об этом трубить на весь мир?..) Победитель и побежденный ударили по рукам; победитель огласил "официальную версию": "Склоняя голову и снимая шляпу перед мужеством побежденных..."
нет..на его родине вспомнят хорошего харизматичного правителя..который хотел захватить земля и расширить границы империи) после смерти его храбрость увековечат в чем угодно..например в названии тортика Наполеон))))) вобщем жду правильного ответа в личку)