Несмотря на то, что их часто смешивают, гипнабельность и внушаемость - это разные вещи, мало зависящие друг от друга. Под гипнабельностью понимают способность к погружению в транс/гипнотический сон, а под внушаемостью - степень восприимчивости к сигналам извне.
Есть люди, способны быстро и самостоятельно погрузиться в транс, но тем не менее практически невосприимчивые к командам и внешним воздействиям. Бывают и обратные примеры (в своей практике я нередко с этим сталкивался) - ввести человека в сколько-нибудь глубокий транс практически невозможно, а вот внушить определенные вещи проще пареной репы.
Так что не путайте теплое с мягким, а внушаемость с гипнабельностью
Ответ на комментарий Telefonichka #Telefonichka, без помощи других можно оценить только способность к самогипнабельности (с помощью медитации) и прикинуть "стандарную" гипнабельность (путем прослушивания записей гипнотерапевтов)...
Ответ на комментарий Telefonichka #Telefonichka, о многом... и ни о чем одновременно А если серьезно, то скорее всего об особенностях вестибулярного аппарата.
Виталий_Портнов, если честно я вообще не понял о чем это Вы. Возможно я некорректно сформулировал вопрос, просто хотелось бы по подробнее прочитать про внушение и гипноз, а также про понятия и механизмы которые под этими терминами подразумевают.
Виталий_Портнов, абсолютно согласна, моя бабушка была очень мнительным и внушаемым человеком, но при этом гипнозом ее лечить отказались именно по причине ее не гипнабельности. У меня же наоборот, я легко впадаю в транс, но очень плохо внушаема.
Виталий_Портнов, хиии, может быть... хотя, по внушаемости, если хорошо подумать может мы и пересекались... ей кто-то что-то наговорит, а она потом в этом меня убедить пыталась... а меня ж фиг убедишь... у меня только мое мнение правильное, остальные резко ошибаются, даже если я и не права... :))))))))))))