• Авторизация


Э. БЕРН В ДВУХ СЛОВАХ, ИЛИ НЕМНОГО АФОРИЗМОВ... 24-08-2009 21:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


("Сочные" фразы Э. Берна, выложенные по просьбе Telefonichka)

1) В наши намерения не входит свести все поведение человека и всю его жизнь к формуле. Совсем наоборот. Настоящий человек может быть определен следующим образом: это тот, кто действует спонтанно, но рационально и достойно и учитывает при этом интересы других людей. А тот, кто действует по формуле, не может считаться настоящим человеком. Но поскольку таких людей много, стоит познакомиться с ними подробнее.

2) Но самому пациенту без оценки со стороны трудно решить, кто он такой: бродяга или свободный человек, гневный бунтарь или вообще шизофреник, который из «мешка» [сочетания противоположных друг другу внутренних приказов] попал в бутылку да еще и заткнул за собой пробку.

3) Пациенты обычно помнят свои детские реакции на сценарные приказания [фразы, послужившие толчком для выработки жизненных сценариев], реакции, которые они вслух не высказывали.

Мать: "Ты совсем как твой отец" (который развелся и живет отдельно).
Сын: Правильно. Отец умный парень.

Отец: "Ты кончишь, как твоя тетка" (сестра матери, оказавшаяся в психлечебнице или покончившая жизнь самоубийством).
Дочь: Ну, если ты так хочешь, то…

Мать: "Чтоб ты сдохла!"
Дочь: Мне этого не хочется, но раз надо, так надо.

Отец: "С таким характером ты кого-нибудь убьешь".
Сын: Поскольку это не можешь быть ты, придется кто-нибудь другого.

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...



Олеся Емельянова. Дневник в ЛиРу. Кукольный театр. Сценарии, пьесы, инсценировки. Олеся Емельянова. Дневник на mail.ru Олеся Емельянова. МойКруг. Дневник Феникса. ЛиРу. Поэтические игры Стихи и мысли Василисы. ЛиРу. Стихи и мысли Василисы. Mail.ru Дневник Василисы. Дайри.ру Дневник Светлого Орка Блог психолога. Лиру. Блог психолога. Мейл.ру Galaxy Hunter. ЛиРу. Немойберег. ЖЖ. Немойберег. ЛиРу.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
Olke 24-08-2009-21:57 удалить
***

Романтичность возникает тогда, когда женщина обладает женской властью над мужчиной и к удовольствию обоих становится для него важнее всего остального.

)))
Ответ на комментарий Olke # Olke, эти фразы тоже хороши, но я отобрал те, которые касались профессиональной психотерапевтической деятельности
Olke 24-08-2009-22:01 удалить
Но вот это все равно достойно - Безответственная любовь - это уловка эго. Если вы любите человечество, но не можете войти в положение реальных кошек и цыплят, - вы любите из своего контейнера. Ответственность любви - это реальное сопонимание. Это когда вам удалось вылезти из мешка своей любви и ввинтиться в реальный мир любви. Если ты одурманен, твоя сияющая улыбка - не более чем реклама зубной пасты. .Нужно попасть внутрь, чтобы видеть и любить то, что там реально есть, - вот что красиво. В счет идет то, что ты будешь делать после постели.

))
Telefonichka 24-08-2009-22:04 удалить
именно так и есть)
Ответ на комментарий Olke # Olke, первые два предложения я бы удалил, а так очень недурственно
Olke 24-08-2009-22:10 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, и все таки любовь это что то вне земли, оно выше общности, общность может быть частью ее, но это еще не все...
Ответ на комментарий Telefonichka # Telefonichka, что именно?
Ответ на комментарий Olke # Olke, просто любовь - это всеобъемлющая общность, и на на словах, а на деле.
Olke 24-08-2009-22:21 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, да, но... возможно ли она без участия Бога?
Ответ на комментарий Olke # Olke, если под Богом подразумевать следующие ступень по отношению к предыдущей в системе "звезда-планета-человек-клетка-атом", то, может быть и да, и нет, если же вершину всего и вся, то только да.
Olke 24-08-2009-22:31 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, а одно другому не мешает...
Ответ на комментарий Olke # Olke, безусловно, но говоря, например, "шар", нужно четко понимать, что именно ты имеешь в виду. Так же и с Богом...
Olke 24-08-2009-22:54 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, для меня главное что бы это определение обладало некотрыми качествами
Ответ на комментарий Olke # Olke, тогда задавай вопрос не мне, а себе
Olke 24-08-2009-23:10 удалить
Ответ на комментарий Olke # Виталий_Портнов, под Богом я имею ввиду существо сотворившее все сущее, обоадающее личностью, и являющееся высшим выражением любви, направление нашего развития.
Ответ на комментарий Olke # Olke, как я уже сказал, в таком контексте - нет. Даже не вдаваясь в детали своего несогласия с определением.
Olke 24-08-2009-23:19 удалить
Ответ на комментарий Olke # Виталий_Портнов, а можно вдаться в детали?
и я запуталась в нет и да!
Olke 24-08-2009-23:24 удалить
Ответ на комментарий Olke # Виталий_Портнов, и мое определение не исключает Бога как следующую ступень..
Ответ на комментарий Olke # Olke, можно, но не здесь и не сейчас - философский спор требует немалого времени. А по поводу "нет" и "да" - чувства, действия, мысли человека (в том числе и любовь) не требуют обязательного контакта с высшими силами в виде Бога или Богов.
Olke 24-08-2009-23:31 удалить
Ответ на комментарий Olke # Виталий_Портнов, ладно, вренемся позже, они не требуют с тои точки зрения, что человек тоже Бог, и в человеке бог есть, тогда не требуют, но вообще то с философскои точки зрения для Любви требуют. тут и да и нет. т.е. человек может любить и без Бога если он про него не знает, но если знает то я думаю нет.
Ответ на комментарий Olke # Olke, может быть и так, и так - все зависит от конкретики, разбирать которую сейчас некогда.
Telefonichka 25-08-2009-00:13 удалить
Виталий_Портнов, фразы, послужившие толчком для выработки жизненных сценариев..
Ответ на комментарий Telefonichka # Telefonichka, кстати, принципиально, что именно "толчком" - "пинок", например, у Берна несет совершенно другой смысл
Telefonichka 25-08-2009-01:06 удалить
Виталий_Портнов, какой же?)
пинок с выбором..а толчок ..толкнул так уже толкнул?...я в шоке)
Ответ на комментарий Telefonichka # Telefonichka, "пинок" - единица узнавания или признания, вызывающая негативные эмоции или единица ненависти. Есть еще "золотой пинок" - отрицательно эмоционально окрашенное взаимодействие, приводящее к росту уровня успешности и результативности в жизни.
Telefonichka 25-08-2009-08:22 удалить
Виталий_Портнов,
весельчак ваш берн))) однако)
а какая еще классификация) мне кажется что я супер я и оно..как то больше похоже на правду чем родитель взрослый и ребенок) потому как ребенок я понимаю, родитель тоже) а вот взрослый..) вы как то его обошли)
Telefonichka 25-08-2009-08:24 удалить
аа..нет не обошли) нашла) чет я запуталась совсем))

но все равно ..странная какая то классификация) ладно будет время разберусь подробнее что к чему)
Ответ на комментарий Telefonichka # Telefonichka, ага, Взрослого обошла только ты - к чему бы это?
Ответ на комментарий Telefonichka # Telefonichka, классификаций такого типа полно - у каждой есть свои плюсы и минусы. Я, супер-Я и Оно - это главная классификация Фрейда - за многие десятилетия, прошедшие с того времени, накопилось немало фактов, ей противоречащих...


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Э. БЕРН В ДВУХ СЛОВАХ, ИЛИ НЕМНОГО АФОРИЗМОВ... | Виталий_Портнов - Дневник Виталий_Портнов | Лента друзей Виталий_Портнов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»