Как вы думаете. к какому из методов убеждения относится данный пример и почему?
Капитан записал в судовом журнале: “Штурман сегодня был пьян”. Через несколько дней дежурил штурман. Он записал в судовом журнале: “Сегодня капитан был трезв”.
Другие интересующие вас посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
я думаю, что были использованы следующие методы:
1. Техника дискредитации собеседника.
[потому что штурман, видимо, был действительно пьян и возразить по делу ему было нечего. он решил акцентировать внимание на то, что у капитана самого рыльце в пушку.]
2. Метод потенцирования.
[потому что штурман выводит на первый план личность капитана, который пьет постоянно, в отличие от того же штурмана, который может сказать, что был пьян всего единожды. тем самым штурман уводит удар от своей персоны и смещает акцент на личность и поступки капитана]
Ответ на комментарий I_am_ready #I_am_ready, мысли интересные и правильные, но я бы на первый план вывел другое. Еще попробуешь или выслать ответ в личку?