avn - wokka
21.12.2008 23:03:03

Читал весь этот бр... (о правильности пошлин). Потрясающая способность кремлевских мечтателей наступать на одни и те же грабли. Все это в мире уже было. "Война" немецкого и французского автопрома, японского и американского... Тут два выхода - 1. Отменить все пошлины. А ребятам с автоваза сказать: россияне имеют право ездить на безопасных, хороших авто, а если вы хотите выжить - делайне хотя бы не хуже! Тогда "ТАЗу" придется брать кредиты, обновлять производственные мощности, покупать (коли нет ума российские ноу-хау самим внедрять) новые и новейшие технологии и ДЕЛАТЬ НЕ ТАЗИКИ, а авто. 2. Поднять пошлины, в результате через пару месяцев можно поднимать цены на тазики НИКАК НЕ УЛУЧШАЯ ИХ! Причем второй вариант уже был, если кто забыл - то напрасно.

Ветка все явственней делится на "либерастов" и "контуженных" (по определению самих форумчан). Причем, строго говоря, ни те, ни другие таковыми в классическом понимании не являются.
А wokka-то, прав, ИМХО. У нас в стране пытаются делать сразу два класса авто: потребительские и внедорожники. По-видимому, все силы нужно бросить в конкурентоспособную ее часть - внедорожники: тяжелая техника, "Уралы", "Камазы", "Уазы", БМП, БТР, сельхозтехника... А потребительская часть, действительно, пусть выживает в конкуренции. Ежели человека за кредит заставят платить простой подоходный налог, записав его в отложенный доход, согласно декларации, а кредиты на приобретение потребавто (не путать с сельхозтракторами) будут сразу облагаться подоходным налогом, то народ задумается: трактор брать или лексус... А вот кредит на трактор, как раз, можно от подоходного налога и освободить.
Тут вот приобретение кв от налогов освободили, сделав это , правда, через пень-колоду, с возвращением опосля, и то в ограниченных пределах, тогда как можно вполне было привязать к кредитным операциям... Правда, коммерческие банки должны иметь государственную долю Не понимаю, почему это не делают. Только таким образом, государственной долей в участии (блокирующим пакетом), можно защитить интересы социума. Иначе банкир всегда будет думать только о прибыли.
С другой стороны, чрезмерное участие государства (контрольный пакет) в банках априори снизит эффективность менеджмента.
А то как бы нам и того, и другого не лишиться (производство тяжелой техники и потребавто - "легковушек").
http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=44371&offset=960#1602584