avn
09.11.2008 2:07:21

Вы хоть понимаете, что находя за 2 года кампании несколько замечаний, включая замечание Маккейна, оставшегося ни при делах - смешно. Медведев с Путиным будут идиотами, если не используют момент для сближения. Даже Ахмади оказался пока умнее. Дурацкие антиамериканские речи Медведева в день избрания Обака и выставление на показ искандеров тогда, когда Обама будет пересматривать все отношения, в том числе к ПРО, - безграмотный идиотизм, свидетельствующий об отсутствии стратегии.

Правильному подходу учите? Манерам, с коими на поклон правильней ходить? Н-да...Вы и вправду уверены, что только америка имеет право не замечать никого, кроме себя. В том числе и Россию. Но Вы не переживайте: заявление про искандеры - это для внутреннего пользования. Америка здесь совсем не при чем.

Я уже говорил, что легче всего задирать Америку, т.к. никакой опасности от нее нет и ответных акций без миллиона предупреждений не будет. А самому-то Медведеву/Путину/Чавесу/Хамасу как приятно. Во кому врезали.

А кто ее задирал? Мне показалось, что это Америка уже задрала...Причем, всех.
Конечно, никакой опасности от нее нет. Кроме стран-изгоев, разумеется. В которые США записывают любого, на свое усмотрение. С черной меткой в виде пробирки.
Всем известно, что никакой опасности от Америки быть не может в принципе. И югославам известно, и афганцам, и иракцам, и осетинам (вы же грузины, не так ли?), и вьетнамцам и даже индейцам... которые выжили.
[:x] , безопасный Вы наш!
http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=42427&offset=1840

avn
08.11.2008 23:45:08

[quote]Вполне возможно продолжить Ваше рассуждение: почему не исходить из того, что новые старые территории Эрэфии "настоящей России" (Московская область) просто не нужны?
У меня вопрос - ты чего это, царская морда, территориями разбрасываешься? Кемска волость, видите ли, ему не нужна [>:)] .

Надо то, что есть сохранить - сохранив территориальную целостность, сохраним и государственность - и приумножить (в качественном плане, конечно). А как можно разбрасываться территориями, которые тебе (если от лица страны говорить) не принадлежат? Мы признали суверенность и территориальную целостность Украины.

То, что есть сохранить можно только восстановив то, что отвалилось. Процесс нестабильный. Возможен как со знаком плюс так и со знаком минус... Среднего не дано.

Среднего не дано - это Вы так решили или внутренний голос подсказал? Или опять очень информированный, авторитетный и очень анонимный источник? ;) Я не вижу причин для РФ самостоятельно присоединять "отвалившиеся", а на самом деле выхедшие из Союза (!) республики.[/quote]

Мой внутренний голос, полагаю, ничем не хуже Вашего, заявившего, что "Надо то, что есть сохранить". Согласен с ним, только он Вам не подсказывает - как это сделать. Хотя угроза целостности надвигается уже и с востока.
Даю подсказку: выход Украины (как и Казахстана, Белоруссии) из состава России - не был актом предрешенным и запланированным. И не опирался на волю народа. Вы говорите - "мы признали", отождествляя себя с правительством. Я - не признаю. У меня никто не спрашивал, когда отсоединяли. И признаю только если пройдут референдумы в Крыму, на юге, востоке и в центре Украины. Сначала по вопросам второго государственного языка, а затем и по конфедерации с РФ, если не о федерации.
А "признали", как Вам известно, с условием, отраженным в договоре о дружбе, который разорвать у нас уже есть основания. Соответственно, - отозвать признание.
А так мы можем спорить с Вами до потери пульса. Лучше всего у народа спросить.. Но для начала, конечно, нужен серьезный план интеграции. Примерно, как в ЕС. Украине туда не светит. Нужно предложить ей альтернативу.
Насчет "гражданской войны" на Украине - ее вполне можно избежать. Таким же путем, как это сделала Чехословакия, мирно разделившись.
Потому, что объединиться в нынешних условиях можно только если Украина определится. Это невозможно, если она не разделится.
Ну а то, что сохраниться России проще с Украиной, Белоруссией и Казахстаном, полагаю, доказывать Вам не нужно. Поэтому спор наших "внутренних голосов" считаю исчерпанным.
http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=42427&offset=1760

avn
09.11.2008 1:16:37

Где-то на форуме было рассуждение, почему китайцам не нужен ДВ. Моё мнение: угрозы с Востока уровня западной нет.

Угроза - примерно такого же рода, со стороны наших же утешителей, дескать, ничего страшного нет. Китайцам у нас холодно будет.
Даю информацию:
1. Наши приграничные жители предпочитают покупать жилье в Китае, в ближайших городах. Дешевле и жилье, и жизнь.
2. К нашим границам, в пределах видимости, подходят и обрываются множество четырехрядных бетонных шоссе.
3. Китайцы свободно проникают через границу. Осваивают территории, занимаются бизнесом. К сожалению, процесс этот неупорядоченный. Наши женщины охортно выходят за них замуж.
Миграция приобретает необратимый характер. При этом получить наше гражданство китайцу иначе, как женившись, - крайне трудно. Поэтому, массовое скопление людей без гражданства, говорящих на чужом языке, представляют социальную и политическую опасность. Самым худшим было бы применение к ним административных санкций без предоставления возможностей (разумеется, не бесплатно) изучения языка, законов и получения вида на жительство в указанном районе.
Кстати, климатна расстоянии нескольких км по обе стороны границы - не сильно отличается.

Мы про Союз Советов или Российскую Империю? Если про первое, то Союз распался на составлявшие его республики, и все они пошли своим путём. С распадом империи не всё так просто, но назад в прошлое не вернёшься.

Вообще-то, мы про Россию. Политическое устройство здесь не имеет значения. "Распался", "пошли своим путем" и проч... - детский лепет, извините. Путь у нас у всех один: кто не с нами - тот наш конкурент. Казахстан - тоже пошел своим путем (с русскими территориями)? Вы не в курсе, что раньше такой страны не было вообще? Союз распустили, если не сказать, что разогнали.
Украина же из Российской империи, насколько мне известно, не выходила. А напротив, входила.
Назад в прошлое - не надо. Надо вперед, в будущее. Но в будущее, когда Россия в своих естественных границах. Которые, на мой взгляд, не совпадают с границами Московской области.

Кто ж позволит там референдумы проводить? =) Но я тоже за них.
Но на данный момент Украина признанная страна, и нам с этим придётся мирится.

За демократию бороться нам никто не запрещает. Есть экстерриториальные ценности. Права человека, например.
Снова Вы - "нам придется мириться" Кому нам? Вам хочется мириться? Мне - нет. Мое правительство живет на мои налоги. Имею я право потребовать от него? Так же и Вы имеете. А когда нас много и мы не миримся, то к нам прислушаются. Особенно, если требования будут по обе стороны границ.

Но не разорвали ж, прагматичный подход практикуем.

Еще не все потеряно. К тому же, "прагматичный подход" - это не когда - "украл, выпил, в тюрьму"(с), а когда дом строишь с расчетом, что там внуки будут жить. Но так строить мы разучились, к сожалению.

Увы, США мирный распад Украины невыгоден, но будем надеяться на лучшее.

США - не икона...

Чем больше союзников - тем лучше.

, а еще лучше - когда наша часть. Правда, для этого самим нужно стать лучше, чтобы люди потянулись.
http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=42427&offset=1820

avn
09.11.2008 1:32:49

Да вы и вправду империалист =)

СССР не был империей. ЕС - тоже не империя (возможно, колония США?). Необязательно быть империей. Достаточно - цивилизацией [:)] . Выживут только крупные. Мелкие - примкнут. Не хотелось бы быть в роли примыкающих.
http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=42427&offset=1820