Да бросьте, прекрасно понимаете что речь не о памятниках а о лицемерии.

Понятное дело, что Вас беспокоит исключительно моральная подоплека. Но и я не о том. Напомню Ваш и Майка аргумент: сертификация культурно-исторического наследия любой страны - прерогатива властей этой страны. За исключением случаев, когда памятник находится под охраной ЮНЕСКО. То есть, имеет общемировое значение. Похоже, Победа над фашизмом, воплощенная в памятнике, одновременно являющимся надгробным сооружением, для Вас такового значения не имеет, что позволяет сделать вывод о Ваших моральных качествах.
Сносом памятника Солдату под улюлюканье толпы и с молчаливого согласия Старшего Брата (позволю предположить - инспирированного им) Вы хорошо это иллюстрируете.
Что же касается памятника жертвам репрессий, то таковые не могут быть культовыми сооружениям, если не посвящены конкретным лицам. Во всяяком случае, до тех пор, пока в США нет памятника геноцида индейцев и рабства чернокожих, Вы бы поостереглись делать замечания другим.

Иногда полезно за формой видеть содержание.