avn - CHLAK

А для татар, мордвы, чувашей или башкир не было? Для грузин, армян? Не говоря уж о русских, украинцах или белорусах. И почему же именно еврейский протекционизм, а не какой-нибудь другой из вышеперечисленных?

А что, CHLAK, русских армян, русских грузин, русских белорусов, русской мордвы (кстати, Вы кого имеете в виду - эрзю, мокшу или шокшу? Они себя разделяют) по-Вашему, в природе не бывает? Я уже не говорю о русских немцах и евреях (между прочим, среди последних и негры есть).
PS
Притом, у русских евреев - преимущество: обрезание делать необязательно.

avn - Зед

Я совершенно спокойно жил со своим паспортом и записями в нем. А вы?

Сейчас записи в паспорте нет никакой, однако по факту РФ - образование из фактически независимых этнических государств - найдите русских или представителей "некоренных народов" в руководстве кавказских республик. Или Удмуртии, Калмыкии, Башкирии, Татарии, да и в сибирских "национальных окраинах". Европейский Союз, пжалуй, лучше интегрирован и права народов , его населяющих, представлены куда лучше.*HAT*

Речь не о нас с Вами, а о государстве. Есть некоторая разница. И дело не в содержании записи, а в её наличии. Сама запись в паспорте - всего лишь маленький, но показательный штрих. Государство во главе с КПСС делило не только граждан, но и целые народы, создавая для них резервации. Правда, резервации иного рода, с иным смысловым оттенком, нежели у США, к примеру. У нас это делалось на основе РАВЕНСТВА. И не просто делила, а создавала псевдогосударства с псевдогражданством (пресловутая запись в паспорте) - "национальные" республики. А чтобы не развалилось государство - укреплялась сдерживающая сила - КПСС.

Но вот беда: источник власти у КПСС был ОГРАНИЧЕН. Не опиралась партия на народ. А токмо на своих членов. Сначала большинство граждан страны мечтали быть членами партии, чтобы приобщиться к прогрессивным идеям. Особенно на её пассионарной стадии развития. Так у партии оказалась власть. И любая связь простых граждан властью лежала с тех пор только через членство в партии. А членство без причащения к её идеям было НЕВОЗМОЖНО. Со временем партия, как посредник, постепенно стала ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ транзитными полномочиями для пропуска народа во власть (как Украина с газом). Стала брать мзду за доступ к социальным лифтам. Почему и КАК это произошло - отдельный вопрос. В-общем, народ и партия на каком то этапе разъединились. Попытки Горбачева реформировать КПСС натолкнулись на эшелонированное ВНУТРЕННЕЕ сопротивление. Причем, консолидированное сопротивление и правого, и левого крыла. Кризис партии, оторванной от народа, повлек за собой кризис государства, которым она руководила.

Странно, что партия еще на что-то надеялась, имея опыт разгрома РПЦ, у которой источник власти - сам Господь. Вот тогда то и проявились последствия внутренней национальной политики КПСС - "разделяй и властвуй" - в стремлении регионов к самостийности. Ну а поскольку опыта организации иной модели власти кроме "партийной" регионы не имели, они попросту становились клонами в худшем проявлении её качеств. Первой вырвалась из этой политической ловушки Украина. За ней последовала Россия. При некоторой разнице (на Украине ориентир был на парламентаризм, в России - на президентство) их объединяет выбранный путь с опорой на принцип "народ - единственный источник власти". Наиважнейшая задача на сегодня - укрепление государственных институтов, основанных на этом основополагающем принципе.

http://forum.inosmi.ru/showthread.php?p=3866843#post3866843